Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-531

531. országos ülés 1891, Julius 15-én, szerdán. 4 3 ponton nem elég erős, akkor félő, hogy oly ér­elekek fognának szenvedni, a melyek a magyar államra nézve felette drágák és becsesek és a mely érdekeket soha semmiféle körülmények közt, semmiféle szempontnak, semmiféle tekin­tetnek alá nem rendelhetünk. (Élénk helyeslés. Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Hogy a megtorlás miből álljon, abba én nem bocsátkozom. Minden ilyen dolognak meg­vannak a maga illetékes fórumai, minden eljá­rásnak megvannak a maga szabályai. De egyet hangsúlyoznom kell és ez az, hogy a megtorlás kiegészítő részét kell képeznie felfogásom sze­rint annak is, hogy az a tüntető ezred azon a helyen egy perczig se maradjon. (Élénk helyeslés. Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Továbbá felfogásom szerint nemcsak ezen ezred nem ma­radhat súlyos következmények nélkül azon a helyen, hanem nem maradhat ott maga a horvát gymnasium sem. (Élénk helyeslés. Úgy van! a bal­és szélsőbalon.) Az én szavaim bizonyára gyengék volnának arra, hogy a t. háznak erre vonatkozó nézetét én igyekezzem meggyőzni és az ország érdekeit én igyekezzem e tekintetben tolmácsolni. Hivat­kozom egyszerűen äz 1881-iki országgyűlés által kiküldött regnicolaris deputatio jelentésére, a melyben számos javaslatok közt különösen erre a pontra vonatkozólag oly megállapodást ter­jesztettek a képviselőház elé, a mely e kérdés­nek mind jelentőségét, mind pedig az eljárás módozatát kimerül. Engedje meg a t. ház, hogy tekintettel ezen kérdésnek kényes voltára és fontosságára, az említett regnicolaris deputatio jelentéséből egy pár rövid passust szó szerint felolvassak. (Haltjuk! Halljuk!) Megjegyzem itt, hogy a regnicolaris deputatio jelentése, a miként talán méltóztatnak tudni, 1884. év nyarán nyúj­tatott be a képviselőháznak és így ez a kérdés akkor már nem tárgyaltathatott, de tudtommal később sem tárgyaltatott, úgy, hogy ezen depu­tatio jelentése máig is elintézetlen. Ezen deputatio jelentésének és megállapo­dásainak V-ik pontja a többi közölt követ­kezőket tartalmazza: »Á mi a közoktatást illeti, a bizottság magától érthető dolognak tekinti, hogy a Fiúméban létező valamennyi tanintézet kizárólag a magyar kir. vallás- és közoktatás­ügyi minister legfőbb vezénylete alá állíttassék, nevezetesen, hogy a jelenleg Fiume városában létező horvát gymnasium onnét áthelyeztessék. A territoriális felségjog fogalmával ellenkezik az, hogy Fiúméban, ezen magyar területen, le­gyen intézmény, melynek törvényhozása, kor­mánya, végrehajtó közegei nem közvetlenül a magyar kormánynak vannak alárendelve, hogy magyar területen tanintézet létezzék, melynek tanrendjét más, mint a magyar törvényhozás állapítja meg s mely más, mint a magyar kor­mány alatt álljon.* (Helyeslés balfelöl.) Közbevetőleg van még a bizottság e jelen­tésében némely passus, mely visszatükrözi azou visszás helyzetet, a mely az ottani horvát gym­nasium működéséből magára a törvény érdekeire is hárul. Később a jelentés a következőket mondja: >A magyar bizottság tudja, hogy a horvát gymnasiumnak Fiúméból máshová való áthelyezése csakis bizonyos fennálló jogok kí­mélése mellett eszközölhető, de múlhatatlanul szükségesnek tartja, hogy a kérdés a magyar kormány részéről komoly tanulmány tárgyává tétessék s hogy a jogos igényeknek kielégíté­sére méltányos megoldási mód kerestessék, mely mellett azután a horvát gymnasiumnak Fiúméból való eltávolítása lehetőleg rövid idő alatt esz­közlendő.« Hét év múlt el, t. ház, mióta ez a jelen­tés a ház asztalán fekszik és íme a következ­kezmények mutatták, hogy az intézkedés el­halasztásának következményei napról-napra sú­lyosabbakká válnak, (Igaz! Úgy van! a szélső­balon.) De, t. ház, nemcsak egy felmerült concret tüntetés következményeinek megtorlásáról van itt szó, hanem ez az incidens fölhívja a kor­mánynak' és törvényhozásnak figyelmét arra is, hogy égető szükség van reá, miszerint Fiume függő kérdései mielőbb megoldassanak. Ezen kérdések közé természetesen Fiume államjogi helyzetének és hovatartozandóságának kérdését semmi körülmények közé nem számíthatjuk, mert ez már végleg tisztázva van és ehhez szó nem férhet (Helyeslés bal felöl) De a függő kérdések közé tartozik igenis Fiume város autonómiája és kormányzása. Erre vonatkozólag az 1881-iki országgyűlés regni­collaris deputatiojának jelentése a háznak szin­tén egy határozati javaslatot nyújtott be, mely körülbelül kimeríti mindazon lehetőségeket, me­lyeket a magyar törvényhozásnak és a kor­mánynak ez idő szerint is meg lehet tennie, a nélkül, hogy ahhoz a horvát-szlavón ország­gyűlésnek hozzájárulása volna szükséges. E hatá­rozati javaslat rövid és minthogy e kérdés interpellatiombau szintén érintve van, engedje meg a t. ház, hogy azt is felolvassam. (Halljuk! Halljuk!) Az ajánlott határozati javaslat a következő­leg szól: »Határozza el az országgyűlés mindkét háza, hogy a bizottság fentemlített megállapo­dásai kiadatnak a kormánynak azzal az utasí­tással, hogy az azokban foglalt kívánalmak tel­jesítésére a mennyiben azok a végrehajtó hatalom hatáskörébe esnek, tegye meg rende­leti úton a szükséges intézkedéseket; a mennyi­Ö*

Next

/
Thumbnails
Contents