Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-531

Q4 531. országos ülés 1891 létesítése elő ne mozdíttassék. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Tán lesznek olyanok, a kiket gondolkozóba kell ejtenie annak, a mi Pécsett történt és meg­lehet, hogy mi, municipalisták, a ministerelnök úrnak még köszönetet fogunk mondani, hogy ő Felségének ilyen tanácsosai szolgálni jónak látta. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ezek előrebocsátása után áttérek a t. ház engedelmével magára az előttünk lévő tárgyra: a czím kérdésére. (Halljuk! Halljuk! a szélső bal­oldalon.) Én a czímet nem fogadom el azért, mert nem tartom helyesnek a legislationak azt a módját, melynek ez a czím megfelel. Nem tartom helyesnek a közigazgatásnak ilyen szer­vezését, A megye nálunk institutio volt és daczára annak a sok csonkításnak, a melyet rajta elkövettek, kerete még most is fennáll. Most is ágy kell bánni vele, mint institutioval, nem mint octroyált alkotmánynyal. Institutiot nem kell codifikálni, ezer meg ezer szakaszszal természetes fejlődésében megakadályozni. Egy szerves lény az, melynek fejlődnie kell saját törvényeivel, meg kell állania saját lábán, meg kell élnie saját anyagából, Mindaz, a mi a megyére, mint institutiora vonatkozik, inkább jogszokásnak, mint törvénynek tekintendő. így bántak a megyével mindaddig, míg az a maga teljes erejében fennállott; és codifikálni, rendezni — mint most teszik — akkor kezelték, a mikor meg akarták rontani. (Úgy van! a szélső­balon.) 1870. óta egy egész sorozata jött létre az ilyenrendezési törvényeknek. Organisáltak, reorga­nisáltak folytonosan, épen úgy, a mint szokott tenni minden hatalom, mely korlátlan intézkedik. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Annak következte ­hen, hogy feltétlenül támogatta a többség, a sza­badelvű párt a kormányt, ez oda nőtte ki magát, hogy épen olyan korlátlan hatalommal rendel­kezik, organisál és reorganisál, mint a Bach­rendszer. (Úgy van! a szélső baloldalon.) És mi lett ez eljárás következése? Az az állapot, a mely jelenleg a közigazgatási törvényjavaslatban előt­tünk áll. A sok rendezésnek, Örökös javításnak az lett a következése, hogy a mint általánosan el van ismerve, ez az állapot tűrhetetlen. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Én egészen máskép gondolnám, hogy mikép kellene e tűrhetetlen állapotot jobb helyzetté változtatni. Ha azt akarjuk, hogy a megye az legyen, a miért itt annyi lelkesedéssel és oly kitartással küzdöttünk: ha azt akarjuk, hogy az rendeltetésének megfeleljen: akkor nem történ­hetik egyéb, mint az, a mit maga a minister­elnök úr azon kitétellel jelölt meg, hogy: res­titutio in integrum. (Igaz! Úgy van! a szélső­balon.) Vissza kell állítani a régi megyét teljes hatáskörébe, a melybe természetesen nem értem Julius 15-én, szerdán. bele az utasításokat, a melyek a parlamenti kormányforma behozatala óta lehetetlenekké váltak. Az azonban kívánatos, hogy mindaz a hatáskör, a melylyel a megye 1867-től 1870-ig bírt, feltétlenül, újra visszaállítandó. (Élénk he­lyeslés a szélső baloldalon.) És ha ez a czél: akkor az eljárási mód nem lehet más, mint az, hogy el kell távolítani mindazt, mi által a megyei rendszer a maga eredeti minőségéből kiforgat­tatott és eltorzíttatott. El kell takarítani azt az egész bureaucraticus lomot, a melylyel valóságos terrorismust gyakoroltak. Elismerem, hogy a resti­tutio nem volna könnyű és hogy ez az Augias istállónak valóságos kitakarítása volna. Elismerem, hogy az, hogy mikép menjen végbe e kitakarítás, egyedül a czélszerűség kérdése. Ha a nemzet képes volna egy 1 oly nagyszerű felbuzdulásra, hogy ez a restitatio egyszerre történhetnék meg-, ez annál jobb volna; de kétségtelen az, hogy hosszít idő óta sok mindenféle jogviszony jött létre, a melyet a hirtelen átmenetel — meg­lehet — sértené. Én tehát beérném azzal, hogy ez az átmenet fokozatosan történjék; de mihelyt ki volna tűzve az irány: a rendszer logicus ki­fejtése magától menne. Nézetem szerint azon kellene kezdeni, hogy állíttassák vissza az, a mi az ősi önkormány­zati rendszernek íquintessentiájához tartozik. El kellene törülni mindenekelőtt a közigazgatási bizottságot; (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) vissza kellene állítani a három évre, tehát az eddigi­nél rövidebb időközre való választást; (Helyeslés a szélsőbalon.) el kellene törülni a candidationak mostani módját; (Helyeslés a szélsőbalon.) el kel­lene törülni a virilismust; s végűi a mostani megyei bizottmányt szélesebb alapokra kellene fektetni és annak tagjait a mostani 600 maxi­mum és 150 minimum helyett nagyobb szám­ban kellene megállapítani. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) A legeslegelső azonban nézetem szerint a közigazgatási bizottság intézményének eltörlése volna azért, mert ez vette ki a megyének való­ságos sarkkövét, mebyet még az 1870. évi tör­vény is meghagyott s mely ebben akként van kifejezve, hogy a törvényeket és a kormánynak a törvényeken alapuló rendeleteit a törvényható­ság hajtja végre saját közegei által. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Midőn tehát a köz­igazgatási bizottság felállítása által elvették a közgyűléstől a közgyűlés hatáskörébe tartozó ügyek elintézési jogát, ez a megyei önkormány­zatnak épen fészkét bolygatta meg, mert ez azt tökéletesen kiforgatta a maga minőségéből. Ez tette lehetetlenné azt, hogy a tisztviselők a közgyűlés által kellőleg ellenőriztessenek. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Ez adott befolyást a megyei ügyek intézésére idegen elemeknek s

Next

/
Thumbnails
Contents