Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-540

©52 5 *°- országos Blés 1891. Julius 28-án, kedden. : karnak ezen az állapoton és ezen ügyet a ren­des bírósághoz akarják áttenni, de az ügy las­san halad, sokáig tanulmányozzák, addig pedig a legszegényebb emberek évről-évre károsod­nak. Mert igaz, nem a culturmémökökhöz megy az apelláta, hanem a közigazgatási bizottság­hoz, a mely a szakértők véleményéhez van kötve, sőt tudok esetet, midőn híres, nevezetes szakmérnökök véleményét kérték ki, a kik a culturmérnökök véleményével homlokegyenest ellenkező szakértői nyilatkozatot adtak, azonban ez semmibe sem vétetett és a culturmérnökök véleménye volt a döntő. Ilyen bajok származ­nak az agyonhallgatásból és abból, ha a tör­vényjavaslatok nem kellő időben terjesztetnek az országgyűlés elé. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Azért, hogyha maguknak a paragraphusoknak halmazai nem gátolnák azt, hogy ez a javaslat törvényerőre emelkedjék, még az agyonbeszélés is nemes, hazafias tett volna tőlünk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ezeknek előrebocsátása után néhány észre­vetelt vagyok kénytelen tenni a t. minister­elnök úr legutóbbi felszólalására. A t. ministerelnök úr megígérte, hogy a közigazgatási bíróságról szóló törvényjavaslatot be fogja nyújtani és nekünk ezen nyilatkozat­ban hinnünk is kell, mert ez az ő és pártja nézete szerint is kiegészítő része ezen törvény­javaslatnak ; felkért ennek folytán bennünket, tegyük lehetővé, hogy az törvényerőre emel­kedjék. Azonban ha ezen javaslat a most tár­gyalás alatt lévő javaslatnak kiegészítő részét képezi, vájjon nem a ministerelnök úrnak lett volna-e kötelessége a két törvényjavaslatot egy­idejűleg beterjeszteni? Mert avval semmi sincs mondva, hogy ő be fog terjeszteni egy törvény­javaslatot; az a törvényjavaslat lehet jó, de lehet rossz is. Már most, ha ezt a javaslatot megszavazzuk, mit fogunk csinálni, ha azután a ministerelnök ár egy elvetendő közigazgatási bírósági törvényj .vaslatot fog benyújtani? Mara­dunk megcsalatva, r -szedetve (Helyeslés a szélső balon) és a világ elölt, mint ügyetlen parlamenti emberek fogunk állani, a kik nem képesek hiva­tásuknak megtelelni. (Úgy van! Úgy van! a szélső balon.) A ministerelnök úrnak azon felhívását tehát, hogy tegyük lehetővé ezen tör­vényjavaslat letárgyalását, megfordítjuk és azt mondjuk, tegye lehetővé a minister úr és ter­jeszsze be a közigazgatási bíróságról szóló javas­latot. Á ministerelnök úrnak vádját tehát egye­nesen és jogosan visszautasítom. A t. ministerelnök úr több megjegyzést is tett a vármegyékre vonatkozólag. Azt mondta, hogy 1848. előtt a vármegyék csak a sérel­mekkel foglalkoztak, de a közigazgatást nem látták el, megválasztották az alispánt és a tiszt­viselőket és ezek csinálták a közigazgatást. Nem tudom, ki látná el ma is a közigaz­gatást, ha nem a megválasztott tisztviselők; ezek látták el azelőtt is, 1848 előtt is szoros ellenőrzés alá vette őket a vármegye s ép úgy, mint most, a megyei tisztviselők referáltak a megyéknek. Tessék megnézni az actákat, ugyan­azaz eljárás volt akkor is, mint most. Azt mondja a t. ministerelnök úr, hogy kérelmeztek akkor is, mint most, csakhogy azzal a különbséggel, hogy most az országgyűlésen a kérelmek elintéztetnek és a sérelmek orvosol­tatnak. Rég óta vagyok szerencsés e parlamentben helyet foglalni, de még nem láttam egyetlen egy esetet sem, hogy az ezen padokról fel­említett sérelem orvosoltatott volna. Nem intéz­tek el itt semmit; nem orvosoltattak meg a sérelmek, hanem azok jóváhagyattak, ezzel mint­egy felbátorítva a ministert több törvénytelen­ség elkövetésére. A sérelmeket tehát így intézték el. (Úgy van! a szélső baloldalon) Ebből a haladásból, úgy hiszem, nem kér senki sem. A t. ministerelnök úr azt is mondja, hogy míg a vármegyék hatalmasok voltak, nem volt haladás, azonban ez erre keletkezett nagy zajra módosította kijelentését és azt mondta, hogy nagyobb volt a haladás a most lefolyt 25 év alatt, mint azelőtt hosszú időn át. A mennyire én emlékszem és a mennyire visszaemlékezhetnek azok, kik a 30 as és 40-es években éltek, bizonyíthatják, hogy a szabad­elvű eszmék melletti küzdelem a vármegyékből indult ki. Az adózás behozatala, a jobbágyság felszabadításának eszméje, mind a vármegyék­ben született meg és onnan ment át a nemzet vérébe, a mint azt Herman Ottó t. képviselő­társam igen helyesen mondta, hogy minden új eszmének először a nemzet vérébe kell át­menni, hogy az azután életbeléphessen. Nagy küzdelem volt a vármegyékben az adózás be­hozatala, az úrbéri megváltás és a jobbágyság felszabadítása érdekében. A vármegyékben érle­lődött tehát meg az eszme, és onnan hatott át a nemzetbe Nem lehet tehát azt mondani, hogy a vármegyék nem voltak a haladásnak barátai. Hiszen Európa egy nemzete sem tud felmutatni ily példákat, s ezért nem lehet a vármegyék­nek dicsőséges múltján azzal csak úgy köny nyedén átsiklani, hogy semmi nevezetesebbet nem csináltak. Most persze adót-adóra halmoztak, meg­adóztattak mindent a mit csak lehet. Megdrá­gították a kenyeret, a húst, a bort s mindazt, a miből a nép él, úgy, hogy ez kénytelen Ameri­kába kivándorolni e miatt. (Úgy van! a szélső

Next

/
Thumbnails
Contents