Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-538

538. országos illés 1891, Julius 21-én, pénteken. 191 tárgyalásnak függetlensége a törvényalkotásnak sine qua non-ja, mert hiszen tanácskozás és tárgyalás nélkül nem lehet törvényalkotás: (Igás! Úgy van! a szélsőbalon.) akkor a képviselőnek mentelmi joga nem egyedül az ő saját joga, hanem az magának a képviselőháznak a joga. (Igás! Úgy van! a szélsőbalon.) A ki a képviselőnek mentelmi joga ellen vét, az tulajdonkép a képviselőház ellen vét. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Súlyosnak tartom én, ha ezen vétség magánszemély részéről történik ; még súlyosabbnak tartom, ha hatóság vagy erkölcsi testület részérő] történik; de legsúlyosabbnak tartom akkor, ha az a fegyveres erő részéről történik ; (Élénk helyeslés és tapsok a szélsőbalon.) mert — szerintem — a fegyveres erőnek első sorban kötelessége tisztelni és alkalmazni a törvényt. (Élénk helyeslés és tetszés a szélsőbalon.) A képviselőház jogai és kiváltságai az ország törvényeinek époly integráns részét képezik, mint a milyen integráns részét képezi a hadseregnek szervezete, mint például a legfőbb hadúri jog, a mely az egész hadsereg felett a fegyelmet és parancsot gyakorolja. (Úgy van! a szélső baloldalon.)Nemcsak súlyosnak, hanem különösen veszélyesnek tartom azt, hogy ha a fegyveres erő nem valamely képviselőnek, hanem a képviselőháznak jogaiba \kg. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ne méltóztassanak azt elfelejteni, hogy a nemzetek történetében mindlíntalan előadja magát, hogy differentia, conflictus támad a fejedelem és a nemzet között. Már most a fejedelem a hadsereg legfőbb hadura lévén: igen könnyen megtörténhetik, hogy a hadsereg tisztikara az egyes képviselők ellen támadást intéz; és akkor minden tanácskozás, minden tárgyalás lehetetlenné lesz. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Kemény Pál; Terrorisálása a szabadszóJásnak! Bartha Miklós: A történelem tanúsítja! Beöthy Ákos: Én tehát a képviselőház jól felfogott érdekében szükségesnek tartom, hogy a ház ilyenkor jogait védelmezze. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Igen kérem a t. házat, ne bánjunk könynyedén a mi jogainkkal; ne engedjük, hogy azon jogok szétmáljanak, elkallódjanak; mert szükségünk lehet még nekünk azokra. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Épen azért, mert így áll a dolog, kötelességemnek ismerem egy esetet, a melyet a kép viselőház mentelmi joga ellen intézett támadásnak tartok, itten hivatalosan a képviselőháznak tudomására hozni. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) Nagyon rövidre szabhatom előadásomat, mert azt hiszem, hogy a tény, a miről beszélek, köztudomású: a lapokból ismeri az egész ország. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) A tényállás az, hogy Ugron Grábor t. képviselőtársunk egy nyilatkozatért, a melyet itt e házban tett, a. közöshadsereg egy tisztje által felelősségre vonatott. Nem tudom, belyes-e informatioiű, hanem úgy hallom, hogy ezt a felelősségre vonást az illető ezred tisztikara is magáévá tette. Gondolom, nem kell magyaráznom: mennyivel fentosabbá teszi ez a kérdést. (Halljuk! Halljuk!) Mert mégis egészen más az, ha a képviselőház jogainak megsértése egyes ember, vagy egy testület részéről történik. (Igaz! Úgy van! Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Mert azt másként nem tudom magamnak képzelni, mint hogy a midőn azon testület a képviselőház fölött bíráskodást akar gyakorolni: ugyanakkor voltaképen n kép viselőház jogait arrogáljas magát fölébe helyezi a törvénynek. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi ministerí Nem! (Zaj a szélső baloldalon.) Kemény Pál: Majd indokolni fogja! Beöthy Ákos: Ne jöjjön nekem senki azzal, hogy a képviselőház ezen jogai és kiváltságai esetleg az illető ezred előtt nem ismeretesek. A magyar alkotmányt a közös hadsereg, nek ismernie kell. /Igaz! Úgy van! Helyeslés a szélső baloldalon.) És há nem ismeri, módjában van arra nézve hiteles és alapos informatiot szerezni. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Tény tehát az, hogy egy ily felelősségre vonás meg történt. Tény az is, hogy ezen felelősségre vonás épen a mentelmi jogra való tekintettel és igen helyesen visszautasíttatott. (Helyeslés a balés szélső baloldalon.) Ez a tényállás. Ezt tartom én kötelességemnek a t. háznak, mint mentelmi esetet tudomására hozni oly módon, hogy az azután a házszabályok értelmében a mentelmi bizottságnak kiadatik, a mely a tényállást megállapítja, tisztába, hozza, a dologról jelentést tesz és azután a képviselőház a fejleményekhez képest a maga bölcsessége szerint intézkedni fog. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ez az, a mit a dologra nézve elmondani akartam és elmondanom kellett. Méltóztassék megengedni, hogy még *csak egy rövid momentumot emeljek ki, a mit azért vagyok kénytelen tenni, mert különben eljárásomnak és előadásomnak sem volna meg a kellő | értelme. (Ha Ujuk! Halljuk!) Különösen még azt akarom megmondani, hogy midőn e sajnálatos incidenst itt felemlítettem, miért hoztam azt épen ebben az alakban a háznak tudomására. Tettem ezt azért, mert nem szenved kétséget, hogy ezen sajnálatos incidens igen sok fontos politikai (Úgy van! a