Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-491

4M. országos ülés 1891, administrálni lehetetlenség. Intő--például szolgál e tekintetben mai közigazgatási szervezetünk, a hol a folyó ügyek elintézése, a különböző választmányi ülések s a közgyűlés retortáin keresztülvezetve, a tisztviselői kar g' a tör­vényhatósági bizottsági tagok legintelligensebb részének munkaerejét 8—10 napon lekötve tartja, úgy, hogy ez idő alatt az administratio menete majdnem teljesen szünetel. (Zaj és nyug­talanság a szélső baloldalon.) Ily állapot jövőre fenn nem tartható s a mily őszintén óhajtom, hogy a vármegyék autonómiája (Zaj a szélső baloldalon) helyi természetű ügyeikben minél szélesebb körben érvényesüljön; úgy viszont másrészről be kell ismernem, hogy a várme­gyék által eddig intézett ügyek legnagyobb része az állami administratio körébe tartozik: ez tehát szorosabb értelemben véve állami func­tio, a melyet a vármegyék eddig az állani helyett teljesítettek. Midőn tehát a vármegyék rendezésekor a hatásköröket elkülönítjük, az államnak kétségtelen joga van ez ügyek elinté­zését jövőre saját közegei számára visszaköve­telni és mert az államnak e természetes jogát nem tagadhatjuk meg, mert továbbá a vár­megyékben kétféle tisztviselői kart nem szer­vezhetünk, egy választott a helyi természetű és egy kinevezett, az állami administratio ügyei­nek végzésére : már az államhatalom hatályos­sága végett is a vármegyékben a közigazgatási teendők végzését az államközegekre kell bíz­nunk ; viszont azonban a szabadság jól felfogott érdekében a törvényhatóságok felügyeleti és ellenőrzési jogát a', állami közegek összes hiva­talos eljárása fölött lehetőleg biztosítanunk kell. (Felkiáltások a szélső baloldalról: Aha! Tehát mégis !) Ez az egyik oka, a miért én a kinevezési rendszernek vagyok híve és ezt annál nyugod­tabban vallhatom be, mert meggyőződésem sze­rint az önkormányzat lényegének sem a válasz­tási, sem a kinevezési rendszer kizárólagos föl­tételét nem képezi. Szabad legyen e tekintetben Angliára, mint a valódi önkormányzat hazájára utalnom, hol addig is, a mig a kinevezési rendszer volt érvényben, erőteljes, szabad, municipalis élet létezett; ég viszont az ellenkező helyzet illus­trálására legyen szabad mai közigazgatási rend­szerünket felhoznom, a hol választott tisztvise­lők mellett a kormány teljhatalma a vármegyék autonómiáját még helyi természetű ügyekben is megsemmisítette. (Közbeszólások a szélső baloldal­ról : Meg ám a corruptio!) Polónyi Géza: Tehát bevallják! Szabó Imre: Ezenkívül államunk egysé­gének érdeke is a kinevezést rendszer behoza­talát követeli. Nem akarom én az új megyei május 29-én, pénteken. ggg szervezetet a harcz fegyveréül felhasználni ide­gen nemzetiségű polgártársaink ellen, sőt őket is velünk együtt a jó közigazgatás áldásaiban kívánom részesíteni, hogy megtalálják a sza­badságot, a személy- ós vagyonbiztonságot, szó­val mindazt, a mi e hazát az állampolgárokra nézve becsessé tehe/i. De viszont akarom, hogy a mennyiben mégis találkoznának közöttük hűt­lenek, a kik akár titokban, akár nyíltan az állam érdekei ellen küzdenének, a nemzet kor­mányának saját közegei által legyen elég ereje és hatalma a bűnös üzelmeket csírájában elfoj­tani. [Élénk helyeslés a jobboldalon.) Akarom, hogy a nemzeti eszme áthassa az állam polgárainak minden rétegét és ne legyen egy talpalatnyi föld e hazában, honnan büntetlenül lehessen az állam érdeke és egysége ellen harezot folytatni. (Helyeslés jobb felöl. Egy hang a szélső baloldal­ról: Be kell tiltani a népgy üléseket.) Én e nagy nemzeti missio betöltését nem merem választott tisztviselőkre bízni, (Zaj a szélső baloldalon,) mert attól tartok, hogy e ránk nézve életbevágó feladat teljesítéséhez ott hiányoznék belőlük a kellő erély és megbízhatóság, a hol pedig erre a legnagyobb szükség van, t. i. azon várme­gyékben, melyekben idegen nemzetiségű pol­gártársaink többségben vannak. S ha az igen t. függetlenségi és 48-as párt az ezen törvény­javaslat elleni támadásnak erejét nem a kine­vezési rendszer ellen intézné — azon, szerintem téves felfogásban, hogy az önkormányzat lényege a választási elven sarkal — lítgy szükségtelennek tartanám ezen álláspontom igazolására több indokot is felhozni: így azonban kötelességem e kérdést a gyakorlati okok szempontjából is megvilágítani. Hogy közigazgatásunk jól legyen szervezve, szakképzett tisztviselőkről kell gon­doskodnunk, mert a közigazgatási jog ma már íinálló tudomány, mely nagy és széles alapra van fektetve, mert továbbá a közigazgatási állás ép annyi előtanulmányt igényel, mint a magán­jogok terén a bírói. S ha bírói személyzetünk­nek kinevezés útján biztosíttattuk a kellő füg­getlenséget ég ha viszont közigazgatási tiszt­viselőinket jövőre mégis a választás esélyeinek óhajtanok kitenni: úgy ezen ellentétes törvény­hozási intézkedésnek az lenne természetes követ kezménye, hogy közigazgatásunk Szolgálatának CRak azon szegényebb tehetségeket tudnók meg nyerni, kik épen képességeik gyengesége miatt másutt jobb állást nem nyerhettek. Ezen felfogásom ellen, t. ház, nem fogad­hatom el ellenérvül azon állítást sem, hogy van a mi társadalmunknak erőteljes, egészséges középosztálya, a mely kellő számban fogja szol­gáltatni nemcsak a törvényhatósági bizottsági tagokat, hanem a választandó megyei tisztvise­lőket is. Mert hát kérdem, hogy van-e egy

Next

/
Thumbnails
Contents