Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-483

483. országos illés 1891. Április 25-én, szombaton. 151 agot választott. E négy tag közül kettő ellen semmiségi panaszt adtak be, de e semmiségi panasz, nem tudni mi okból, mai napig sem intéz­tetett el. Nagyon természetes tehát, hogy ennek foly­tán a megyei választmány csonkán működik. A köztörvényhatósági törvény alapján, de a dolog természetéből folyólag is a semmiségi panaszok a legközelebbi ülésekben elintézendők volnának. Ezek alapján Czegléd városa néhány polgárának megbízásából van szerencsém inter­pellatiómnt a következőkben előterjeszteni: »Interpellatio a nagyméltóságú belügyminis­ter úrhoz: a czeglédi 4-ik választókerület részére megválasztott megyebizottsági két tag hiánya miatt 1889. évi november hó 4 ike óta. 1. Van-e tudomása a mélyen t. belügy­minister úrnak arról, hogy a czeglédi 4-ik választókerületben az 1889. évi november 4 én eszközölt választáskor két megyei képviselő választása ellen semmiségi panasz adatott be, — de ezen panasz Pest-Pilis-Kis-Kún vármegye igazoló választmánya által máig sem intéztetett el: így két tag hiányában a megyei képviselet máig is csonkított? Ha pedig erről tudomást szerzend, kérdezem: 2. helyesli-e ezen eljárást; s hajlandó-e sür­gősen intézkedni — a megyei képviseletet a hiányzó két taggal mielőbb kiegészíttetni — s vájjon mily eljárást gondol a mélyen t. belügy­minister úr a hivatását nem teljesítő közeg ellen alkalmazni ?« Elnök: Az interpelíatio közöltetni fog a belügyminister úrral. De meg kell jegyeznem, hogy a képviselő úrnak e házban való teendőire nézve senkitől megbízást elfogadnia nem lehet. A mit a képviselő úr e házban tesz, azt maga teszi és avval senki meg nem bízhatja. T. ház! Méltóztatott a t. ház elhatározni, hogy addig, a mig a közigazgatási bizottság a hozzá utasított törvényjavaslatról jelentését be nem adja, a ház csupán a mai napon részletei­ben elfogadott törvényjavaslatnak harmadszori megszavazása végett fog érdemleges ülést tar­tani; valamint méltóztatott meghatározni azt is, hogy minő esetekben és minő czélra hívhat össze ülést az elnök. A ma részleteiben is elfogadott törvény­javaslat harmadszori megszavazására vonatkozó­lag legczélszerífbb lenne hétfőn és pedig tekin­tettel arra, hogy a közigazgatási bizottság is működhessék e napon, fél kettőkor ülést tartani. (Helyeslés.) Ha tehát ebbe beleegyezni méltóztatik, a legközelebbi ülés hétfőn d. u. 1V» órakor fog megtartatni, Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 55 peronkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents