Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-453

^ 4SS. erseágos ülés február 8-Ai, péntekon, 18»1. Az elnök-égnek több előterjesztése nincs. Egyéb előterjesztés sem lévén, következik a napirend és pedig „az ipari és gyári alkalmazottaknak betegség esetében való segélyezéséről" szóló törvényjavaslatnak hamadszori felolvasása. Varasdy Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot végső szövegezésében is megszavazni; igen, vagy nem? (Elfogadjuk.') Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház elfogadja és azt alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldetni határozza. Következik a napirend: a pénzügyi és közgazdasági bizottság 652, számú jelentésének tárgyalása a kereskedelmi minister úr által beadott s a méter-mérték behozataláról szóló 1874: VIII. t.-cz. némely határozmányainak módosításáról szóló 578. számú törvényjavaslat iránt. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik a jelentést felolvasottnak venni; (Felolvasottnak vesszük!) e szerint az általános tárgyalást megnyitom, az első szó a bizottság előadóját illeti. (Halljuk I Halljuk!) Baranyi Ignácz előadó: T. ház! Az 1889. évi párisi nemzetközi értekezlet megállapította a mintamértéket, még pedig úgy •A suly, mint a hosszmértéket illetőleg. Ennélfogva szüksége merült fel annak, hogy a mintamérték Magyarország részére is megszereztessék és az 1874: VIII. t.-cz. megfelelő szakaszai módosíttassanak. A törvényjavaslat ezen czéluak felel meg. Minthogy pedig a költségek, melyek a kormány által e ezélra igényeltetnek, 6500 frtnál többet nem tesznek: a pénzügyi és közgazdasági bízott-tagok a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául a t. háznak elfogadásra ajánlják. (Helyeslés). Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve ; ha tehát szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a törvényjavaslatot a pénzügyi és közgazdasági bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni; igen, vagy nem? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t, ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás, még pedig először a czím. Varady Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat csínét és 1, §-át, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 2. §t.)} Darányi Ignácz előadó: T. ház! A 2. §. utolsóelőtti sorába sajtóhiba csúszott be, a mennyiben ott ez áll: »egy kilogramm + 0 mg. 0"56«. Ez a következőkép javítandó ki: »1 kg. -f0*056 mg«. Elnök: A 2. § ra nézve az előadó űr egy sajtóhiba kiigazítását indítványozza ; azt hiszem a t. ház a 2. §-t az előadó úr módosítványával el foga d j a. (Helyeslés). Varasdy Károly jegyző (olvassa a s. és 4. ij-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is el levén fogadva, annak harmadszori felöl vasáé a és megszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. A mai ülés napirendje ezzel ki van merítve (Éljenzés) s a tegnapi megállapodáshoz képest a holnap délelőti 10 órakor tartandó ülés napirendjét a következő tárgyak fogják képezni: (Halljuk! Halljuk!) 1. a most letárgyalt törvényjavaslat harmadszori felolvasása és megszavazása ; 2. a zárszámadást vizsgáló bizottság jelentése: az állami számvevőszéknek, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1890. évi IV. törvényezikk) az 1890-iki számadási év III. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátrubázásokról« szóló 658. számú jelentése tárgyában; 3. a közgazdasági bizottság jelentése: a »Mittelberg osztrák községnek a német birodalom vámrendszeréhez való csatolása iránt a német birodalommal 1890. évi deezember 2 án kötött szerződés beczikkelyezésérők szóló 666. számú törvényjavaslat tárgyában; 4. a közgazdasági bizottság jelentése: »az Olaszországgá] 1887. évi doczember hó 7-én kötött és az 1888. évi XV. törvényezikkbe iktatott kereskedelmi és bajózási szerződés felmondására megállapított batáridőnek meghosszabbítása iránt létrejött megegyezés beczikkelyezésérel« czímü 668. számú törvényjavaslat tárgyában; 5. a 22. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása; végre 6. a kereskedelemügyi minister válasza b. Kaas Ivor interpellatiőjára. Ezzel a legközelebbi ülés napirendje s idejéig meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Ae ülés végződik d. e. 10 óra 50 porakor.)