Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.
Ülésnapok - 1887-446
343 ** 8 * országos ülés jaiioár 37-én, kedden. 1891. gyakorlattal. Csak arra kell a szegényebb szülőknek módot nyújtani, hogy szegénységük gyermekeiknek óvodába fáratását ne akadályozza. Méltányos is, hogy ott, hol az óvoda szükséglete azt igényli, a szülők vagyonossága pedig megengedi, mérsékelt díj szedessék. Másként áll a dolog a menedékházakra nézve, melyeknél elvileg van kimondva, hogy a díjmentesség általános és miután a gyermek-menedékházakra nézve, hová a legszegényebb sorsú szülők gyermekei fognak nagyobbrészt járni, a mentesség ki van mondva, az óvodákra nézve pedig mód van adva, hogy a szegényebb sorsú szülők gyermekei szegénységük által a bejárásban ne akadályoztassanak, tisztelettel kérem a t. házat, hogy bármennyire is humánus a Tors Kálmán képviselő űr által beterjesztett módosítvány, ezzel szemben a szakaszt épségben fentartani méltóztassék. (Helyeslés jobb felöl.) Gr. Csáky Albin vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! Nincs hozzá tenni valóm ahhoz, a mit az előadó úr mondott. Én is azon nézetben vagyok, hogy a törvényjavaslat 20. §-ának második és harmadik bekezdése a körülményeknek megfelelően van szerkesztve. Ha vagyonosabb a község, mért ne lehetne ott mérsékeltebb díjat kérni az illetőktől, kik gyermekeiket az óvodába járatják 1 A szegényebbek pedig különben is ki vannak véve a törvényjavaslat értelmében. Egy másik körülményre kívánom azonban a t. ház figyelmét felhívni, mert úgy hallom, hogy a t. képviselő úr azt is említett j , hogy a tegnapi tárgyalás folyamán gr. Károlyi Sándor képviselő úr azt jelezte, hogy a 20. §-hoz módosítást fog beterjeszteni. Ha a képviselő úr itt volna, valószínűleg maga jelentené ki, hogy ezen módosítástól eláll, a minek következtében természetesen a szakasz függőben tartásának szüksége is elesik. A tegnapi napon tartott bizottsági tárgyalás folyamán ugyanis azon módosítás, melyet gr. Károlyi Sándor képviselő úr a 20. §-hoz kívánt tenni, a bizottság véleméirye szerint, a melyhez azután a képviselő úr is hozzájárult, egy másik szakaszban intéztetett el. A 20. §-nál tehát semmiféle változtatásnak szüksége nincs. Ezt kívántam a t. háznak bejelenteni. (Helyeslés.) Gr. Károlyi Sándor: Hozzájárulok ahhoz, a mit a minister úr kijelentett és azon esetben, ha az a javaslata a közoktatásügyi bizottságnak, mely, azt hiszem, holnapután fog a házban tárgyaltatni, elragadtatik, elállók a 20. íjnál mondandóktól; ellenkező esetben azonban engedelmükkel visszatérek ezen 20. §-ra. (Felkiáltások: Fel kell a szakasz tárgyalását függeszteni l) Elnök: T. ház! Gr. Károlyi Sándor képviselő úrnak ezen nyilatkozata szerint csakugyan czélszeríí lenne ezen szakaszt függőben tartani; mert a képviselő úr csak feltételesen állott el, azt pedig tudni nem lehet, hogy a bizottság által beadott szövegezés el fog-e fogadtatni. Már pedig ha a 20. §. most eldöntetik, ha a bizottság szövegezése nem fogadtatnék is el, erre a szakaszra többé visszatérni nem lehet. (Helyeslés.) Gr. Csáky Albin vallás- és közoktatásügyi minister: Azt gondolom, t ház, nem jutok ellentétbe a képviselő úrral, ha arra kérem, hogy ezen feltételes nyilatkozatát megváltoztatni szíveskedjék. Mert ha a bizottsági jelentés értelmében változtattatik meg a 14. §., kívánsága akkor teljesül és a mit ő kifejezni kíván a 20. §-ban, az a 14. §-ban talál kifejezést. Csak két eshetőség van tehát: vagy elfogadja a t. ház a bizottság előterjesztését és akkor a képviselő úr kívánsága a 14. §-ban teljesííl, vagy nem fogadja el és akkor egyáltalában nem teljesül a 20. §-ban sem. (Helyeslés.) Gr. Károlyi Sándor: Hozzájárulok. Elnök: E szerint a képviselő úr a 20. §hoz bejelentett módosításától elállván, azt hiszem, hogy semmi ok sincs arra, hogy az első bekezdés is függőben tartassék. Miután tehát ez meg nem támadtatott, kijelentem, hogy az első bekezdés eífogadtatik. A 2-ik és 3-ik bekezdésekhez Tors Kálmán képviselő úr adott be módosítást, mely szerint ezek szövege helyett a következő szöveg teendő: „Állami és községi kisdedóvodákban, valamint az állami és községi gyermek-menedékházakban a gyermekek ingyenes gondozásban részesülnek." Madarász József jegyző: I'saák Dezső! l'saák Dezső: T. ház! Én Tors Kálmán barátom határozati javaslatához kénytelen vagyok hozzájárulni és azt határozottan pártolom. A törvényben a vagyonosabb szülők fel vannak mentve az alól, hogy gyermekeiket az óvodába járassák, mert azok odahaza kellő gondozásban részestílnek; a szegényebbek azonban kötelesek gyermekeiket az óvodába járatni és az óvodák fentartási költségeihez hozzájárulni. Most e törvényben még arra is köteleztetnek, hogy ezen kívül még bizonyos díjakat is tartoznak fizetni s igy a kevésbé vagyonos szülőre még több teher háramlik, mint azokra, kiknek gyermekei ingyen gondozásban részesittetnek. Ezért pártolom Tors Kálmán t. képviselő úr módosítványát. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök! Szólásra senki sincs feljegyezve; ha tehát szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. A második és harmadik bekezdéshez Tors Kálmán képriselő úr a felolvasott módosítványt adta be.
