Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-445

334 4á$, orsjiigo* ülés Január 26-án, hétfSn. 1891. fentartani akarja s ő ezt bizonyára nem fogja elmulasztani. Mert, bármily felekezet nélküli 8 elfogulatlan legyen is a t. képviselő ur, azt fel nem tehe­tem róla. hogy az ő alapítványai valaha katlio­Hcus c?élt szolgáljanak. (Helyeslés balfelöl.) Gr. Esterházy Kálmán jegyző: Fény­vessy Ferencz! Fenyvessy Ferencz: T. ház! Méltóztas­sék nekem megengedni, hogy ezekről a padok­ról is néhány megjegyzés tétessék György Endre t. képviselőtársam imént elhangzott szavaira. (Halljuk! Halljuk!) Igénytelen álláspontomat gr. Károlyi Sándor t. képviselő urnak már az általános vitában jelzett indítványára nézve vol­tam bátor megjelölni s magam is szeretném, hogy a 3—4 éves gyermek ne figyelmeztettes­sék már arra, hogy mennyi és milyenféle hit­felekezetek léteznek ; én is szerettem volna, ha az óvodákban elkerülhető lenne a felekezeti imák behozatala. Ha a törvényjavaslat azt czélozná, hogy az egész országban kizárólag az államnak legyen joga óvodákat felállítani, akkor mindaz állna, a mit György Endre t. képviselőtársam kifejezett. De mi a napirenden levő javaslattal beismerjük, hogy az állam ép ugy, mint az iskolák egész vonalán, kisdedóvodákat nem képes kellő szám ban felállítani, ninc° hozzá elég pénzbeli ereje, tehát segítségül hívja a hitfelekezeteket. Mi ezélra? Nem, hogy imára tanítsa a gyermeke­ket, hanem abból a czélból, hogy Magyarország­nak a felekezetek is adjanak óvodákat magyar politikai czélra. Ha tehát a magyar állam segít­ségül hívja a felekezeteket és ezek azt mond­ják, hogy nem adnak segédkezet az államnak akkor, ha saját pénzükön fentartott óvodáik­ban meg lesz nekik tiltva saját imájokat hasz­nálhatni : akkor előttem a kérdés világos. Én nem az imával törődöm, nekem óvoda kell e hazában' (Helyeslés) és a ki e szükséget a hazá­ban érzi, annak nem szabad ily kicsiség miatt meggátolni a magyar politikának azon nemes törekvését, a mely a gyermekeket meg akarja menteni ennek az országnak. Arra, a mit t. kép­viselőtársam beszédében szives volt mondani, hogy a t. minister úr és a korrnáuy ezzel a javaslattal akarja megint behozni az országba a felekezeti kérdést és az óvodákba beültetni a felekezeti jelleget: legyen szabad megjegyez­nem, hogy igen téved a képviselő úr, mert hiszen a most létező óvodáknak nagy része ma is felekezeti, tehát a felekezeti jelleg az óvo­dákban ma is megvan. (ügy van!) És nemcsak Magyarországban van ez igy. A mellettem ülő államtitkár ur szívességéből olvasom, hogy Francziaországban, a melyet állami szempontból nem lehet jelenleg valami nagy vallásos államnak mondani, az óvodák száma 6090. Ebből a nyilvánosak közül fele­kezet nélküli 1900, felekezeti 1600; ellenben a magánjellegííek közül csak 250 a felekezet nélküli és 2243 a felekezeti. Pedig Franczia­országban az óvodák nem teljesítik azon fontos politikai missiót, a melyet azok nálunk telje­síteni hivatva lesznek. Azért nem habozom ki­jelenteni, hogy oly irányban, a mit a t. minister úr szives volt kifejteni, elfogadom a módosí­tást, a melyet gr. Károlyi Sándor t. képviselő úr benyújtott, azzal a hozzáadással t i., hogy mielőtt a ház a felett határozna, a bizottság is meghallgatandó lenne. (Helyeslés.) Ha már felszólaltam, még csak egy meg­jegyzést vagyok bátor tenni Zay Adolf t. kép­viselő úr indítványára, a mely ha elfogadtatnék, igen kétes értékű ajándék lenne. Mert a t. kép­viselő űr mit akar? Beleegyezik abba, hogy a gyermekeknek legyen alkalmuk magyarul is tanulni, azonban meg akarja kötni a tanítás irányát és felfogását. A t. képviselő úr nem bánja, ha a gyermek néhány szót megtanul magyarul, hanem elfelejti, hogy ezzel nem nagy sikert érne el a törvényjavaslat. Es a t. kép­viselő úr, a ki nálam jobban ismeri a nagy német irót, Börnét, találni fog ennél egy pas­sust, a melyben felhoz egy német hazafit, a ki abban az időben igen félt, hogy a nagy német nemzet el fog francziásodni. Mit csinált tehát? Látta, hogy a németek tanulnak francziáúl. Hogy ezt meggátolja, ő maga csinált egy franczia grammatikát és igen olcsó pénzért eladogatta. Ez azonban minden volt, csak nem franczia grammatika: a szavak meg voltak változtatva, a szabályok meg voltak fordítva, úgy, hogy a ki a német hazafi által írt grammatikából tanult francziáúl, az nem tanult soha sem meg fran­cziáúl . Ilyen indítvány megszavazását kéri a kép­viselő ur is és miután mi a gyermekeket nem egy-két magyar szóra akarjuk tanitatni és nem azt akarjuk, hogy papagályok, hanem azt, hogy magyar állampolgárok legyenek, én az indít­ványt nem fogadom el. (Helyeslés.) Madarász József jegyző: Nagy István! Nagy István: T. ház! Én akkor akar tani e tárgyhoz hozzászólani, midőn majd ezen szakasz a közoktatásügyi bizottság újabb szer­kesztésében fog a ház elé kerülni; azonban a vita folyama meggyőzött arról, hogy jobb lesz, ha már most igénybe veszem a ház becses türelmét néhány tárgyilagos megjegyzés meg­tételére. (Halljuk! Halljuk!) Az általános vitánál feleslegesnek tartottam felszólalni; mert hiszen e javaslatnak vannak oly közhasznú intézkedései, melyeket dicsérni is felesleges, mert maguk dicsérik magukat Hogy

Next

/
Thumbnails
Contents