Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-427

lr : 427. orsa&gos ülés íeeíember 9-éti, kedden. 180G. holnap mondhassam el. (Helyeslés a szélsőbalon.) Elnök í T. ház! Még többen lévén szólásra följegyezve, a képviselő ur kéri a házat, hogy holnap tarthassa meg beszédét. (Helyeslés.) Ennél­fogya a képviselő ur a holnapi ülésben fog szólni. T. ház! Méltóztatott a holnapi ülésre vonat­kozólag már elhatározni, hogy annak napirend­jére a pénzügyi bizottságnak az 1891. évi költ­ségvetésről szóló jelentése vétessék fel. Azt hiszem tehát> hogy a holnapi ülésnek ez lesz a legelső tárgya (Ellenmondások a szélsőbalon) és azután fog folytattatni a most félbeszakadt tárgyalás. (Zaj a szélsőbalon. Helyeslés jobbfelöl.) Thaly Kálmán: T. ház! A napirendhez kívánok szólni. (Halljuk! Halljuk!) A holnapi ülés napirendjére ki vau tűzve a pénzügyi bizottság jelentése. Mi nem vagyunk annak ellenére, hogy az tárgyaltassék, de nem a mostani vitának megszakításával. (Mozgás jóbb­felöl.) Á moetani vitát méltóztassék a t. ház a ház­szabályok szerint végig folytatni és annak bevég­zése után a másikat elővenni. (Helyeslés jobbfelöl.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A mint a ház t. elnöke épen most kimondotta és az előttem szólott Thaly Kálmán t. képviselő ur is elismerte, a ház már intézkedett az iránt, hogy az appro­priatio a holnapi ülésben tárgyaltassék. Kérem a t. házat, méltóztassék ennél megmaradni s szemben a költségvetési törvényjavaslat jelentő­tőségével, valamint a ház ez iránti érdelödcsé­vei, ne méltóztassék azt föltételezni, hogy az appropriationalis vitának okvetetlenül egy óra alatt be kell fejeztetni. Lehet, hogy rövid idő alatt be fog fejeztetni, és akkor folytathatjuk a mai tárgyat; minden esetre kérnem kell, méltóz­tassék a holnapi ülésre már megállapított napi­rendnél megmaradni. (Élénk helyeslés). Mert — a mint már előbb kijelentettem —nagyon fontos az, hogy a költségvetés mielőbb törvénynyé vál­jék, a mihez pedig szükséges, hogy a kép­viselőház a költségvetést minél előbb elintézze és hogy az országgyűlés másik házának is kellő idő maradjon annak tárgyalására. (Helyeslés jobbfelől.) Ha abba, hogy holnap tárgyaltassék itt a költségvetési törvényjavaslat, a túloldalról is méltóztatnak beleegyezni, ebből senkire semmi hátrány nem származik; hisz a mai napirend tárgya holnap, a költségvetés elintézése után folytatható lesz. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Polónyi Géza: T. képviselőház! Én a magam részéről előre is megnyugtatni szándé­kozom a t. képviselőházat és a mélyen t. minis­ter urat is arról, hogy a legtávolabb áll tőlünk az a szándék, hogy mi a költségvetési törvény­javaslat tárgyalását megakasztani óhajtanánk. (Ugy van! a szélső baloldalon-) Ha ilyen szándék által vezéreltetnénk, méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy ha a pénzügyi bizottság jelen­tése a holnapi ülés napirendjére tűzetnék is ki, módunkban állana a vitát ugy folytatni, hogy az sem holnap, sem holnapután ne fejeztessék be. A miért én tiszteletteljesen szót emeltem, csak annyi, hogy a magam szempontjából recdncáljam a t. ministerelnök ur azon nézetét, mintha a költ­ségvetési törvényjavaslat tárgyalása már apo­dietice a holnapi napirendre ki lenne tűzve. (Helyeslés a szélső baloldalon. Ellenmondás a jobb­oldalon.) Valahányszor a napirendet megállapít­juk, mindig két-három tárgyat veszünk fel, azon nyíltan vagy implicite kifejezett értelemben, hogy ha a folyamatban levő tárgyalás befejez­tetik. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbalon.) És ez természetes; mert a házszabályoknak egyik legcardinalisabb rendelkezése az, hogy a folya­matban levő vitát megszakítani nem lehet. (Ugy van! a szélső baloldalon. Ellenmondás a jobboldalon.) A házszabályok ezen érteiméné] fogva s azért, mert mi nem vagyunk hajlandók beleegyezni abba, hogy a házszabályok ellenére történjék ezen vitának megszakítása, kérem a t. házat és többséget, hogy már csak azért is, hogy a költ­ségvetési törvénynél ne történhessék oly vélet­lenség, mely bennünket ellenkező eljárásra ösz­tönöz, méltóztassék beleegyezni, hogy holnap a a folyamatban levő tárgy befejezése után tár­gyaltassiék a költségvetési törvén} 7 . (Helyeslés a szélső haloldalon. Ellenmondás a jobboldalon.) Elnök: Csak az az észrevételem vau a képviselő ur szavaira, hogy az a házszabályok­ban nincs sehol kimondva, hogy a ház a folya­matban levő tárgyalást nem szakíthatja meg. Midőn a pénzügyi bizottságnak szóban levő jelentése beterjesztetett, azt a javaslatot tettein a t. háznak — tudva, hogy a főrendiház már összehívta ülését — hoffv azt szerdára méltóz­tassék kitűzni. Engem a két háznak egymás iránti figyelme vezetett előterjesztésemben; (He lyeslés jobbfelől) semmi más ok vagy szándék senkinek eszében sem volt. A t. ház méltózta­tott akkor ezt elfogadni. Természetesen szabad­ságában áll most a t. háznak határozni igy vagy ugy, de ez tisztán czélszerűségi kérdés. (Helyes­lés jobbfelől.) Thaly Kálmán: Legyen szabad csak annyit kijelentenem, hivatkozva mind saját, mind t. elvtársaim eljárására, hogy mi akkor, midőn a fegyvergyár ügyének napirendre tűzéséről, vagy midőn arról volt szó, hogy az együttesen tárgyaltassék e a költségvetéssel vagy külön: a legloyalisabban beleegyeztünk a kormányeluök azon óhajtásába, hogy az elkülönítve tárgyal­tassék épen azért, hogy az alatt a költségvetés elkészülhessen és hogy az a főrendiházhoz minél

Next

/
Thumbnails
Contents