Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-441

256 ^* országos ülés január 21-én, szerdán. 1891. támogatására egy sokkal nagyobb tekintélyt vagyok képes idézni, mint Fitseh képviselő ur. Az, t. ház, a kire hivatkozni akarok, Németország egyik legnagyobb tudósa és egyik legnagyobb patriótája, a hírneves List Frigyes. List Frigyes a nemzetgazdászat egyik első európai eoiipheusa; ő volt a védvámos rendszer megalapítója, mely most egész Európában dívik; ő képezte a reactiót Sinith Ádám cosmopolieus nemzetgazdászata ellen, ő akarta a közgazdaságot nemzeti alapokra fektetni s ő mondotta azt, hogy minden nemzetnek külön nemzetgazdasággal kell bírnia; hiszen munkájának czíme is „ Das politisehe System der nationalen Oekonomie." E mellett Németország egyik legnagyobb patriótája volt. 0 volt a német egységnek előharczosa, ő volt a Zollvereinnak egyik alkotója s mindenük, a hol Németországban a német egység íittörőiről, Bismarck elődeiről beszélnek, üstről első sorban emlékeznek meg. A 40-es években Magyarországon járt s akkor a magyarok és németek közti viszonyt illetőleg következőket irta. Ezt meg lehet találni összegyűjtött munkái második kötetének 211. lapján, de feltalálható Eoseher munkájában „A nemzetgazdaság története Németországban". Ez azt oly fontosnak tartja, hogy idézi. Méltóztassanak meghallgatni (Halljuk! Halljuk!) (olvassa) : „Nem lehet a világon szebb és áldásosabb összeköttetés, mint a magyar és német elem közt. Az egyik — a német — hoz szorgalmat, ipari képességet, érzéket a polgári rend iránt, tudományt, műveltséget, a másik — a magyar — hoz az összeköttetés számára lovagiasságot, harczias érzéket, lángoló hazaszeretetet, nagy politikai képességet, egészséges és szabad intézményeket." Azért ajánlja a németeknek, hogy jöjjenek be mennél többen Magyarországba . . . Gr. Károlyi Gábor: Lten őrizzen! (Nagy derültség.) Beöthy Ákos: . . . Kérem, csak tessék tovább hallgatni, ... ^de azután magyarosodjanak meg, (Élénk helyeslés) „Sie sollen sich magyarisieren", (Élénk helyeslés) hogy felépítsenek egy magyar államot, mely a Balkánig terjed, mely Európa védbástyája s egyik leghatalmasabb állama". így beszél egy német tudós, kiben több tudomány, több német hazaszeretet s több politikai belátás van, mind a Schulverein összes apostolaiban. (Zajos helyeslés.) En annyira nem megyek, mint a német tudós. Nem akarom őket nemzetiségükből kivetkőztetni, hanem csak azt akarom: tanuljanak meg magyarul; mert ez a magyar állam nyelve és ez nem vetkőzteti ki őket nemzetiségükből. (Élénk helyeslés.) Ez a postulatum nem nyelvi, nem nemzetiségi postulatum, hanem a magyar nemzet osztatlan politikai egységének kérdése, melyet az 1868. évi XLIV. t.-cz. a nemzetiség egy enjogosításáról is proclamált és melyet a t. képviselő urak, kik e törvényt idézik, mindig ignorálnak. (Igaz! ügy van!) Azt, a mi benne Magyarországra nézve kedvező, mindig ignorálni akarják. Én azt tartom, hogy a ki a magyar államiság álláspontján áll, az ennek cousequentiáit nem utasíthatja el. (Igaz! Ugy van!) De a ki nem áll ez alapon, mint, felfogásom szerint, Mocsáry Lajos t. képviselőtársam, az vezesse' vissza consequentiáit az ő természetes praemissáira és proclamálja azokat nyiltan. (Élénk helyeslés.) T. képviselőtársam álláspontja nem a magyar állam álláspontja. (Ugy van!) Az a magyar államiság negatiója. (Élénk helyeslés.) A mit a képviselő ur akar, az gyakorlati eonsequentiáiban a nemzetiségek territoriális és politikai alakulása, (Ugy van! Ugy van!) a magyar nemzet egységének darabokra törése. (Élénk helyeslés.) Ez, t. ház, második kiadása azoknak a szomorú állapotoknak, melyekbe Németország 1648-ban a westphali béke után jutott és mely a particularismus diadala volt, a minek következtében Németország minden idegen hódító könnyű zsákmánya volt. És ép ugy az lenne Magyarország is, ha az ország nemzeti egysége megbénittatnék. (Élénk helyeslés.) És ha az ország nemzeti egységét megbontjuk, azt első sorban a nemzetiségek fogják megsínyleni. (Igaz! Ugy van!) Az ő nemzetiségüket nem fogják respeetálni és nem lesz politikai szabadságuk. (Igás! ügy van!) Pedig itt, e földön, állítom és merném állítani az e^ósz világ szine előtt, van és létezik oly politikai szabadság, mint egész Európában sehol. (Igaz! Ügy van!) Mikor a t. képviselők ellenünk argumentálnak, miből argumentálnak'? Mindig holmi abstraet metaphysicus elméletekből. Méltóztassanak a positiv tételes európai közjog álláspontjára helyezkedni. (Általános élénk helyeslés.). Vegyék a concret európai viszonyokat és ha nekem mutatnak egyetlenegy államot, hol több szabadság van, mint Magyarországon, én megadom magamat. (Általános élénk helyeslés.) T. ház! Bezárom előadásomat. (Halljuk! Halljuk!) Csakis egy rövid általános consideratióba összegezem felszólalásomat. (Halljuk!) Én ezt a törvényjavaslatot ugy tekintem, mint a mely a nemzeti élet integritását akarja megóvui; meg akarja óvni a lehetőség határai közt a nemzet számára gyermekeit; (Élénk helyeslés) beléjük akarja csepegtetni zsenge korukban a hazafiságot és a nemzeti szellemet, (Általános zajos helyeslés) a melyek Magyarországot egyedül tartották fenn eddig és fogják fentartani ezután is. (Általános zajos helyeslés.) Est, ut est aut non est! Ezen legfőbb tekintet, mondhat-