Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.
Ülésnapok - 1887-427
427. országos ülés deczember 9-én, kedden. 1890. :í Azt mondja a t. képviselő ur, hogy ha két gyár fegyvereket állít elő s az idom- és ellenidomszerek azok számára nem egy és ugyanazon gyárban készíttetnek, akkor egyik gyár a másiknak egészen megfelelő gyártmányokat nem képes előállítani. Ez határozott tévedés. Egy coneret példával szolgálok. (Halljuk! Halljuk/) Németországban van 4 állami és két magángyár. Ez utóbbiak egyike az imént említett Loewe féle gyár. Eze ken kivül — a mint általánosan tudva van — Németország még Steyrl ől is szállított fegyvereket. Már most a steyri gyár — a mely sokkal nagyobb, mint ezen német gyárak bármelyike — a midőn szerződést kötött Németországgal, maga csinálta az idom- és ellenidom szereket és azután elküldte Spandauba, a hová minden német állami és magángyár küldi, a hol ezek megvizsgáltattak és helyesbittettek. Azt tehát, hogy a gyár nem képes fegyvereket szállítani, ha idom és ellenidoniszerekct készen nem kap, egyáltalában nem lehet állítani. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy még 60 idomszer hiányzott az arsenalnak akkor, a midőn már 60- 80 ezer fegyvert átvettek. Concedálom; ezt nem tudom, de meglehet. Miben találja ez indokolását? Idom- és ellenidomszerek Austriában a steyri gyárban vannak s ott kezdettől fogva rendelkezésére állottak a gyárnak s az ottani átvételi bizottságnak. Az arsenal szintén csináltatott magának mintákat; de a gyár ezen óriási munkánál fogva nem volt képes az arsenalnak valamennyi idomszereket kiszolgáltatni. A fegyverátvétel, a mely minálunk, itt a magyar fegyvergyárban csakis az én átvételi bizottságom által történt volna, ott két bizottság által történik. Az egyik bizottság megvizsgálja a fegyvereket magában a gyárban, a második pedig az arsenalban. Ez a különbség. A steyri gyárban ugy a gyárnak, mint az időközönként kirendelendő bizottságnak, megvannak az idomszerei. Az arsenalban ezek nem voltak meg; de arra nincsen is szükség, hogy itt minden idomszer meg legyen, mert itt úgyszólván csak felülvizsgálása történik annak, a mit Steyrben egy bizottság már is megvizsgált. Ez nagy különbség , t. ház és ebben találja indokát az, hogy az arsenalban az átvételi bizottságnak nem voltak kész az idomszerei. (Helyeslés jóbbfelől.) Arra nézve, vájjon az összehasonlítás alkalmával a steyri gyárban helyesen jártak-e el: én már kijelentettem, hogy az összehasonlítás az én embereim, az éri közegeim, tehát magyar emberek által lett foganatosítva s hogy agyárnak abba semmiféle beleszólása nem volt. A gyár talán nem is látta azokat az idomszereket s igy az összehasonlítás a gyár emberének teljes kizárásával történt. Azt tehát, hogy ott valami helytelenség történt volna, fel sem tehetem. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy a gazda kiadja a rajzokat, ezek szerint csináltatja a szükséges gépeket és ezek szerint vizsgálja meg a neki szolgáltatott szereket. Egészen helyesen mondta ezt a t. képviselő ur. Itt van azonban a szerződés második pontja, méltóztassék azt elolvasni s meg fog róla győződni, hogy ebben fel van sorolva mindaz, a mi a steyri gyárnak kiadatott és hogy itt is ugy történi; minden, a mint ő helyesnek találja. (Helyeslés jobbfelöl.) Ilyenek, t. ház, azon kifogások, melyeket a t. képviselő ur tett és miután ezek alaptalanok, (Derültség a szélső halfelöl) kérem a t. képviselőházat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Madarász József jegyző: G-r. Apponyi Albert! (Élénk mozgás. Halljuk! Halljuk!) Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! Ugy hiszem, ha valakinek kételye lehetett még arra nézve, hogy Polónyi Géza t. képviselőtársunnak abbeli indítványát, mely szerint a tárgyalásainknak substratumát képező szerencsétlen ügynek megvizsgálására bizottság küldessék ki, feltétlenül elfogadni kell és ezt a vizsgálatot végrehajtani és eszközölni kell, mondom, ha valakiben erre nézve még lehetett kétség, a mai napon történtek, kell, hogy ezt a kétséget teljesen eloszlassák. (Zajos felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Igaz! Ugy van!) Mert, t. képviselőház, mit hallunk három nap óta, mióta ez a vita ebben a házban folyt és mi érte el, hogy ugy mondjam, culmináló pontját a mai nap? Hallunk egyes töredékes adatokat egyszer a minister részéről, egyszer oly ellenzéki képviselők részéről, a kik elég elismerésre nem méltatható szorgalommal és fáradsággal (Ugy van! balfelöl) maguknak azt az informatiót szerezték és abból a forrásból szerezték, a melyre utalva vagyunk, minthogy hivatalos felvilágosítások nekünk nem adatnak. (Igaz! Ugy van ! a bal- és szélső baloldalon. Nyugtalanság jobbfelöl.) Hallunk tehát egymással ellentétes, töredékes állításokat, hallunk érveléseket, egyes részletekre nézve czáfolatokat, a mely érveléseknek vagy czáfolatoknak helyességét még azon egyes részletre nézve sem vagyunk képesek az itt hallottakból megérteni, távol attól, hogy mindezekből a töredékes előadásokból, hogy ezeknek a részleteknek a mozaikjából bárki magának a történtekről csak félig-meddig világos képet összeállítani képes lenne. (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Talán nem becsülöm tul magamat, t. ház, ha azt állítom, hogy a t. minister ur által szombaton, ugy látszott, kicsinyelt, a mai napon tett
