Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.
Ülésnapok - 1887-433
438. országos ttles docjjember l«-án. bétfftn. 1890, 179 az ojtással járó munkálatok a különböző viszonyok közt nagy költséget igénylenek. Nézetem szerint tehát ezen 10 évi adómentesség nem áll arányban a második szakasz harmadik bekezdésében adott adómentességgel; mert már az igazságosság elvénél fogva is ennél több évi adómentességet kell, hogy az amerikai alanyba ojtott európai szőlőfajokkal eszközölt ültetvények kapjanak. Indokolom ezt azzal, hogy ezek mívelésénél egész kertészeti munkálatokat kell teljesíteni, a mely munkálatokhoz tudvalevőleg viz is szükséges, már pedig a mi vidékünkön: TokajHegyalján, a hol a szőlőterületek a hegyen vannak, ha ide az öntönzésre való vizet a völgyben lévő csurgókutakból hozzuk fel, ez óriási költségbe s munkába fog kerülni. És habár nem is remélem, hogy a t. ház eme módosításomat elfogadja, minthogy a t. minister ur már előzőleg kijelentette ez iránti ellenkező véleményét: én mégis az igazságosság és méltányosság szempontjából kiindulva, előbbi felszólalásom folytán bátor vagyok módosítványomat megtenni. Csak egy körülményre vagyok még bátor a t. ház figyelmét felhívni. A t. pénzügyminister ur azt mondta, hogy i teljes adómentesség megadása adórendszerünk alapelveivel ellenkezik. Ezt elismerem én is és beszédemben hivatkoztam is rá, az általános adómentességet ugy értelmezvén, a mint azt beszédem szövege is tanúsítja, hogy bár oly nagy érdekek vannak ehhez kapcsolva, hogy mi ezen területekkel szemben a teljes adómentességet is megadhatnék, de később megjegyeztem, hogy ezt csak annyiban kívánom, „a mennyiben a pénzügyi viszonyok és a jelenlegi hangulat ezt meg fogják engedni". Tehát én is tudom, hogy a pénzügyi tekintetekből és a pénzügyi politika szempontjából ily adómentességnek ily esetekben nem volna helye; de miután a bortermelést hazánkra nézve oly nagy érdeknek s oly fontos eulturalis ágnak tartom, hogy én a magam részéről ínég attól sem vonakodnám, hogy teljes adómentességet szavazzak meg. Mindezeknél fogva módosításomat a következőkben vagyok bátor előterjeszteni. Az első szakaszra nézve ajánlott módosításomat, miután a contemplált 6 év helyett 10 év tétetett, be sem idom, hanem hozzájárulok e részben Tisza Kálmán t. képviselőtársam módosítványához. Á második szakasz második bekezdésének utolsóelőtti sorában levő „a hat évi" szavak helyett „a 10 évi" szavakat óhajtanám tétetni; mert, ha már a szőlővesszőkkel újra beültetett szőlőterületekre nézve 6 évi adómentességet adunk, nem látom be, hogy miért ne adnók meg a 10 évi adómentességet az amerikai szőlővesszőkkel beültetett területeknek is, miután | én e két terület közti differentiát nem akarnám oly élesre kihegyezni. Továbbá, miután már bátor voltam azon álláspontomat jelezni, hogy az amerikai alanyba ojtott európai szőlőfajok cultiválása nagyobb munkálatokat igényel s jeleztem azt, hogy törvényeink egész sorozatában van meg a 15 évi adókedvezmény: bátor vagyok azon módosítást ajánlani, hogy e szakasz 3-ik bekezdésének utolsó sorában előforduló „10 évi" szavak helvett „a 15 évi" szavak tétessenek. Minthogy vannak olyan területek is, melyek az amerikai alanyba ojtott és más szőlővesszőkkel már most is be vannak ültetve: szerintem l igazságos és méltányos volna, hogyha ezen I adókedvezményt kiterjesztenők ezekre a szői lökre is. I A Franeziaországban 1887. deczember l-jén ! hozott törvény szintén ezen elvet fogadta el s megadta az adókedvezményt a múltra nézve is. j Ajánlom tehát ezek alapján a következő módosítványt is: „Ezen adókedvezmény a jelen törvény életbeléptét megelőzőleg beültetett azon ! szőlőterületekre is kiterjed, melyek a phylloxera í vastatrix pusztításai folytán 1880-tól kezdve | lettek kiirtva és újból beültetve." (Helyeslés | bálról.) Elnök: E szakaszhoz még többen vannak i felírva s igy azt hiszem, méltóztatik a t. ház j beleegyezni, hogy a tárgyalás a holnajt délelőtt 11 órakor tartandó ülésen folytattassék. (Helyeslés.) É szerint a törvényjavaslat tárgyalása a holI nap délelőtt 11 órakor tartandó ülésben fog ! folytartatni. Még a jegyzői kar által beadott jelentést vagyok bátor beterjeszteni a mai napon történt választásokra vonatkozólag. A horvát-szlavón orI szagos bizottság tagjaira beadatott összesen 110 szavazat. Ebből Falk Miksa 106, Horváth Lajos 109, Rakovszky István 107 és Széll Kálmán 105 szavazatot nyert. A közigazgatási bizottság tagjára beada| tott összesen 110 szavazat. Ebből nyert Varasdy ! Károly 105 szavazatot. A könyvtári bizottság tagjára beadatott | 112 szavazat. Ebből nyert Lukáts Gyula 112 szaI vazatot. Ezen jelentés alapján tehát az általam felolvasott képviselők megválasztott bizottsági tagoknak jelentetnek ki, a regnicoláris bizottj ság tagjainak névsoráról pedig a főrendiház értesíttetni batároztatik. A holnap délelőtt íl órakor tartandó ülés napirendje lesz a ma félbeszakadt tárgyalásnak folytatása, a mára kitűzött mentelmi ügyek tárgyalása, a ma elfogadott törvényjavaslatok harcs*
