Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.
Ülésnapok - 1887-432
158 **'• ors*4g«* Még december 16-én, hétfőn. 1890. ezer évig, de a valóságos ígéret földén az egyensúly teljes helyreállta után, mint önálló és független magyar állam és azon túl is még sokáig virágozzék ez ország. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) A t. előadó ur felemlítette a túlkiadásokat és a több -bevételeket és valamennyi túlkiadást azzal mentette, hogy ezek részben több-bevételek által födöztetnek, részben pedig olyan üzemi és üzleti kiadások voltak, melyek mulhatlanul szükségeseknek tekintendők. Én azonban fölötte csodálkozom — és ez egyik oka annak, a miért kötelességemnek tartottam felszólalni — ha csak el nem kerülte figyelmemet, liogy az előadó ur nem érintette a jelentés 6-ik lapján feltüntetett azon tálkiadást, melyet még maga a zárszámadási bizottság is megrovandónak talál. Én tehát kötelességemnek tartom, határozottan kifejezni azt, hogy rosszalom, hogy az akkori földmívelésügyi minister, miként az említettéin lapon előadatik, előirányzat nélkül adott ki 309.847 forint 69 krajezárt. Körösi Sándor.* Fizesse vissza! Madarász József: Ha Körösi Sándor t. képviselőtársam megieszi az indítványt, melyben kívánni fogja, hogy ezt a volt minister fizesse be, akkor a képviselőház kiadja a bizottságnak és bizonyára, a bizottságnak erre adandó jelentését, mi az okadatok alapján meg fogjuk mérlegelni. (Helyeslés a szélsőbalon.) Hanem erre nézve azt óhajtom, hogy a ház régi határozatának legyen már az az érvénye, hogy a t. minister urak nem a jelenlegi t. földmívelési minister ur, hanem a t. minister urak általában tartsák kötelezőnek rajok nézve, tartsák az alkotmányos tisztelettel csak azt összeférőnek, hogy, ha van a háznak e részben határozata — pedig van — akkor a ministerek semmi nagyobb kiadást előirányzat nélkül, a háznak történendő előleges bejelentés nélkül ne tegyenek. És mivel az akkori földmívelési minister ezt elmulasztotta, én nem csak azt tartom, a mit a t. zárszámadási-bizottság oly soványan kifejez, hogy ezt jó volna póthitel alakjában kérni; hanem a ministerek tartsák kötelességöknek a ház határozata szerint, midőn lehetőség van rá, ilyen nagy kiadásokat mindjárt előre is bejelenteni; (Eélyeslés a szélső baloldalon) ha pedig ez nem lehetséges azonnal, minden esetre póthitel utján kérni a háztól és nem zárszámadásilag számolni el. (Helyeslés a szélső balodahn.) Ennek következtében most már arra nézve, a mi a határozati javaslatokat illeti, igen röviden fejezhetem ki magamat. A. határozati javaslatnak második részét, a mely az aldunai Vaskaput illeti, természetes, miután a számadások megvizsgáltattak és a törvények szerint valóknak faláltattak, részemről és részünkről sem kifogásoljuk ; úgy a harmadik pont alatti határozati javaslatot sem, mely szerint a honvédsegély-alap törzsvagyonának megmentésére kellő intézkedést kivan a bizottság. Ehhez is hozzá járulok. De természetes, nem követelheti a t. kormány és nem is szólhat ellene a t. előadó ur semmit, hogy, miután ennek a kormánynak semminemű költséget me£ nem szavazunk, tehát annál kevésbé szavazzuk meg, a mit a meg sem ajánlott költségeken kívül a ministerek tűlkiadást tesznek. Tehát a határozati javaslat első pontjára nézve világosan kijelentem, hogy a t. kormánynak a kimutatott kiadások- és túlkiadásokra nézve részemről és, gondolom, a t. függetlenségi és 48-as párt részérő! is a felmentvényt meg nem adjuk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. házi Szólásra senki sincs feljegyezve ; ha tehát szólani senki sem kíván, kérdenem kell a t. házat; méltóztatik-e a zári számadási bizottság jelentését általánosságban a I tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? Horánszky Nándor: Be van zárva a vita? (Felkiáltások: Nincs!) Ha a vita nincs bezárva, azon egy tételre nézve, a mely különösen kiI emeltetett, tudniillik a Mezőhegyesen létesített élőviz-csatornára vonatkozólag, igen óhajtanám, ha a t. minister ur a házat felvilágosítaná: miért fordul elő ennél oly nagy túikiadás, melyet a kormány előzetesen a háznak tudomására hozhatott volna ? (Helyeslés a baloldalon.) Gróf Bethlen András földmívelésügyi lilinis'er: T. ház! A részletek során minden esetre szolgáltam volna ezen felvilágo sítással, azonban megtehetem azt most is. Ismerem a t. háznak múlt évi november 5-én hozott határozatát, mely szerint a túlkiadások minden alkalommal bejelentcndíík. Azonban, t. ház, bátorkodom kijelenteni, hogy ezen határozat a jelen esetben még nem alkalmazandó, még pedig azért nem, mert e költség a jövőre és nem a múltra vonatkozott. De ettől eltekintve is közgazdasá: gilag teljesen indokolt munkálatról, tudniillik a I mezőhegyesi élőviz-csatornáról lévén szó, mely I hivatva vau az ott feállított ezukorgyárat a föl| tétlenül szükséges édesvízzel táplálni, azonkívül | különböző vízhasznosítási munkálatokra is jöve[ delmezőleg alkalmazható: ennek közgazdasági | indokoltsága ellen egyáltalában nem is tétetett kifogá« sem most, sem korábban. Arra vonatkozólag, hogy ez iránt mért nem | kértem máig a póthitelt, kijelentem először is I azt, hogy itt más érdektársak is vannak és a | költségeknek ezen érdektársak és a kincstár közt | való mikénti megosztása még nincs megállapítva. Másodszor meg kell említenem, hogy ezen mű' még teljes végleges befejezésre nem jutott; ez I azonban szintén csak rövid idő kérdése. Mihelyt ez a két kérdés meg lesz oldva, mindenesetre
