Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-431

134 481. országos ülés deczember 18-án, szombaton. 1890. díjalapoknak illetékegyenértéki adó alóli men­tessége iránt. Hagara Viktor előadó: T. ház! Ezen törvényhatóságok az iránt folyamodnak a tör­vényhozáshoz, hogy a megyei nyugdíjalap 1881 : XXVI. törvényczikk 24. szakaszának c) pontjában megjelölt alapok közé fölvétessék és ez által ezen nyugdíjalapok az illetékegyen értcki adó alól mentessé tétessenek. A kérvényi bizottság ezen kérvényt mint figyelemre méltót a pénzügyminister urnak kiadatni javasolja. Megjegyzem egyébiránt, hogy értesülésem szerint a pénzügyminister ur folyó évi 13.910. számú rendeletével már intézkedett is. (Helyeslés.) Elnök: Ezen kérvények a pénzügyminister urnak kiadatni rendeltetnek. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Bőit ne]' János és társai, a bécsi úgynevezett általa nos ellátási egylet alaptőkéjének szétosztása tárgyában. Hagara Viktor előadó: T. báz! Boituer János és társai az iránt folyamodtak, miszerint az 1824 ben Bécsben alapított úgynevezett álta­lános ellátási egylet, melynek mai vagyona körülbelül 23 millió frtra rúg s a melynek tag­jai már 1887-ben 115.792-en voltak, de amely egylet alapszabályellenesen igen csekély segély­ben részesítette tagjait s ezen tontina-rendszerre alapított egylet tagjai ma már kihalóban vannak, kérik, hogy méltóztassék oda hatni a bécsi kor­mánynál, hogy ezen intézet vagyona a részvé­nyesek közt szétosztassák és a részvények járadék­jegyei a maguk reális értékében beváltassanak. A kérvényi bizottság behatókig átvizsgálván ezen kérvényt, igen figyelemre méltónak találta, már csak azért is, mert az igen nagy alappal rendelkező intézetnek csakugyan sok magyar­országi tagja is van, főleg pedig azért, mert számos katonatiszt házassága alkalmával ennek részvételi jegyei szolgáltak a cautio fedezetéül. Ennélfogva bátor vagyok a kérvényi bizott­ság jelentését abban előadni, hogy ezen kér­vényt a ministerelnök urnak kiadni méltóztassék. (Általános helyeslés.) Elnök: A kérvény kiadatik a minister­elnök urnak. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Pávay V. Elek ügyvéd a brassómegyei hét magyar község érdekében 1868. óta a képviselőházhoz, különböző ministeriim)okhoz beadott kérvények, pótkérvények, felebbezéseknek s felfolyamodá­soknak stb. stb. visszaadatása és a bíróság előtt folyt periratoknak a hosszúfalusi kir. járásbíró­sághoz való letétele iránt. Hagara Viktor előadd: A kérvényi bi­zottság e kérvényt folyamodó rendelkezésére bocsátva, visszavehetés czéljából a ház irodájába letétetni javasolja. Elnöki A kérvény visszavehetés czéljából letétetik a ház irodájába. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Ung vármegye közönsége Önálló vállalkozásból szár­mazó alapja feletti rendelkezhetés tárgyában. Hagara Viktor előadó: T. ház! üng vármegye közönsége az 1886. évben szerződésre lépett a volt közmunka- és közlekedési minis­terrel, hogy a megyén átvonuló állami utak kavicsolását elvállalja s tette ezt azért, hogy az ebből beveendő nyereséggel a vármegye annak idején szabadon rendelkezzék. A szerződés az 1886: XXI. t.-cz. értelmében jóváhagyás végett a beliigyministerhez fölterjesztetett. A belügy­minister, mint a kérvényben is előadatik, azt azon világos kikötéssel hagyta jóvá, hogy az alispán személyi és vagyoni kötelezettség mellett köteles felügyelni, hogy az elérhető nyeremény­összeg kizárólag csak az utvonalak fentartására és közlekedési eszközök fejlesztésére fordítandó. Ennek ellenében a törvényhatóság felterjesztéssel élt és ismét azon választ kapta, hogy magának a közmunkának természetéből folyólag ezen össze­get más czélra fordítani nem lehet annyival inkább, mert az, hogy a közmunkaköltségvetés szükségleti rovata kellő fedezettel birna, nem igazoltatott. E határozattal szemben fordul a vármegye közönsége' a t. házhoz és arra kéri, miszerint tegye lehetővé a vármegyének, hogy ezen magán­vállalatból befolyó jövedelmét a vármegye bármi czélra fordíthassa. A kérvényi bizottság meggyőződött arról, hogy a belügyminigterium jóváhagyási záradéka tökéletesen a törvényben gyökerezik; másrész­ről meggyőződött arról, hogy az autonómia leg­kevésbé sincs sértve, midőn az 1886. évi XXI. törvényczikk világosan előírja, hogy ilynemű szerződésnek csak a belügyminister jóváhagyása mellett lehet érvénye. Minthogy pedig a belügy­minister jóváhagyása e tekintetben mellőzhető nem volt, a belügyministeri jóváhagyás pedig a törvény szellemével mindenben megegyez, a kér­vényi bizottság e kérvényt a ház irattárába leté­tetni javasolja. (Helyeslés.) Elnök: A kérvény letétetik a ház irat­tárába. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Pendli Magdolna munkácsi lakos néhai atyja által az 1849-ik évben a hadsereg részére szállított szíj­gyártó munkák árának megtéríttetése vagy legalább is segélyben részesíttetése iránt ké­relmez. Hagara Viktor előadó: T. ház! Pendli Magdolna munkácsi lakos azon kérelemmel járul a t. ház elé, hogy miután neki néhai atyjának, mint szíjgyártó mesternek, még az 1848—49-iki hadjárat alkalmával a magyar állammal kötött

Next

/
Thumbnails
Contents