Képviselőházi napló, 1887. XX. kötet • 1890. november 19–deczember 6.
Ülésnapok - 1887-425
125. orsíágos ülés deczember 5-én, pénteken. 1890. 339 gyár kérdésére. (Haljuk! Halljuk!) Előre is jel- I zem, t. ház, hogy habár száraz e dolog, de igen érdekes. (Halljuk! Halljuk!) Hogy mindazon t. képviselőtársaim, a kik nem foglalkoztak oly behatóan és tüzetesen e kérdéssel, mint én igyekeztem avval foglalkozni, ezen ügyet alaposabban ismerjék, szükséges bevezetésül elmondanom, hogy az 1888 : II. t.-cz. megalkotására a ^törvényhozást a következő indokok vezették: „Önálló és megfelelően berendezett fegyvergyár felállítása Magyarországon érezhető szükséggé vált már rég, ugy általános állami szempontból, mint különösen a monarchia védképességének biztosítása, fokozása érdekében." S annál érezhetőbb vala e szükség, mert — mint a t. képviselőház előtt tudva van — a monarchiában ez idő szerint csak egyetlen fegyvergyár létezik: Steyrlien. Kétségen kivül való tehát, hogy e második fegyvergyár felállítása hasznos versenyt fog teremteni az államkincstár javára. De érezhető volt azért is, mert bár a fennálló — steyri — fegyvergyár kétségtelenül legelső Európában és minden követelményeknek kétségtelenül megfelel, nem lehetett meggondoláson kivül hagyni még sem, hogy ezen gyár is juthat esetleg oly viszonyok közé, midőn az elvállalt kötelezettséget legjobb akarata mellett sem teljesíthetné akként, a mint azt a monarchia védképességének érdeke megkívánja; vagy nem teljesíthetné általában sem. S a monarchia védképességét ily esélynek kitenni nem vala szabad. Ez volt a vezérmotivum. Most pedig egy ténykörülményt constatálok az indokolásból, melyre beszédemnek egyik lényeges pontját alapítottam és a melyből a t. minister úrral szemben következtetést vonok le. Méltóztassék ezt a t. minister ur meghallgatni, hogy aztán félreértések ki legyenek köztünk zárva. A t. minister ur ezen fegyvergyárat minden verseny kizárásával az Unió bankkal kötött szerződés alapján alapította. Sőt többet mondok, nemcsak minden verseny kizárásával, de, hozzáteszem, minden ellenzéki elemnek kozsáférhetlenné tétele mellett alakította meg. Megalakította a t. minister ur azt a részvénytársaságot tizenhárom-próbás, teljesen tiszteletben álló kormánypárti vezérférfíak befolyásával és azoknak vezetése alatt és megalakította egy nyugalma zott honvédtábornok főigazgatása alatt, A t. minister ur azt mondja, hogy ő ennek a társulatnak beléletére semminemű befolyást nem gyakorolt. Nem akarom elhinni, hogy az a nyugalmazott tábornok a t. minister úrral minden függetegségi viszonyt megszakított volna; de többet mondok, ismerem azt a tábornokot, ismerem annak családi múltját és tudom, hogy 8 egyike azon legtekintélyesebb magyar családok sarjainak, kik egy egész életnek nemes törekvését, egy egész hosszú multat, melyet a hazának szenteltek, nemes czélokmegvalósítására áldozták fel. Igaz, hogy forgalmi értékkel biró nagy tőkét nem vitt magával; de vitt magával oly értéket, a melynek becse állandó és valódi:, vitt magával tiszta, szeplőtlen multat és példás becsületességet; (Helyeslés a bal- és szélső Iáioldalon) vitt magával igaz hazafiságot és annyi értelmet, mely a törvényhozás előtt megköveteli a t. minister úrtól, megköveteli tőlem is, hogy a mit az a férfiú aláirásával nyilvánosságra bocsátott, azt igaznak vegyük. (Élénk heleslyés a bal-és szélső baloldalon.) Engem a pártállás nem feszélyez abban, hogy a t. minister ur saját emberei által creált ezen gyárnak azon jelentését valónak ismerjem el, melyet a közönség elé bocsátott, annyival is inkább, mert hisz lényegben nem is ellenkezik azzal, a mit a t. minister ur saját jelentésében mond. Most visszatérek arra, hogy miért egyezett a törvényhozás abba, hogy e gyár minden verseny kizárásával tisztán az Unio-bankkal alakíttassák ? Azért, mert a t. minister ur saját aláirásával az indokolásban szórói-szóra ezt mondja: „E szakasz intézkedése — ezt nem hagyhatom megemlítés nélkül — a részvénytársaság érdekében annyival is inkább mellőzhetetlen, mett a társaság a gyár berendezéséhez szükséges gépek szállítása iránt az általán ismert nagyhírű „Loewe Lajos és társa" berlini czéggel lépett szerződésre." Most következik az, a mire majd vádamat fogom construálni: „E szerződés pedig —• mely szerződést megtekintettem — sürgős érvényre lépést követel, de egyszersmind teljes biztosítékot nyújt a gyár kifogástalan üzemképes állapotba helyezése iránt." (Mozgás balfelöl.) & t. minister ur saját aláirásával, a törvényhozás előtt tartozó komolysággal biztosította a törvényhozást az iránt, hogy ő ezen gyárra nézve az üzemi képességnek teljes voltáról tökéletes biztosságot és meggyőződést szerzett. A t. minister urnak ezt az igéretét jöttem én el e padokról exequálni. (Hosszan tartó zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) A t. előadó urnak a Grreenwood és Batley czégre vonatkozó előterjesztésére is rátérek később s fel fogom világosítani, hogy mennyiben tévedett azon czégre nézve. Felkérem a minister urat, hogy csoportosítsa az általam emelt vádakat ugy, a mint azokat én csoportosítom. (Halljuk! Halljuk!) A magam részéről, t. ház, azokra nézve, a miket a t. előadó ur Szalay Imre képviselőtársam álláspontjára mondott, lényegében egyet értek. Én, a ki a függetlenségi és 48-as párt nevében szólok, kötelességemnek tartom kiemelni, 43* \
