Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-410

366 410. orsz&sros ülés november 18-áa, kedden, 1890. van köztünk, hogy pl. Szabolcs vármegyében akkor, mikor ott az árvizszabályozás megter­tént, oly földek, melyek megértek 5 frtot, mi­előtt ii canalisatio megtörtént volna, ma meg­érnek 100 frtot. Bercg vármegyében akkor, mikor azok a vizek ott voltak, igaz, hogy pünkösdig nem használhattuk a legelőt, de pün­kösdtől kezdve mindig megért örök áron szá­mítva 10 frtot. Ma, mikor levették azokról a földekről a vizet, megérnek 20 pengő forintot, j mert ma egy hónappal kamaráid) megy rá a i marha legelni, mint azelőtt. Méltóztassék elhinni, hogy be fog követ- | kezni nálunk az, a mi Egyptomba történt, hogy | a bét sovány esztendő megeszi allét kövért, mert \ Bereg vármegyének az a legtermékenyebb terü­lete, a mi eddig jó teriilet volt, annak meg­eszi a többi a tiszta jövedelmét, mert annak % birtoknak jövedelméből kell fedezni annak a rossznak költségeit. Elhiszem, meg vagyok róla győződve, hogy az igen t. minister ur sok jó­akarattal, sok jó szándékkal van, akkor lesz mi irántunk is a legnagyobb jóakarattal és jó­indulattal, hí megszabadít bennünket ettől a kormánybiztosi intézménytől. (Élénk hdijeslés a sstílsöbalon.) Ez épen olyan dolog, mintha egy 24 esztendős ember maga folyamodnék az iránt, hogy neki gyámot rendeljenek, mert sokkal értelmetlenebb, raint*em hogy önállókig tudná a maga dolgait kezelni. Ha nem fogunk mi magunk megfelelni a mamink dolgának, akkor méltóztassék, joga van a minister urnak felettünk rendelkezni; de addig, ha koldussá teszszük magunkat, legalább vigasztaljon ben­nünket az, hogy magunk teszszük magunkat koldussá, de nem más. (Élénk derültség és he­lyeslés a szélső baloldalon.) Fejér Miklós államtitkár: T. ház! Az előadottakra röviden reflectálni óhajtok. Több oldalrój felemlítették a csatornák és a hajózás ügyét, említették a Bégának a Ferencz csa­tornával való összeköttetését, annak folytatását, továbbá emiitették az odera-dunai csatornát. Mindezek oly dolgok, melyek közgazdaságunk érdekében a szállítás olcsóbbá tétele szempont­jából feltétlenül kívánatosak és szükségesek és tanulmányozás tárgyát is képezik. A minister ur, egyetértve a keicskedelmi minister úrral, mindent meg fog tenni, hogy a mennyiben e tanulmányozások eredménye az lesz, hogy ki­vihetők az intézkedések, azok megtétessenek. Papp Elek t. képviselőtársam mai beszédé­ben azt mondta, hogy tényekről beszél s nem gyanúsításokat használ. Örömmel üdvözlöm őt e téren. Legyen meggyőződve, hogy azok a gyanúsítások soha sem voltak alaposak és nem is lesznek, mert mindezen munkálatoknál nem az egyén, hanem a közjó vezette s fogja ve­zetni ezentúl is a kormányt. Hogy kié a birtok az nem tesz különbséget. ' L Fölemlítette a t képviselő ur Csongrádot és Szegedet. Igaz, hogy ezen terület egyike a Tiszaszabályozás nehéz pontjainak, de a szo­ndátokat ne úgy méltóztassék érteni, hogy a hol legközelebb álltak a töltések, bármily na­gyok voltak is a távolságok, ott távolabbra kell azokat helyezni. Hisz az egész tanulmány j alapján, mely ez irányban történt, a külföldi j szakértők is meghatározt :k egy bizonyos távol ! ságot, a melynél túl sem, közelebb sem helyes j menni. Papp Elek: Mindenütt 800 méter! Fejér Miklós államtitkár: Nem minden ütt. E tekintetben ép ezen szakaszon történt az utóbbi két év alatt legtöbb, mindezen távol­ságok kiegyenlítésére. De természetesen ez nem történhetett máskép, mint ott, a hol nagy széle­sítések voltak, azoknak közelebb hozása által s ez az oka annak, hogy a töltések csak ma) az átvágások elkészítése után építhetők ki egy­forma szélességben mindenütt. Igaz. hogy van ott egy szorulat, de nemcsak ez, van egy másik is, melyet nem méltóztatott említeni és ez a Csongrád és Szentes közti országút. Ezt is kell hogy megszüntessék, hogy ott is a távolság­megkapja azt a méretet, mely a víz lefolyását nem akadályozza. Ez iránt történtek intéz kedések. T, képviselőtársam kérdést intézett még az Iránt, ho«rv a műszaki szervezet minő változást szenvedett. O a múltból vett példát s azt mondta, hogy volt idő, midőn jogászok intézték a műszaki kérdéseket; de emlékezzék vissza ugyancsak a múlt időkre, mikor csupán mű­szaki tekintélyek intézték a dolgokat és ha összehasonlításokat tesz, arra az eredményre fog jutni, hogy az az idő volt a legjobb, midőn a kellő munkamegosztás foglalt helyet és jogászok s műszaki férfiak együtt intézték a kérdéseket. Ezt az eredményt akarta a ministerium el­érni, midim a vizépítészeti hivatalt úgy szer­vezte, a mint az ma fennáll. De ezen hivatal nem megsemmisítése, vagy mellőzése azon mű­szaki tanácsnak, melyet ő felemlített; igaz, van a ministerium kebelében egy kisebb műszaki tanács, de létezik ma is a nagy műszaki tanács, melynek tagjai nemcsak a hivatalos körökből, de a nevezetesebb privát tekintélyekből vannak kiszemelve. Ez azonban nem szokott kisebb­administrativ ügyekben összehivatni, de nagy­fontosságú ügyekben mindenesetre megkérdezi őket a ministerium. így ma a ministeriumban négy ilyen tárgy van készen, a mely a nagy tanács elé kerül. Hogy az utóbbi időben nem volt alkalma tanácskozni, az talán nem hiba, mert nem volt tárgy.

Next

/
Thumbnails
Contents