Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-409

344 400. •rsaasros ftlés november 17-én, hétfőn. 189». tétekre nézve, a mely forgalom azt fogja előidézni, hogy mi, ha feladjuk ezt a jövedelmet, mások foaják azt zsebre dugni. Nem MonteCarlo, hanem más államok azok, a hol ha a dolognak utána járni méltóztatik — és egy kis tanulmányozás nem fog ártani (Derültség jobbfelöl) — ilyen kölcsönös játékközvetítés ma is fennforog. A másik, a mire reflectálnom kell, az a pénzügyi theoria, a melyet a t. képviselő ur felállított. Hát, t. képviselő ur, ha nekem azt az elvet kellene követnem, hogy mindenütt, a hol keresetadót szedek valamely foglalkozás vagy haszonhajtó üzlet után, azt fokozzam: akkor ez igen sajátságos dolog volna, mert immoralisabb lény nem lenne, mint a pénzügyminister, (Zajos derültség) annyi immorális institutiót kellene nagyobb keresetadóval érintenie, a melyekre nézve, azt hiszem, már a t. képviselő ur is ugy gondolkozik, hogy azok fokozása nem szükséges. (Zajos derültség.) Mindezek után, t. képviselő ur, én még csak didacticus fellépésére kívánok valamit megjegyezni. Igaz, t. ház, hogy én a tanulmány és pedig hosszú tanulmány terén állok és határozott álláspontot ebben az ügyben még nem foglaltam; de a t. képviselő urnak azt ajánlom, hogy a hosszú tanulmányozás helyett, legalább egy kis tanulmányozással foglalkozzék, mielőtt oktatóan lép fel azokkal szemben, kik az alapos gyakorlati megoldást akarják. (Élénk helyeslés jóbbfem.) Balogh Géza jegyző: Almásy Sándor! Almásy Sándor: Tisza István képviselő ur azt mondotta, hogy a totalisateur játékot nem lehet összehasonlítani a lottójátékkal, a mennyiben az előbbinél hozzávetőleg combinálni lehet. Tökéletesen helyes. Azonban most már nemcsak azok vesznek részt ezen totalisateur játékban, a kik combinálhatnak, hanem könnyen hozzáférhetővé tétetett a szegény nép, a diákok, mesteremberek számára. Ez okozza a visszatetszést és igy helyeslem, hogy a pénzügyminister ur tanulmányozza ezen ügyet, hogy a visszaéléseket korlátozhassa. Felhozatott az is, hogy nem kell annyira gyámkodni az emberek felett és teret kell engedni a szabad akaratnak. Megengedem, de a törvényhozásnak mindig kötelessége a rosszra való alkalmakat korlátozni. Exen szempont vezette a törvényhozást, midőn megtiltotta, hogy egy községben nagyon sok korcsma legyen és ezen szempontot kell a totalisateur intézményénél is tekintetbe venni. Ennélfogva belenyugszom abba, hogy a pénzügyminister ur az ügyet tanulmányozza és javaslatot fog e részben beterjeszteni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs fel- | jegyezve, ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Maga a tétel, tudniillik a lóversenyekre előirányzott 25,000 forint meg nem támadtatván, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Azonban e tétellel kapcsolatban két határozati javaslat terjesztetett be. Az egyiket benyújtotta a bizottság, a másikat Herman Ottó képviselő ur. Először a bizottság határozati javaslatára fogom feltenni a kérdést, mert az nem áll annyira ellentétben a szóban forgó tétellel, azután pedig Herman Ottó képviselő ur határozati javaslatára. Ha a bizottság határozati javaslata elfogadtatik, Herman Ottó képviselő ur javaslata elesik, mert ez egészen mást kivan, mint a mit a bizottság javaslatba hoz. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a bizottság azon javaslatát, a mely szerint felhívandó a kormány, hogy mig a totalisateur kérdése gyökeres megoldást nyerend, a baj orvoslására tegyen meg mindent, a mit a fenforgó körülmények közt lehet, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta a bizottság javaslatát és igy Herman Ottó képviselő ur határozati javaslata elesett. Széll Ákos jegyző (olvassa): Lótenyésztési jutalmak 12.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Széll Ákos jegyző (olvassa): Közös csikólegelők előmozdítására í0.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Széll Ákos jegyző (olvassa): Tenyészanyag vásárlására és a káposztásmegyeri kanczatelep szükségletére (a lótenyésztési alap jövedelméből) 14.153 frt. Elnök: Megszavaztatik. Széll Ákos jegyző (olvassa): Összesen 3,955.188 frt. Elnök: Megjegyzem, t. ház, hogy gróf Szé chenyi Aladár képviselő urnak a 9. rovathoz beadott határozati javaslatára vonatkozólag nem tettem fel a kérdést, mert azt a képviselő ur visszavonta. Széll Ákos jegyző (olvassa) : Bevétel 1. rovat. Ménesbirtok-gazdaságok 2,317.157 frt. Elnök: Megszavaztatik. Széll Ákos jegyző (olvassa): 2. rovat. Ménesek 514.105 frt. Elnök: Megszavaztatik. Széll Ákos jegyző (olvassa): 3. rovat. Méntelepek 43:2,270 frt. Elnök: Megszavaztatik. Széll Ákos jegyző (olvassa): 4. rovat. A lótenyésztési alap jövedelme 14.158 frt. Elnök: Megszavaztatik. Széll Ákos jegyző (olvassa): Mezőrend-