Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-409

330 409. orszAgos ülés novémljer 17-én, hétfőn. 1890. kezet nyújtani ott, a hol az egyáltalában lehet­séges. (Helyeslés a szélsőbalon.) Ezeket szem előtt tartva, fájdalommal ta­pasztaltam, hogy a t. pénzügyi bizottság törlen­dőnek határozta ama 12.000 forintot, mely összeget a földmívelésí minister ur egy bizo­mányi istálló felállítására, illetőleg segélyezésére kért a törvényhozástól. Az okok, melyekkel a t. pénzügyi bizottság ezen határozatát indokolja, először is, hogy ezen bizományi istálló felállí­tása nem képezheti az állam feladatát, mert részben fölösleges, ha pedig nem fölösleges, létesítsék maguk a lótenyésztők; részben pedig, hogy ily vállalatokba az államnak beavatkozása nem kívánatos. Helfy Ignácz: ügy van! Gr. Széchenyi Aladár: Én ezekre, t. ház, egészen röviden a következőket vagyok bátor megjegyezni. (Halljuk! Halljuk!) Mint a t. pénzügyi bizottság azt talán tudni fogja, ez év tavaszán a t. földmívelésí minister ur az or-zág minden részének és vidé­kének lótenyésztőit, kik többnyire a középbir­tokos osztályból voltak képviselve, egy értekez­letre hivta össze ide a fővárosba, hogy országos lótenyésztésünk minden részletében megbeszél­tetvén, a gazdaközönségnek alkalom adassék ugy kívánságait, mint nézeteit, a melyek minden­esetre a gyakorlati életből merítvék és nem a zöld asztalnál készülnek, a legilletékesebb helyen nyilvánosságra hozni. Ez a szakértekezlet a töb­bek közt kimondta azt, hogy országos lótenyész­tésünk fejlesztésére éa kiváló hazai ló anyagunk értékesítése szempontjából okvetetlenül szükséges egy bizományi istállónak felállítása és miután ennek létesítése kizárólag társadalmi utón több meghiúsult kísérlet után nem látszik lehetséges­nek, felkéri a t. kormányt, hogy tekintetbe véve ama körülményt, mely szerint mezőgazdaságunk­nak minden ága az általános árhanyatlás követ­keztében a lehető legcsekélyebb jövedelmet adja, segédkezzék neki legalább piaczot teremteni azon gazdasági állatnak értékesítésére, a mely ma még a legkevesebbet veszített reális értékéből. (Helyes­lés. Uay van!) Nincs is itt arról szó, hogy az állam maga létesítse ezen vállalatot; nincs is itten arról szó, hogy az állam alótenyésztő közönségnek mintegy felelős közvetítője legyen, hanem arról van sző, hogy az állam segélyezze a gazdaközönséget ezen szükséges intézmény létesítésében és hogy ezen segélyezés fejében gyakorolja felette felügyeleti jogát. Ily körülmények közt, ugy hiszem, hogy nagyon is az államnak feladata a gazdaközönség jogos kívánságai iránt, a mennyire lehetséges, kellő érzéket tanúsítani és ha áll az, a mit annyi­szor hangoztatunk, hogy Magyarország par excel­lence termelő ország, akkor mi más az államnak feladata, ha nem az, hogy terményeink értékesíté­sében segédkezet nyújtson? (Helyeslés, ügy van! a szélső baloldalon.) Nem is a kormányban van itt a hiba; hiszen az felismerte ezen kérdésnek jogosultságát, mert különben nem vette volna fel a költségvetési elő­irányzatba; sőt mi több, a t. pénzügy minister úrban is lelkes támogatóra talált ez az eszme; hanem a t. pénzügyi bizottság mutatkozott sü­ketnek a magyar gazdák kívánságaival szem­ben. (Ugy van! Ugy van! a hal- és szélső bal­oldalon.) A t. pénzügyi bizottság meg fogja nekem engedni, ha azon szerény nézetemnek adok ki­fejezést, hogy annak megbírálásäban, hogy orszá­gos lótenyésztésünk érdekében mi szükséges, mi nem, az épen imént említett szakértekezletet competensebbnek tartom, mint a t. pénzügyi bizottságot. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És talán a t. pénzügyi bizottság azt is meg fogja nekem engedni, hogy nemcsak én, de — ugy hiszem — sok ember széles e hazában legalább is gondolkozóba esik, midőn egyrészről látja azt a nagy készséget, a melylyel már sok millió meg lett szavazva, csak egyet említek, például fényes paloták építésére, míg másrészről azt 'tapasz­talja, hogy miképen fukarkodunk nyomorult 12.000 frttal, midőn a magyar gazdaközönség érdeke forog szóban. (Igás! Ugy van ! több oldalról.) Egy másik ok, mely szintén felhozatott ezen bizományi lóistálló ellen, az volt, hogy hiszen ez az egész vállalat csak egyes nagy uraknak fog hasznot hajtani, míg a nagy termelőközön­ségnek semmi haszna sem lesz abból. Én, t. ház, ezt az okot majdnem nevetséges­nek mondhatnám, ha komoly háttere nem volna. Ugy hiszem, fölösleges magyaráznom, hogyannak a nagy urnak, a ki eladó lovakkal rendelkezik, módjában és tehetségében áll külföldi vevőket magához hozatni éa lovait eladni, ugy, a mint neki tetszik; de az a középbirtokos és az a szántó-vető ember, a kinek összeköttetései nin­csenek, kellő piacz hiányában sokszor potom áron kénytelen értékes lovait elfecsérelni. Én ebben a felfogásban mintegy gyanúsítást vélek látni a jelenlegi kormány és azon férfiú ellen, ki több, mint 20 év óta országos lótenyészté­sünk élén ál!. A nélkül, hogy ezen általam mé­lyen tisztelt férfiú szerénységét megsérteni akar­nám, nyíltan és egyenesen kimondom itt az ország szine előtt, hogy neki hazája körül nem cseké­lyebb az érdeme, minthogy országos lótenyész­téseink az ő szakértelme, fáradhatatlan tevékeny­sége és önfeláldozó buzgósága által megbecsül­hetetlen nemzeti vagyonná fejlődött. (Élénk álta­lános helyeslés.) Ez e férfin képtelen arra, hogy a közjót és a közérdeket szem elől tévesztvén,

Next

/
Thumbnails
Contents