Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-407

407. országos ülés november lé-én, pénteken. 1880. 305 fői lehet kutatni és meg lehet adóztatni. (Általános helyeslés.) Mihelyt egyszer kimondjuk azt, hogy a műbőr-gyártók tartoznak czégüket bejegyeztetni és üzletükre kitenni, akkor a borgyártók közül az, a ki ezt nem teszi, tiltott dolgot és vétkes cselekményt követ el és akkor csak fel nem tehető — minthogy annak a borgyártónak fogyasztói vannak — ho<ry ki ne tudódnék, hogy hol van az a bor. (Helyeslés.) Tehát kétségtelenül csak akarathiány vagy puszta halogatás az oka, hogy a gyártott borok eddig meg nem adóztattak. Mindezeknél fogva arra kérem a t. minister urat, méltóztassék felvilágosítani, miben áll jelenleg MZ ügy, mert a műbőrök megadóztatását az ország érdekében múlhatatlanul szükségesnek tartom. (Helyeslés.) Különben elfogadom a költségvetést. Balogh Géza jegYZŐ: Szendrey G-erzson! Szendrey Gerzson: T. ház! (Felkiáltások: Holnap! Ma! Najy zaj.) Miután hosszasabban kívánok szólani, ha a t. ház megengedi, beszédemet holnap mondanám el (Zaj.) Elnök: Még csak fél kettőre van, tessék beszélni. (Felkiáltások: Holnap! Ma! Zaj.) Szendrey Gerzson: T. ház! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Nekem Móricz Pál t. képviselő ur nrú'bor-készítéísét pártoló ny latkozata ellen kell felszólalnom. (Nagy zaj: Holnap! Ma! Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) Ha a t ház méltóztatik meghallgatni, akkor inkább egyetlen tárgynál fogok maradni, megrövidítve és legfeljebb 10 perczig fogok szólani. Én Magyarországon az iparszabadságot annyira fejlettnek találom, hogy annak az iparszabadságnak olyan ezikkei is szabadon termeltetnek, a melyekről a törvény egy szót sem szól. így a mííbor-készítés is. A műbőr-készítő beleavatkozik magának az Istennek munkájába s azért a műborkészítő gyártmányait megadóztatni akarni oly czéíból, hogy a természetes borok értékét csökkentsük, erre az államnak szüksége nincs és nagyon csodálom, hogy Móricz Pál képviselőtársam már is ugy beszél a mííbor készítéséről, mint megengedett dologról. Hiszen maga a adíbor-készítés meg nem engedhető Magyarországon. Nagyon könnyű az, t. ház, olyan bort termelni, a mely fárasztó, munkával nem jár, a melyet nem keli befedni, kinyitni, a melynek nincs szüksége éltető napsugárra, a melyet nem kell félteni esőtől, hidegtől, fagytól és melegtől. Ilyen műbőrt akar Móricz Pál t. képviselőtársam megadóztatni? Nem erre van szükség, t. ház és igen s íjnálom, hogy t. képviselőtársam ily természetellenes kívánalommal áll elő, a mely oda vezetne, hogy a magyar nemzet igazi bortermelőit kiszolgáiKÍPvH. NAPLÓ. 1887—92. XIX KÖTET. tassuk a műbőrgyártóknak. Hiszen épen ez az, a mit t. képviselőtársam emlegetett, épen az a legnagyobb akadály, hogy a szőlőtermelők a phylloxera által kipusztított helyeket sem merik elültetni, mert félnek a műbor-készittetéstöl, a mely a természetes bornak értékét teljesen lerontaná. Legyen szabad ezt nekem bővebben meg világítanom, mert eddig senki sem szólt róla. Ez az az akadály, a mely megfélemlíti a bortermelőket, hogy ha beültetnék is bármi áldozatok árán szőlőföldjeiket, a jövőben az ő bortermelésük fenyegetve lenne* ismét. Ez az, a miért a termelők félnek attól, hogy a műbőr gyártása még jobban elterjed s ez az ő prosperálásuknak mindig nagyobb akadályát fogja képezni. Én tehát, t. ház, miután azt látom, hogy inig Magyarországnak folyója, tava lesz és a kútban viz lesz, addig Magyarország nem fog megmenekülni a műbőrgyártástól máskép, mint ha akadályozó törvényt fog alkotni, hogy súlyosan lakoljon az, a ki a műbőr készítését megkísérti. Mit kérjen a szőlőtermelő phylloxeramentes vesszőt a kormánytól, ha a másik pkylloxerától. a műbőr-készítőtől a bortermelőt meg nem szabadítja, sőt ha Móricz Pál a műborróí már is ugy beszél, mintha ez legalább törvényben megengedett dolog volna, mintha a mííbor készítése már is a szabad iparczikkek közé volna sorolva. . ^Hasztalan hivatkoznak a bor természetességére, mert mit látunk és tapasztalunk? Azt, hogy voltakép műbőrt árulnak akkor, habár az üvegen lehet látni, kirakatokban, korcsmákban, hajókon, hogy villanyi, egri, csókái, pedig egy palaczk sem tartalmaz természetes bort. Én két baját ismerem Magyarország szőlőszetének. Az elsőt régebben ismerjük: ez a műbőr készítésének megengedése. A második, a mely utóbb keletkezett, a phylloxera. Döntsük meg az elsőt, akkor az utóbbit is meg fogjuk ez által dönteni, mert a szőlőbirtokosoknak kedvük fog támadni arra, hogy a phylloxerávai küzdve, bárminő áldozatok árán be fognak ültetni bármilyen szőlőterületeket. En, t. képviselőház, egyáltalán határozott ellenese vagyok minden természetellenes dolognak s igy a mííbor készítésének h. Kérem a mélyen t. földmívelésiigyi minister urat, hogy a műborgyártást gátló törvényjavaslatot terjesz! szén a képviselőház elé, mert a, műbornak bármily magas megadóztatása sem fogná elejét venni a csalásóknak és visszaéléseknek. Egyszóval ellenzem, hogy Magyarországon műbőr készíttetésről még csak szó is lehessen; ellenben arra kell törekedni, hogy a bortermelők természetes borai értékükben emelkedjenek, mű39