Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.
Ülésnapok - 1887-381
381. országos ülés miíjus 23 án, pénteken. 1890. 285 Széll Ákos előadó: T. ház! Az állandó igazoló bizottság nevében tisztelettel jelentem, hogy Csanády Sándor, Biharmegye berettyóújfalusi választó-kerületében folyó évi éa hó 21. napján megválasztott országgyűlési képviselő (Éljenzés a szélső balon) megbízó levelét a bizottság átvizsgálván, minthogy a választási jegyzőkönyv a törvény rendeleteinek ugy alakilag, mint tartalmilag megfelel, nevezett képviselő urat, a kérvénytzésre kiszabott 30 nap fentartásával igazolta, Elnök: Az állandó igazoló bizottság jelentése alapján Csanády Sándor, Biharmegye berettyó űjfalusi választókerületében megválasztott országgyűlési képviselő urat a 30 nap fentartásával igazoltnak jelentem ki. Emich Gusztáv, a közgazdasági bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém benyújtani a közgazdasági bizottság jelentéseit az ipari munkának vasárnapi szüneteléséről szóló törvényjavaslat, valamint a kereskedelmi ininisteruek a Galicziából behozandó tatárka és zab vámmentessége határidejének meghosszabbításáról szóló előterjesztése tárgyában. Kérem a t. ház'at, méltóztassék ezen jelentéseket kinyomatni, szétosztatni s az osztályokban való tárgyalás mellőzésével annak idején napirendre tűzni. Elnök: T. ház ! A közgazdasági bizottság ezen jelentései ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni s ha a t. ház beleegyezni méltóztatik, annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fognak tíízetni. (Helyeslés.) T. ház! Tekintettel arra, hogy egyrészt az ünnepek következnek, másrészt bogy a t. ház a jövő hónap elején a nyári szünetet valószínűleg meg fogja kezdeni, azt hiszem, szükséges volna, ha a t. ház már most megállapodni méltóztatnék a tárgyalások menete és a munkarend iránt. (Helyeslés.) Hogy a napirenden levő törvényjavaslat tárgyalása ma be fog-e fejeztetni vagy nem, azt most még nem tudhatni. Azt hiszem tehát, olyaténképen kellene megállapodnunk, hogy akár befejezzük ma ezt a tárgyalást, akár nem, a tárgyalások menete iránt a t. ház tagjai tájékozva legye nek. (Helyeslés.) En ugy gondolom, hogy bár még nem volt rá eset, hogy egy törvényjavaslat tárgyalása hosszabb időre megszakittatott volna, mindazonáltal tekintettel arra, hogy most a pünkösdi ünnepek következnek, ki lehetne talán mondani, hogy a mennyiben a szőnyegen lévő törvényjavaslat tárgyalása a mai ülésben be nem fejeztetnék, a tárgyalást az ünnepek után következő szerdán folytatja a t. ház, (Helyeslés) azután pedig sorban tárgyalás alá fogja venni azokat a törvényjavaslatokat, melyeket mindjárt fel fogok sorolni; ha pedig a tárgyalást ma befejezzük, akkor a szerdai ülésben fognak következni ezen törvényjavaslatok, jelesen: a pénzügyi bizottság jelentése az italmérési jövedékről szóló 1888 : XXXV. t.-cz. némely határozmányainak kiegészítéséről szóló törvény-javaslat tárgyában; a pénzügyi bizottság jelentése az 18S7.éviakÖzösügyi zárszámadásra állapított leszámolás szerintMagyar ország terhére mutatkozó tartozás fedezéséről, az 1888. és 1889. évi közösügyi kiadásokra Magyarország által pótlólag fizetendő összegekből, a rendkívüli katonai óvintézkedések költségeire megszavazott 2,674.000 frt póthitelből Magyarországra eső összeg fedezéséről, valamint az 1888. évi határvám-bevételek visszamaradása folytán a magyar korona országai által fedezendő kiadásról. Azután ugyancsak a pénzügyi bizottság jelentése, az elkésve, illetőleg szabályszeríítlenül bejelentett italmérési jogok kártalanítása tárgyában benyújtott törvényjavaslatról; továbbá a kii', törvényszékek és királyi járásbíróságok székhelyeinek és területeinek meghatározásáról szóló törvényjavaslat; a kereskedelmi minister ur részéről ma beadott azon törvényjavaslatok, melyek az északkeleti vasútra és a többiekre vonatkoz^ nak; úgyszintén a vasárnapi munka szünetről beadott javaslat. Ez utóbbiak azonban természete sen csak a későbbi időben fognak tárgyaltaink Ha ebbe méltóztatik a t. ház beleegyezni, (Általános helyeslés) ezt határozatképen kimondom. És most következnék a napirend: az 1879 : L. t.-cz. módosítása iránt benyújtott törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Napirend előtt azonban Helfy Ignácz képviselő ur kivan személyes megtámadtatás folytán nyilatkozni. Helfy Ignácz: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A tegnapi napon nem voltam jelen Perlaky Elek t. képviselőtársam beszédének elején; csak ma reggel láttam a lapokban, hogy a képviselő ur engem oly váddal illetett, melyet én magamon száradni nem engedek. (Élénk helyeslés ssélsö halfelöl. Halljuk! Halljuk!) A képviselő ur t. i. őszinteség hiányával vádolt engem, következő szavadat mondván: „Hogy ha óhajtása szerint ezen törvényjavaslat sorsa nem tárgyalás, hanem egyszerű szavazás által döntetett volna el — a mi, megvallom, a tárgyalás módja nak egészen új feltalálása a képviselő ur részéről — kikerültük volna a parlamentnek nem kedvező képét, hogy a szélső baloldalon a függetlenségi párt két vezéiférfia az őszinteség rovására vétkezett, mert midőn Irányi Dániel t. képviselő ur a törvényjavaslat íőmotivumát a szegény tótok sorsában látja, Helfy t. képviselőtársam nyíltan kimondja, hogy a törvényjavaslat főmotívuma Kossuth honossága." „Már most melyik igaz a kettő közül'? Mind I a kettő nem lehet igaz. Tehát ha Helfy t. képviselő
