Képviselőházi napló, 1887. XVII. kötet • 1890. február 26–április 21.
Ülésnapok - 1887-353
853. országos ülés márczi levő interpellatiókra és ha a t. háznak erre nézve más szándéka nincs akkor ez ügyek elintézése után kimondaná a ház, hogy érdemleges üléseket április 14-éig nem tart, kivéve, a mint szokásos, a kormány előterjesztései, bizottsági javaslatok s a főrendiház üzeneteinek átvételére. (Helyeslés.) E szerint a húsvéthétfőt követő hétfőn lenne ismét ülés tartható s arra ki volna tűzhető a három naszódvidéki javaslat, melyek egyike a bizottságban már le van tárgyalva, a többiek ma vagy holnap előreláthatólag a bizottság által szintén letárgyalhatok és e héten beterjeszthetők lesznek. (Helyeslés.) Thaly Kálmán: T. ház! Csak arra vagyok bátor figyelmeztetni a t. házat, hogy miután a ház napirendjének kitűzése alkalmával a görögkeletiek húsvéti ünnepeit is rendesen figyelembe szoktuk venni, tudomásom szerint pedig az ülések újból való megkezdésére kitűzött napra esik a görögkeletiek husvétje — bár biztosan nem tudom a napot — czélszeríí volna a naptárban utána nézni s csak azután határozni. (Helyeslés.) Elnök: Értesülésem szerint csakugyan április hó 13. és 14. napjára esik a görögkeletiek husvétje. Linder György: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A t. vallás és közoktatásügyi minister úrhoz vagyok bátor interpellatiót intézni, a mohácsi görögkeleti szerb esperes-plébános választásának szabályellenes felfüggesztése ügyében, A t. ház becses engedelmével leszek bátor a tényállást néhány szóval röviden jelezni. (Halljuk ! Halljuk!) A görögkeleti szerb egyházi ügyeket szabályozó 1868. augusztus 10-én kelt legmaga sabb királyi rendelet folytán ugyanis a mohácsi hitközség plébániája kijelöltetett az ottani esperesség székhelyévé. Mióta ez a rendelet fennáll, az ott fenforgott viszonyok következtében, melyekre kiterjeszkedni íns 19-én, szerdán. 1890. ^59 nem akarok, esperes választás még nem volt. Hosszú vajúdás után végre a szentendrei szentszék kitűzte a pályázatot a mohácsi esperességre s ugyancsak az említett királyi leirat 69. §-a alapján a szentszék elrendelte, hogy folyó évi február 20 án a választás megejtessék. Ezen esperesi kerülethez 23 hitközség tartozik s e vidékből körülbelül 60 választó bir választói jogosultsággal. Már az előtte való napon a legtöbb vidéki választó megjelent a választás székhelyén, hogy másnap választói jogával élhessen. De midőn másnap a választás székhelyén megjelentek, abudapesti görögkeleti plébános, mint szentszéki kiküldött biztos, Mázért voltkiküldve, hogy a választást ellenőrizze s felügyeljen, hogy az a fennálló szabályok értelmében ejtessék meg, azzal fogadta a választókat, hogy tegnap este 6 órakor táviratot vett a szentendrei püspök ő excellentiájától, mely szerint a vallás- és közoktatásügyi minister táviratilag a választás rögtöni felfüggesztését és elhalasztását rendelte el. Miért? Azt, a szűk szavú távirat egy szóval sem említette, de maga a kiküldött biztos sem tudta megmondani. Természetes, hogy a 60 választó, ki a vidékről ejött, nem fogadta jó lélekkel azt ba nem várt kijelentést s követelte, hogy miután saját vétke nélkül volt kénytelen költekezni, az általa kiadott 10—15 forintnyi költsége megtéríttessék. De nemcsak ez bántotta őket, hanem bántotta különösen azon körülmény, hogy a vallás- és közoktatásügyi minister az említett kir. leirat IV. része, B fejezet 25. szakasza ellenére a görög-katholicus egyház autonóm jogkörébe vágott. Mert tény az, hogy a minister egyoldalú feljelentésre nincs feljogosítva a választás megakasztását és elhalasztását elrendelni. Különben én ez úttal minden további indokolástól tartózkodva, egyszerűen csak a következő interpellatiót vagyok bátor intézni a vallás és közoktatásügyi minister úrhoz. (Halljuk! Halljuk!) Interpellatio a vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz : 1. Igaz-e, hogy a szentendrei görög-keleti szentszék által folyó évi február 20-ára kitűzött mohácsi görög-keleti szertartású esperes-plébános választást a szentendrei püspök utján intézett rendelettel t. minister ur függesztette fel ? 2. Ha igaz, mivel indokolja szemben, az 1888 : LX. törvényczikk és 1868. augusztus 10-iki, a görög-keleti egyház szervezetét és hatósági eljárását szabályozó rendelettel, ebbeli eljárását? 3. Miként véli a 60 kerületi választó sértett érdekét orvosolni, kik a választásnak t. minister ur által történt felfüggesztése következtében önvétkük nélkül, tehát jogtalanul, utazási költség czímén 800 —900 forintra menő kárt szenvedtek? 33* Gróf Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! Tekintettel erre a körülményre, a kormány szívesen hozzájárul ahhoz, hogy a húsvét utáni első érdemleges ülés ne április 14-én, hanem 15-én tartassák. (Helyeslés.) Elnök: Ha a t. ház ebbe beleegyezni méltóztatik, határozatként kimondom, hogy a húsvét utáni első érdemleges ülés április 15-én fog tartatni. (Helyeslés.) A mi pedig a holnapi ülés napirendjét illeti, azt hiszem a t. ház beleegyezni méltóztatik, hogy aunik napirendjére az általam felsorolt bizottsági jelentések, első sorban természetesen a gazdasági bizottság jelentése tűzessék ki. (Helyeslés.) Méltóztassék még meghallgatni Linder György képviselő ur interpellatióját. (Halljuk! Halljuk !)
