Képviselőházi napló, 1887. XVII. kötet • 1890. február 26–április 21.
Ülésnapok - 1887-346
346, országos: ülés márezins 6«én, szerdáu. 1890. 155 meginti az alapozásnak újra erősítését tenné szűk-' sífgtossé}'Minthogy, pedig >az csakugyan nem föltételezhető, hogy a város közvetlen közelében annyira .elkerülje figyelmét a dolog, hogy ne tudnának ily rendkívüli nagy víz esetén magukon segíteni ama 2—3 centiméter viz felfogására egy kis nyúlgáttal és minthogy tényleg a rakpart magasabb;; az ,'1879,-iki -vízállásnál mindenütt és akkor csak arról volt szó, hogy a helyett, a mi ott terveztetett, a rakparton végig ép úgy, mint a Duna-parton rácsozat készüljön: azért készült a tömörfalú mellvéd, melynek háta mögött 2 — 3 taliga föld tökéletesen elégséges arra, hogy azt az 1 — 2 centiméter vizet, a mely odajöhet, felfogja. Nem kerülte el e körülmény az akkori királyi biztos figyelmét. (Helyeslés jóbbfélől.) Még csak egy megjegyzést. (Halljuk!) Ugy látszik, nem méltóztatik tudni, hogy a gőzhajók és vontatott hajók — és pedig igen nagyok — ma is járnak a Tiszán . . . Papp Elek: De tudom ! GrÓf Tisza Lajos: Akkor tehát nem épült az emeletes rakpart egészen czéltalanul, nem épült, mert ma is van, a. ki használja. Hiszen az volna feladatunk, hogy sokkal több hajó legyen, mely használja. (Helyeslés jóbbfélől.) Hisz nemcsak a mostani szükségletnek építettük Szegedet, hanem Szeged fejlődésére is tekintettel kellett lennünk. (Helyeslés jóbbfélől.) Ezt se méltóztassék elfeledni. Végül — s ezzel zárom beszédemet — azt méltóztatik mondani: mi szemére hányjuk a képviselő urnak, miért nem segít nekünk hitegetni a szegedieket: hogy lám, ti milyen nagy biztonságban vagytok! A szegediek, akár hitegeti őket a képviselő ur, akár nem, nagyon jól tudják hányadán vannak. (Helyeslés jóbbfélől.) Én, a mit mondtam, arra a tájékozatlan közönségre vonatkoztattam, a mely hivatva vaii hitelt nyújtani a szegedi kereskedőknek. (Helyeslés jóbbfélől.) A szegedi ember nagyon jól" tudja, hogyan van s e részben nincsen szükség sem a képviselő ur magyarázatára, sem az enyémre. Ezek voltak azok, a miket rectificatióként elmondani szükségesnek tartottam. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Gróf Károlyi Gábor: De azért mégis lesülyedt a rakpart. (Derültség a szélső baloldalon.) Elnök: Következik a szavazás. A beadott két határozati javaslat a bizottság javaslatával ellentétben nincs, mert ennek elfogadása nem zárja ki azt, hogy akár az egyik, akár a másik elfogadtathasaék. Az első kérdés az lesz, elfogadja e a ház a pénzügyi bizottság javaslatát, mely a bizottsági jelentés végén van. Nem tudom, kivánja-e a ház ennek felolvasását ? (Felkiáltások: Nem !) Ezután következni fog egymásután a két határozati javaslat, még pedig először Papp Elek képviselő üré, mely parlamenti bizottság-ot kivan ki" rendelni ezen ügyek megvizsgálása végett, azután Melczer'Gréza képviselő üré, mely a szegedi rakpart létesítése körül felmerült súlyos gondatlanságok és mulasztások felett rosszalást fejez ki. Első kérdésem tehát az* elfogadja e a ház a pénzügyi bizottság által javaslatba hozott határozati javaslatot, igen vagy nem? (Igen! Nemi) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta a határozati javaslatot. Kérdem most, elfogadja-e a ház Papp Elek képviselő ur és társainak határozati javaslatát, igen vagy nem 1 (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, hogy méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el a határozati javaslatot. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a ház Meiezer Gusztáv képviselő ur és társai által beadott határozati javaslatot, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el a határozati javaslatot. E szerint tehát csupán a bizottság javaslata fogadtatott el. Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve. A t. ház már méltóztatott -megállapodni abban, hogy a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére a honvédségről szóló törvényjavaslat és az erre vonatkozó 480. számú módosítás tűzessék ki. Ez tehát meg lévén állapítva, azt hiszem, czélszerfí lenne, ha a t. ház, ezen törvényjavaslat letárgyalása utáni teendőkre nézve is intézkednék (Helyeslés) s már most megállapodnék abban, hogy a hétfői ülés napirendjére, azon esetben, ha a honvédségről szóló törvényjavaslat addig letárgyaltatnék, a zárszámadási bizottságnak az 1888-ik évi zárszámadásokra vonatkozó jelentése tűzessék ki. (Helyeslés jobbfelöl.) Irányi Dániel: T. ház! Midőn annak idején azt a kérdést intéztem a t. ministerelnök úrhoz, hogy mikor szándékozik a kormány a honossági törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot benyújtani, a t. ministerelnök ur azt méltóztatott kijelenteni, hogy azt a honvédségről szóló törvényjavaslat tárgyalása alatt, talán előbb is be fogja nyújt ni a kormány, ugy, hogy az a honvédségről szóló törvényjavaslat letárgyalása után napirendre kerülhessen. Én tehát az igen t. ministerelnök ur ígéretéhez tartva magamat, kérem, méltóztassék a t. ház a kormányt oda utasítani, hogy igéretét beváltva, a honosságról szóló törvényjavaslatot a honvédségről szóló törvényjavaslat letárgyalása alatt nyújtsa be, ugy, hogy annak elvégzése után az napirendre tűzethessék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Méltóztassék a t. képviselő ur, ha kívánja, be20*
