Képviselőházi napló, 1887. XVI. kötet • 1890. január 31–február 25.

Ülésnapok - 1887-324

824, országos ttlé* fobruér 8-án, hétfőn. 189Ö. 81 tás érvénytelenségét vagy eredménytelen voltát vonják magok titán, bizonyos körülírt esetekben — mert nem lehet minden csekélységet ide utalni — ugyanezen bíróság a választás érvényességé­nek megbirálásakor végérvényesen fog dönteni, még pedig büntetőjogi hatalommal; (Általános élénk helyeslés) harmadszor össze fog köttetni ezzel a választási visszaélésekre vonatkozó törvénynek ugyanezen, különösen abban az irányban való ki­egészítése, hogy azokra, a kik mint jelöltek, vagy a jelöltek megbízásából ezen választási vissza­éléseket, melyek a határozati javaslatban is elő vannak sorolva, hova tehát az etetés, itatás, jog­talan nyomás, (Zajos helyeslés a szélső baloldalon) nemcsak hivatali közegek, de bármely más oldalról kis vagy nagy társadalmi körök részéről is, vagy tömegek által elkövettetik, úgyszintén a bíínös izgatások is. (Általános zajos helyeslés. Felkiáltás oh jobb felöl: Pro grammok!) Meszlényi Lajos l A programra nem iz­gatás ! Szilágyi Dezső igazsáz ügy minister: Mondom, ezekre a büntetés, különösen pedig a disqualifieatio, a passiv és activ választói jog el­vonása, hatályosan kimondható legyen (Általános, élénk helyeslés) és azonkívül azon választókerüle­tektől, a melyekben választások alkalmával ismé­telve történtek széles körökben elterjedt vissza­élések és a hol a viszonyok ugy találtattak, hogy a választási visszaélések általánosan vannak el­terjedve, vagy azok folytán oly állapotok idéz­tettek elő, hogy ott a törvény intentiójában fekvő tiszta vagy szabad választás alaposan alig remél­hető, ugy, mint az angol törvényekben meg van irva, egy bizonyos határozott időre a képvisel ő­küldési jog is vétessék e\.(Altalános, élénk helyeslés.) Ez, a mint méltóztatik a t. ház látni, nagyon nagy lépés abban az irányban — és ezt, ugy hi­szem, el kell ismerni — mely a választási vissza­élések megszüntetésére vezet. (Általános élénk he­lyeslés.) De mondhatom azt is, hogy ennek részletes szabályozása egyikét képezi a legnehezebb tör­vényhozási feladatoknak és én remélem, hogy ennek a reformnak nem az lesz a sorsa, hogy mig elvben hirdettetik, addig tetszik, de mikor a maga részletes szabályozásában és szigorában bemutat­tatik, akkor már hűvösen fogadtatik, (Derültség) vagy nem teljesedik be — hogy egy clasaicai ki­fejezéssel éljek —az, a mire Virgil czéloz: „Que­sivit Incém, ingenmitque reperta!" Horánszky Nándor: Ne legyen olyan! Szilágyi Dezső igazságügymimster: A ház minden oldaláról jövő elhatározásoknak azon fokától függ, hogy a problémák nem egy párt, nem egy irányzat kedvéért, hanem minden irányzatban egyenletesen és őszintén oldassanak meg. (Élénk helyeslés.) Ezt csak azért mondtam, t. képviselőház, mert tudom, hogy a kormány részéről meg van igérve a törvényjavaslatnak ebben az ülésszakban való beterjesztése s ezt meg is fogjuk tartani. Minthogy azonban ezt az igazságügyi kormányzat nyújtja be, ennek körülbelül legjobban kell tudnia — vagy kellene tudnia — az ily szabályozás ne­hézségeit és bajait, mert hiszen felelősségem is szorosabb lesz ez által — ezért a benyújtást ezen ülésszak vége előtt alig ígérhetem. Törekedni fo­gok minél előbb megtenni, de egy elhamarkodott, összetákolt vagy talán általam is nem megnyug­vással szemlélt javaslattal a ház elé lépni nem merek és nem akarok. (Helyeslés.) Azért türelemre kérem a t. házat. Az a szempont, melyet gróf Apponyi t. kép­viselőtársam kiemelt és azt hiszem, hogy helyesen emelte ki, hogy a tönényalkotás ne a közelgő vá­lasztások hatása alatt történjék, hanem lehetőleg távol annak bekövetkeztétől, annak még mindig eleget tehetünk azzal, ha az ülésszak vége felé a törvényjavaslat benyujtatik. (Helyeslés a jobbol­dalon.) E nyilatkozatokat, kérem a t. házat, méltóz­tassék tudomásul venni. (Helyeslés.) Ezek után engedje meg a t. ház, hogy az igazságügyi tárcza többi kérdéseire ne most, ha­nem egy későbbi alkalommal, mindenesetre az általános vita berekesztése előtt, nyilatkozhassam. (Élénk helyeslés. Élénk felkiáltások: Halljuk a szó­nokot ! Ma! Holnap! Öt percznyi szünetet hírünk.' Nagy zaj és mozgás.) Elnök: T. ház! (Halljuk.' Halljuk!) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyükre menni és nyugodtan maradni, (Zaj. Halljuk!) mert így lehe­tetlen a tanácskozás folytatása. (Zaj.) Ha nem akarja a ház a szónokot meghallgatni, akkor kény­telen leszek az ülést bezárni. (Helyeslés. Zaj. Fel­kiáltások: Helyre! Halljuk! Ma! Holnap! Zaj-) T. ház! így lehetetlen tanácskozni. Azt sen­kitől sem kívánhatjuk méltányosan, hogy ilyen zajban beszéljen. A tanácskozás folytatását a hol­nap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére tűzöm ki. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végtödik délután 1 óra 36 percekor.) HérvH. NAPLÓ. 1887—82. XVI. KÖTET. n

Next

/
Thumbnails
Contents