Képviselőházi napló, 1887. XVI. kötet • 1890. január 31–február 25.
Ülésnapok - 1887-324
824. országos ülés február 3-án, hétfőn. 1890. 71 beszédjének legfontosabb és alapvető tételét — „a modern államoknak és különösen a monarchiáknak ereje, igazi ereje, igazi jélessége a képviseleti rendszer tisztaságában fekszik". Mindaz, a mi a képviseleti, rendszer tisztaságát, erélyét és igazságát megtámadja, gyökerében támadja meg az állam tekintélyét, gyökerében támadja meg az állam erejét. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Mielőtt azonban arról szólnék, hogy mire kelljen kiterjeszkedni az actiónak ezen irányban,^csak egy megjegyzést teszek felszólalásom időpontjára nézve v (Halljuk! Halljuk!) Én azt hiszem, hogy ma kell ezen ügygyei foglalkozni, mert közvetlenül a választások előtt az ily természetű kérdések nem tárgyalhatók többé azon elfogulatlansággal, azon objectivitással és szenvedélytelenséggel, mely azok sikeres megoldásához szükséges. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ezért kell azokhoz hozzáfogni akkor, midőn még az országgyűlés befejezésétől egy bizonyos idő választ el bennünket; midőn még nem érezzük azokat az izgalmakat, nem érezzük előre azokat az akadályokat, melyekkel mindegyikünknek meg kellend küzdeni. Ezért tartottam a mostani időpontot jóformán az utolsónak, midőn alkalmas és helyes dolog ezen kérdéseket napirendre hozni. Ezzel azonban nem azt akarom mondani, hogyha ma czélt nem érnénk, a jövő évi költségvetésnél nem szólalnék fel újra; hanem azt, hogy sokkal helyesebbnek tartanám azzal most foglalkozni s az ide vonatkozó kérdések megoldását most kezdeményezni, mint később, közvetlenül a választások előtt, (Élénk helyeslés balfelől.) Ha kutatjuk, hogy mire kell kiterjedni az egész actiónak, erre nézve a választ megadja az a határozati javaslat, melyet az ötévi mandátum kérdésénektárgyalása alkalmából az igen t. igazságügyminister ur velünk együtt beadott s a melyről nem kétlem, hogy az abban foglalt elvek neki ma is meggyőződését képezik. A határozati javaslat a házat bizottság kiküldésére hívta fel. Mindjárt előre megmondom, hogy én ilyen indítványt nem fogok tenni, mert az initiativát, a mig engem a kormány ezen a téren az ellenkezőről tényekkel, vagyis inkább a tények elmaradása által meg nem győz, magától a kormánytól, jelesen az igazságügyi és belügyi nrinister uraktól várom. (Helyesles lalfelöl.) A határozati javaslat érdemleges része szerint az actiónak a következő pontokra kellett volna kiterjeszkednie. (Halljuk! Halljuk!) „Először: A választók hiteles névjegyzékeinek elkészítése és azoknak mindenki szabad használatára bocsátása biztosítandó." (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) „Másodszor: A vesztegetés, etetés itatás, jogosulatlan befolyás gyakorlása hatóságok vagy egyesek részéről és a bűnös izgatások ellen részletesebb büntető törvények hozassanak és azok hatályos végrehajtása biztosittassék." (Általános helyeslés.) Beőthy Ákos: Miért nem fogadták hát el, ha igy helyeslik ? (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Gróf Apponyi Albert: T. barátomnak ezt mindjárt megfejtem. Ez azonban csak hypothesis s nem állítás: helyeselnek azért, mert előre kijelentettem, hogy most ez irányban indítványt tenni nem fogok s igy a helyeslés semmire sem kötelez. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) „Harmadszor: A választási elnök és a választásba befolyó hivatalos személyek hatásköre ugy az előre teendő intézkedésekre, mint a választás vezetésére részletesen köriilirassék és hatályos felelősségük biztosittassék." (Helyeslés a bal- és szélső I baloldalon.) „Negyedszer: A szavazási eljárás módositI tassék oly módon, hogy a szavazati joggyakorlása minden szavazó számára biztosittassék." (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) „Ötödször: Vegye vizsgálat és megfontolás alá" — tudniillik a bizottság — „a szavazás decentralisálásának kérdését és a m. kir. Curia bíráskodásának behozatalát ugy a kérvónynyel megtámadott választások ügyében, mint azon szándékos és vétkes gondatlanságból eredő cselekmények felett, melyeket a választás vezetésére hivatalosan befolyó személyek eljárásukban elkövetnek." (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon) „Hatodszor: Különösen a választásokat megelőző időszakra a gyülekezési jog szabadságát és a jelölteknek a választókkal való szabad érintkezését biztosító törvények létesíttessenek." (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Hát, t. ház, ezek a pontok tartalmazzák ma is azt, a mire szerintem a választási visszaélések fékezésére irányuló tervszerű actiónak kiterjeszkednie kell. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Csak egynéhány megjegyzést akarok azok némelyikének illustrálására tenni. (Halljuk! Halljuk! a bal- és szélső baloldalon.) A baj mindjárt a választók összeírásánál kezdődik igen sok helyen. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Nem mondom, hogy mindenütt, mert ismerek sok megyét, melyben a választók összeírása a legnagyobb loyalitással történik, a hol legfeljebb véletlenül — amint ez ki sem kerülhető — csúsznak be tévedések. Az ily véletlen tévedésekkel szemben a reelamatio joga teljes biztosítékot ad annak, a ki sxílyt helyez választói jogára. De viszont tudok példákat, ismerek megyéket, a hol — s erről több választáson át személyesen győződtem meg — már a választók összeírásánál rendszeres actio folyik (Igaz ! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) a hatalmon levő párthoz tartozó választók számának mesterséges szaporí-