Képviselőházi napló, 1887. XVI. kötet • 1890. január 31–február 25.
Ülésnapok - 1887-323
24 S2 3. országos ülés febroár 1-én, szombaton. 1S9Ö. 2. Á kereskedelmi minister urnak a soinogyszobb-baresi helyi érdekű vasút engedélyezésére vonatkozó 459. számú előterjesztése tárgyában. 3. A kereskedelmi minister urnak a Békés vármegyei helyi érdekű' vasút engedélyezésére vonatkozó 558. számú előterjesztése tárgyában. 4. A kereskedelmi minister ur által beterjesztett s a Holicstól a magyar határszélig Göding irányában vezetendő helyi érdekű vasút engedélyezésére vonatkozó 461. számú törvényjavaslat tárgyában, Kérem a t. házat, méltóztassék e jelentéseket kinyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzni. Elnök: A közekedésügyí bizottság jelentése a kereskedelemügyi minister ur által beterjesztett a „Holicstól a magyar határszélig Göding irányában vezetendő helyi érdekű vasút engedélyezésére" vonatkozó 461. számú törvényjavaslat tárgyában ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szét fog osztatni és ha a t.ház beleegyezni méltóztatik, az osztályok mellőzésével fog annak idején napirendre tűzetni. Ugyancsak a közlekedésügyi bizottság három rendbeli jelentései a kereskedelmi minister uraltál benyújtott vasúti előterjesztések tárgyában szintén ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szét fognak osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fognak tűzetni. Bemutatom a házszabályok 188. §-a értelmében elnöki havi előterjesztésemet. Mértóztassék azt meghallgatni. Zay Adolf jegyző (olvassa as elnöki havi előterjesztési). Elnök: Csatár Zsigmod képviselő ur kivan szólani. Csatár Zsigmond: T. ház! Minden képviselőnek meg yan az a joga, hogy a közügyekben oly dolgot tapasztal, mely az igazsággal ellenkezik, a képviselőház asztalán levő könyvbe be szokta irni interpdlatióját és az ülés végén azt élő szóval előterjeszti. Nekem két interpellatióm van beadva, Az egyik idestova kétéves, a másik mindenesetre több, mint 60 napos, de egyikre sem voltam szerencsés választ nyerni. Addig, mig e hebyen leszek, addig, niig egy nagy magyar alföldi várost képviselni szerencsés leszek, megköveteli az a közönség, melynek szolgálatában állok, hogy a t. kormány a hozzáintézett interpellatiókra adja meg a választ. Ezt annál inkább megkövetelheti, mert ez a kérdés nem személyeskedésből keletkezett, hanem tisztán a közügy szolgálatában intéztetett, a kormány férfiakhoz. Az egyik az, hogy Békés vármegye alispánja megtámadta a képviselői szőlásszabadsági jogot. Igaz, hogy ezért a dologért íeladattam és a t. ház megtagadta kiadásomat; de ezen másik okért, mely ennek folyománya volt, hogy mondottam oly szavakat, melyek nem tetszettek az alispán urnak, szívesen kiadott akkor, midőn egy másik képviselőt bizonyos emberlövésért nem adott ki. (Derültség.) Nekem jogom volt tudni, hogy azon alispán, ki a képviselő jogát megsértette, a kormány részéről, miféle elbánásban részesült. A másik kérdés az, hogy a közös kormány 400.000 fegyvert adott el darabját 70 krajczárjával és ha a t. ház és t. elnökünk megengedi, én egy ilyen fegy 7 vert szuronynyal ellátva a ház irodájába le fogok tenni, (Derültség) hadd lássa a t. ház minden tagja, hogy ily viszonyok és körülmény T ek között Magyarországnak és aLajthántúli országoknak pénzügyei fognak-e valahajavulkatni, ha ily fegyverek 70 krajczárjával darabonkint eltékozoltatnak. Ezt az interpellatiót szintén megtettem, de a mai napig választ nem kaptam; már pedig ha abban a helyzetben lennék, a melyben van Fejérváry báró minister ur, én 48 óránál tovább nem várnék ily komoly természetű kérdésben, hanem okvetlenül felvilágosítanám a törvényhozást, hogy a dolog igaz-e vagy sem; mert azt hiszem, hogy a kormányférfiak kötelessége elhárítani maguktól mindazt, a mi bizonyos tekintetben feszélyezheti azon magas állást, melyet elfoglalnak. Kérem a t. házat és a t. elnök urat, méltóztassék odahatni, hogy tekintet nélkül arra, tetszik-e valakinek az egyéniség, vagy sem — mert valamennyien a közügy szolgálatában állunk — a minister urak tartsák legszentebb kötelességüknek, a hozzájuk intézett kérdésekre megadni a feleletet. (Élénk helyeslés a szélső balfelől.) Elnök : T. ház! A képviselő ur felszólalására csak azt jegyzem meg, hogy egy fegyvernek a ház irodájában való elhelyezését sem szükségesnek, sem czélszerűnek nem tartom. (Derültség.) Egyébiránt kötelességemnek fogom tartani, hogy az illető minister urak figyelmét ezen interpellatiókra felhívjam. (Helyeslés.) Következik az indítvány- és iiiterpell4tiós könyv felolvasása. Dárdai Sándor jegyző: Jelentem at. háznak, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nem foglaltatik; ellenben az interpellatiós könyvben a követkézo három rendbeli bejegyzés van : (Halljuk! Halljuk!) Madarász József, Krassó-Szörénymegye Szapárifalva község érdekében, a belügyministerhez. Balogh Géza : Viczmándy Ödön vadász-önkéntes öngyilkosságának okai felől, a honvédelmi ministerhez. f Vállyi Árpád: Viczmándy Ödön vadászönkéntes öngyilkossága ügyében, a ministerelnökhöz. Elnök: A képviselő urak az ülés végén fogják megtenni interpellatiójukat. Következik a napirend : a vallás- és közoktatásügyi uiinisteriuin 1890. évi költségvetésének
