Képviselőházi napló, 1887. XV. kötet • 1889. deczember 9–1890. január 29.

Ülésnapok - 1887-305

36 S05. országos ülés deczember 10-én, kedden. 1889. akár pedig a törvénynyel ellenkeznék. (Élénk helyes­lés jobbfelöl.) Egyébiránt — ha ugyan szükséges ezt ten­nem — megnyugtathatom a t. házat, hogy én mindenképen arra törekszem, hogy a közlekedés­ügynek javítását az ország minden részében elő­mozdítsam. (Helyeslés jobbfelöl.) És ha e törekvésem közhen az ország egyik­másik részében kisebb-nagyobb állami hozzájáru­lás szükséges: a törvényhozás bölcsessége e tekin­tetben már elégszer kitűzte az irányt, hogy a kor­mány miként járjon el az ilyen kérdésekben. Hogy helyesen járt el, bizonyítja az a tény, hogy a tör­vényhozás eddigelé mindig helyeslőleg fogadta a kormánynak erre vonatkozó előterjesztéseit. (Igaz! Ugy van! jobb felöl.) Engem ugyan a jövőben sem fog más vezetni, mint első sorban az országos közérdek; (Helyeslés jobbfelöl) azonban engedje meg a t. képviselőház kijelentenem, hogy e mellett jogosultnak tartom a helyi érdekeknek is igazságos és méltányos ápo lását, (Élénk helyeslés és éljenzés jobbfelöl) mert csak ily utón érhetem el azt, hogy a közgazdasági állapotok ezen eszközzel is javíttassanak és emel tessenek. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Kérem a t. képviselőházat, hogy felvilágosí­tásomat tudomásul venni és a javaslatot elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Horánszky Nándor: T. képviselőház! Előrebocsátom, hogy a törvényjavaslatot elfoga­dom ; elfogadom kizárólag abból az egy szempont­ból, mert,miként a tiszteltministeruris indokolta: a barcsi fontos állomáshoz a magyar államvasuta­kon eljutni nem lehet, hanem az ide való eljutás csakis a déli vasúton történhetik. Így tehát indo­koltnak tartom azon fontos forgalmi politikai szempontot, a mely a tisztelt kormányt vezérli akkor, a mikor a törvényhozásnak ezen törvény­javaslatot elfogadásra ajánlja. Ezzel kapcsolato­san azonban bátor vagyok a t. minister urnak mégis egy megjegyzésemet ajánlani figyelmébe. Én t. i. nem tartanám helyesnek és czélszertínek azt, ha a törvényhatóságok felbátorittatnának és e tekintetben Yaló eljárásukban oly irányba terel­tetnének, hogy a közmunka-alapot túlságosan ki­használják ilyen czélokra s így ezen alapot el­vonják azon szükségektől f a melyeknek fedezetére a közmunka tulajdonképen rendelve van. (Helyeslés balfelöl.) Értem és magam is elfogadom azt, hogy azon határig, a meddig összhangban van a köz­munka-alapnak a fentartása egy ilyen vicinális vasút létesítésével, a közmunka-alap is felhasznál­ható legyen ilyen czélokra; ezen határon túlmenni azonban és azon alapot a maga rendeltetésétől elvonni nem tartom czélszertínek. (Helyeslés.) Csakis ezen megjegyzést kívántam tenni, a törvényjavaslatot különben elfogadom. (Helyeslés.) Baross Gábor kereskedelmi minister: T. ház! Én a t. képviselő urnak szíves nyilatko­zatát köszönettel veszem; megjegyzésére pedig azt válaszolom, hogy kötelességemnek tartom szi­gorúan ügyelni arra, hogy a törvényhatóságok közmuiikajövedelmeiket ilyetén egyoldalú intéz­kedésekkel túlságosan meg ne terheljék, (Élénk helyeslés) mert kivételek legfölebb csak ott foglal­hatnak helyet, a hol az ilyen hozzájárulás által a törvényhatóság tényleg nagyobb kiadásoktól sza badul. Épen az előbb méltóztatott a t. háznak egy Magyarország szivében létesítendő vasúthálózatra vonatkozó törvényjavaslatot elfogadni. EzaDéva­ványa helyiérdekű vasútra vonatkozó törvény­javaslat. Ennek területén ezen helyiérdekű vasút létesítése sokkalta előnyösebb és olcsóbb, mintha 1 közutakat akarnának létesíteni. (Helyeslés jobb­felöl.) A ki a viszonyokat ismeri és tudja, méltá­nyolni fogja ebbeli nyilatkozatomat. Ha tehát az ily területekre kiterjedő törvényhatóság esetleg nagyobb áldozatot is hoz, mint a melyet talán tisz­tán a közmunka-alap szempontjából kifogásolni kell, ezen kifogásokat nem érvényesítettem, mi­nélfogva e törvényhatóságot a segélyezéstől el nem tiltottam. Ezen felfogást, azt hiszem, csak helyeselni lehet. (Élénk helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Herman Ottó: Minthogy a ház nézetem szerint nem határozatképes, kérem a t. elnök urat, hogy a jelenlevők. megszámlálását szíveskedjék elrendelni. Elnök: Csak akkor lehet a határozatképes­ségről szó, mikor szavazásra kerül a sor. Nekem a vita berekesztése után kérdeznem kell a t. házat, elfogadja-e a javaslatot a részletes tárgyalás alap­jául ; igen vagy nem? (Helyeslés jobbfelöl.) Minthogy pedig kétség fejeztetett ki az iránt, hogy a ház határozatképes-e, kénytelen vagyok a megszámlálást elrendelni. (Felkiáltások: A ház már határozatképes!) Ha ugy méltóztatnak látni, hogy r a ház határozatképes, kérdem a t. házat, elfo­gadja-e a szőnyegen levő törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául: igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt el­fogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta a javaslatot. Következik a részletes tárgyalás, nevezetesen a czím. JosipoViCh Géza jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czímét, mely észrevétel nélkül elfogad­tatott; olvassa az 1. §-t). Elnök: Az 1. §. utolsó sorában „engedélyt"

Next

/
Thumbnails
Contents