Képviselőházi napló, 1887. XV. kötet • 1889. deczember 9–1890. január 29.

Ülésnapok - 1887-321

321. országos ülés Jani hogy e felszólalás megnyitja neki az utat, lehet, hogy végkép elzárja." Kijelentem, hogy én Bayert csak irodalmi munkássága után ismerem, vele soha személyesen nem is érintkeztem. Azt hiszem, azért az én nyilatkozatom, melyet elvi szempontból tettem, nem fog az ő előmenetelének soka ártalmára lenni és én bizva a ministereinők iu\ akartam mondani a minister ur (Zajos derültség balfelől) igazságszeretetében, nyugodtan bizom reá ez ügy elintézését. (Helyeslés balfelől.) Elnök: T. ház! Megjegyzem a t. képviselő ur előadására, hogy itt helyén van bárki mellett szólani és joga van a képviselő urnak bármely tárgyat szóba hozni, a mennyiben ez a napirenden lévő tárgyra vonatkozik, de nincs helyén valakit ilyen forma gyanúsítással illetni és azt állítani az államtitkár nrról, hogy atyafisági tekintetekből nevezett ki valakit. (Nagy zaj bal- és szélső balfelől. Felkiáltások: Tényeket hozott fel! Nem gyanúsított !) Hock János: Én nem gyanusította.m, tényeket hoztam fel! (Igás! ügy van! balfelől.) Elnök: Azt méltóztatott mondani, hogy az államtitkár ur egy szolgabírót azért nevezett ki, mert rokona. (Zaj. Halljuk!) Hock János : Azt nem mondtam. Csak némelyek beszélik! Berzeviczy Albert államtitkár: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Személyes megtámadtatás ezímén kérek szót. Először is tiltakoznom kell a forma ellen, melyben Hock képviselő ur támadását ellenem intézte, mikor bizonyos kinevezésekről és áthelyezésekről, mint az államtitkár tényeiről beszólt. Én abban a hatáskörben, melyet a mélyen tisztelt vallás- és közoktatásügyi minister ur nekem kijelölt, kötelességszerűen és meggyőződésemhez képest járok el, hanem, azt hiszem, a parlamenti kormányrendszer fogalmával ellenkezik az: egyes kinevezéseket és áthelyezéseket, vagy akármely kormányzati tényeket, mint az államtitkár tényeit, tüntetni fel. (Helyeslés jobbfelöl,) A mi a VII. kerületi főgymnasiumban történteket illeti. a képviselő ur felemlítette, hogy ott a 8-ik osztály állíttatván fel ebben a tanévben, ezen okból szükséges volt új tanszéket állítani fel. Igenis, fel is állíttatott az új tanszék, pályázat, hirdettetett ki rá és pályázat alapján azon tanszék be is töltetett. Ezen tanszék a gymnasimni tanári kar javaslatához képest classica-philologiai tanszék volt, erre Bayer nem is pályázhatott. Erre a tanszékre Simon Péter neveztetett ki. Említette továbbá a képviselő ur.hogy az V. kerületi gymnasiumban a földrajz-történeti tanszék megüresedett. Erről nekem tudomásom nincs. r29-én. seerdán. 18S0. g^g Ezzel kapcsolatban hozta fel Tergina Gyula tanfelügyelő, áthelyezését, ki nem az V. kerületi főgymnasium, de a főrealiskolához neveztetett ki. Hock János: Csak nyelvbotlás volt részemről ! Berzeviczy Albert államtitkár: Tergina áthelyeztetett azért, mert maga sem kívánt tovább sárosmegyei tanfelügyelő maradni. Neki módjában lett volna egy más tanfelügyelői állást elfoglalni, de ő maga óhajtotta, hogy e helyett inkább egy fővárosi középiskolai tanári állásra neveztessék ki. Azt hiszem, ha valaki tényleges hivatalt visel, a mely egy középiskolai tanári állásnál jelentőségben magasabb és ha ez tanári állásra való áthelyezését kéri, ennek kinevezte+ését — ha véletlenül nincs is oly tanszék üresedésben, mely az ő szakmája — azt gondolom hibáztatni senki sem fogja. A mi végül azt illeti, hogy ez a sárosmegyei tanfelügyelő azért helyeztetett el onnan, hogy helyére egy szolgabírót nevezhessünk ki, azon okból, mert az az én rokonom, kijelenthetem, hogy ez az állítás levegőből kapott koholmány s azt mint gyanúsítást visszautasítom. Njmgodt lelkiismerettelmondhatom, hogy mióta hivatnlt viselek, poha rokonaim érdekeit mások rovására elő nem mozdítottam. Epén azért ismételten kijelentem, hogy a képviselő urnak ezen állítását, mint gyanúsítást és rágalmazást visszautasítom. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Elnök: T. ház! Maga a tétel meg nem támadtatván, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az megszavaztatik. Hock János képviselő ur kivan személyes kérdésben nyilatkozni. Hock János; Személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk.) Először is kijelentem, hogy senkit insinuálni nem akartam. Midőn felszólaltam, nem személyitámadás ezélzata vezetett, hanem vezetett a legfőbb nemzeti érdek, a közoktatás érdeke. Ezt akartam és nekem kötelességem e házban ellenőrizni mindazt, a mi erre vonatkozik. (Helyeslés balfelöl.) Én, t. ház, azt állítottam csupán, hogy Bayer évtizedeken keresztül folytonosan mellőztetik. Én tényeket hoztam fel, de a t. államtitkár ur csak a vádamat utasította vissza, de egy tényt sem ezáfolt meg, a mely állításaimat desavuálhatta volna. (Helyeslés balfelől.) Elnök : Azt hiszem, az idő előrehaladt volta miatt méltóztatik a tanácskozás folytatását a legközelebbi ülés napi rendjére tenni át azon módon, hogy a mára megállapított napirend szerint esetleg az igazságügyi tárcza is fel fog vétetni. T. ház! Méltóztatik szomorúan emlékezni arra, hogy holnap lesz évfordulója nagy reményekre jogosított trónörökösünk elhunytának. A magyar nemzet mindenkor kegyelettel