Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.
Ülésnapok - 1887-303
364 808. országos ülés äeezeraber 7.én, szombaton. 1889 embert meglőttek — Horváth Gyula képviselő ur jelen volt — és súlyosan megsebesítettek, a vizsgálat folyamában Haas Juda gőzmalom tulajdonost behurczolták a börtönbe, a ki jelen sem volt az affairenék És mit sütött ki a törvényszék? Azt, hogy a kormánypártnak főkortesei pálinkával itatták le az embereket, hogy heezczet kezdjenek, hogy a zsandárokkal közibök lehessen lövetni. Ha a t. képviselő ur az iratokat megnézi, akkor meggyőződhetik erről. Egyébiránt vegye tudomásul a t. képviselő ur, hogy kötelességtudásra való leezkéztetésekre onnan (a kormánypártra mutat) épen nem szorulunk. (Helyeslés a szélső balon.) Madarász József jegyző: B. Kaas Ivor! B. Kaas Ivor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Arra a vádra, hogy üres vád az, mi e helyről tanúbizonyságként mondatik, magam is, mint szemtanú állíthatom, hogy midőn Temes vármegye csákóval kerületében ellenzéki jelölttel körüljártunk, a legtöbb helyen a választói gyűléseken zsandárok jelenlétében kellett, a programmbeszédeket megtartani. Midőn pedig a lippai választásra került a sor, magam láttam, midőn a kormánypárti választókat hozó kocsik elején ott ült a zsandár és hallomásból tudom, hogy az utolsó kocsin is ott ült a zsandár és hogy másutt is igy hozták be a falvakból zsandárok kísérete mellett a választókat. Ezt csak a többi sok adat mellett hozom fel — a honti aífairet nem említem, azt ismeri mindenki — azért, hogy minden igaz ságszerető ember meggyőződjék arról, hogy az, a mit a zsandái oknak visszaélő felhasználására a választásoknál tanúbizonyságul felhoztunk, tényeken alapszik. (Igaz! Ugy van! bal- és szélső balfelől.) A mi pedig azt illeti, hogy az általam említett választás alkalmával nem folyamodtunk a t. házhoz, ezt azért teltük, mert nem bíztunk abban, hogy Tisza Kálmán többségénél igazságot nyerünk. (Igaz! Ugy van/ bal- és szélső balfelől.) Josipovich Géza jegyző: Rónay János! Rónay János: T. ház ! (Halljuk! Halljuk!) Miután magam is tagja vagyok a ház bíráló bizottságának, kénytelen vagyok Kaas Ivor t. képviselőtársam által állított tétellel szemben constatálni azt, hogy ha fordultak elő esetek a a biráló bizottság előtt, a melyek a zsandárok legcsekélyebb beayatkozását a választási actusnál tárgyalták, a biráló bizottságok mindig lelkiismeretök szerint ugy jártak el, hogy ha alapos volt a panasz, a választást nem hagyták helyben, (Zajos ellenmondás balfelől. Felkiáltások: Hát Kaposvár!) hanem vizsgálatot rendeltek el; sőt ép a szabadkai választásnál, a melyre Lukáts Gyula t. képviselőtársam érintőleg hivatkozott és a melynél főpanaszként volt említve, hogy a zsandárok az ellenzéknek szavazóit nem eresztették be sorrend szerint, sőt azokat visszatartották a szavazástól, nemcsak vizsgálatot rendeltünk el ez irányban, hanem miután csakugyan bebizonyult, hogy egykét választó el volt zárva a zsandárok befolyása folytán, megsemmisítettük a szabadkai választást, a mit mindenki tud. Ennélfogva oda akarok eoncludálni, hogy t. képviselőtársam állítása általánosságban nem állja meg a helyét. (Ellenmondás szélső balfelől. Elnöki T. ház! Szólásra senki sincsen feljegyezve, hogyha tehát szólani senkisem kivan, a vitát bezárom. Előadó ur kivan szólni. Gajári Ödön előadó: T. ház! (Halljuk!) Megengedi a t. ház, hogy én, a ki szintén nem akartam a vitában részt venni, mégis néhány szóval kifejezem nézeteimet, (Halt[juh!) Ugy veszem észre, hogy e házban ma nem annyira képviselők, mint szem és fültanuk vannak jelen. Thaly Kálmán: Provocáltattak! (Zaj.) Gajári Ödön előadó: Most a vita végén, midőn ki kell vonnom a szem- és fültanuk által előadottakból minő következtetések vonhatók a csendőrségre nézve, legyen szabad, nem a szemes fültanúi, hanem a képviselői állásomból kifejteni, a miket az előadottakból következtetek. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik szemtanú ur előadta tapasztalatait és azokból kettőt lehet következtetni. Dobay Antal t. képviselő ur először azt mondta, hogy ő jószóval elbánt a zsandárral; másodszor pedig azt mondta: képviselőjelölti tekintélyét latba vetve, sikerült neki azt a tisztességes pártot megmenteni minden bajtól. Ez azt jelenti, hogy ott, a hol a nincs rendetlenség és a csendőrség nem provocáltatik, ott nem lép közbe. De ott azután, a hol szükség van reá, kell, hogy megtegye kötelességét a rend fentartása iránt minden párttal szemben. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Először!) Természetes dolog, hogy oly esetekben, mikor bizonyos zavargások szoktak történni, az a fél, a ki a zavargásokat előidézte, később azzal áll elő, hogy őt zaklatták a rend őrei. De e kérdést tovább nem fűzöm és csak egy szóval reflectálok arra, a mit Polónyi képviselő ur mondott azon szerinte egyetlen jó magyar érzésű csendőrtisztről, ki jónak látta a titkos instruetiókat vele közölni. Nagyon sajnálom azt a t. csendőr urat, ki, ha voltáén megbízása, a titkos instructiót közölte a t. képviselő úrral, mert ő akkor nagyon tévedett abban, hogy a t. képviselő ur iránt bizalma volt. Ezt a képviselő ur mai felszólalása előttem kétségtelenné tette. (Helyeslés jobbfélől. Nagy zaj és mozgás a szélső balon.) Elnök: Maga a tétel meg nem támadtatván, azt hiszem, kijelenthetem, hogy azmegszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Fővárosi rendőrség átalánya 312.119 írt. Elnök: Megszavaztatik.
