Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.

Ülésnapok - 1887-297

228 297. országos ülés november 80-án, szombaton. 1889* Dárdai Sándor jegyző (olvassa): Kezelési költség 4.700 írt. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa) : Összesen 1,085.157 frt. Az 1889; XIV. t.-cz. alapján a magyar nyugoti vasút megváltása folytán elváJalt adósság. Kiadás 7. czím. A részvény-adósság kamatozására 612.977 frt. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa) .• Az i-ső kibocsátású elsőbbségi kölcsön kamatozására és törlesztésére 867.763 frt. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): A II-od kibocsátású elsőbbségi kölcsön kamatozására és törlesztésére 146.257 frt. Elnök ,* Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): Az 1876. évi beruházási kölcsön kamatozása és tőketörlesztésére 35.115 frt. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): Kezelési költség 8.413 frt. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvaisa): Összesen 1,670.525 frt. Az 1889. évi XX. t. ez. alapján, a budapest-péesi vasút megváltása folytán elvállalt adósság. Kiadás 8. czím. Részvénykamat 392.500 forint. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): Az elsőbbségi kölcsön kamatozására és törlesztésére 402.256 forint. Elnök: Megszavaztatik, Dárdai Sándor jegyző (olvassa): Kezelési költség 2.670 frt. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa) : Összesen 797.426 írt. Előlegezések a vasúti kamatbiztosítás alapján. Rendes kiadások: IX. fejezet. Kiadás. Együtt 4,596,911 frt. Elnöki Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): HorvátSzlavonországok beligazgatási szükséglete. Rendes kiadások : X. fejezet. Kiadás. Horvát-Szlavunországok beligazgatási szükséglete 6,063.580 frt. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa) .• Állami számvevőszék. Rendes kiadások: XI. fejezet és VI. lejezet, 2. czím. Rendes bevételek: II. fejezet. Kiadás. Személyi járandóságok : Összeg 105.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): Dologi kiadások: Összeg 5.Í00 frt. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): Együtt (XI. fejezet): 110.100 frt. Nyugdíjak összesen 19.702 frt. Elnök: Megszavaztatik. Dárdai Sándor jegyző (olvassa): Bevétel. Házbérjövedelem a bérbeadott helyiségek után 1.895 frt. Elnök: T. ház! Most következnék a ministerelnöki tárcza költségvetésének tárgyalása. Méltóztatnak tudni, hogy elhunyt tagtársunk temetése ma délután leszen. Számos képviselő azon óhajtásának adott kifejezést, hogy a végtisztesség megadása czéljából ott jelen lehessen és igy azt hiszem, hogy az ülés valamivel előbb lenne befejezhető. Minthogy pedig még egy interpellatio is van hátra, méltóztatnak tán beleegyezni abba, hogy ezen oknál fogva a költségvetésről folyó tanácskozást most bezárjuk, annyival is inkább, mert többen vannak szólásra feljegyezve. Ha tehát ebbe beleegyezni méltóztatnak, (Helyeslés) ezt határozatképen kijelentem és a legközelebbi ülést hétfőn délelőtti 10 órára tíízöm ki, a mikor az első füzetnek hátralevő tárgyai lesznek napirenden és egyszersmind a belügyi tárcza költségvetése is, ha azt az idő megengedi. Most kérem a t. házat, méltóztassék Madarász József képviselő ur interpellatióját meghallgatni. Madarász József (olvassa): „Kérdés a pénzügyminister úrhoz. Van-e tudomása minister urnak a felöl, hogy a pénzügyi igazgatóságok — miként én értesültem — Fehér megyében és jelesen Nagy-Láng, Tácz s egyéb községekben s igen valószínűen az egész országban, az italmérési jogosultság haszonbérbe adásánál túlságos felcsigázott összegeket követelnek s az egyezség e miatt nem létesülhet. Ha nincs e felől a minister urnak tudomása, szándékozik-e felőle meggyőződni s intézkedni, hogy az államnak kárt nem okozó, de ne is túlságosan felcsigázott s igy a községeket anyagilag meg is rontó egyezségek köttessenek." Csak néhány szót vagyok bátor az interpellatióhoz hozzáfűzni. (Halljuk! Halljuk!) Igen jól tudom, hogy a t. pénzügyminister urnak szüksége volt egy rendelet kibocsátására, melyben a törvényhatóságokat felhívta, hogy miután azt tapasztalta, hogy az italmérési jogosultság a rendeletben felhozott bizonyos mellékes okokból sem meg nem váltathatott, sem haszonbérbe nem adathatott, világosítsák fel őt azon okok felől, melyek ezt a pénzügyigazgatőság nézete szerint okozták. Tudom, hogy létezhetnek más okok is, melyek hozzájárulhatnak ahhoz, hogy az italmérési jog bérbe nem adatható, de a főok rendesen az, hogy a helybeliek látják, hogy lehetetlen érte a kivan t I összeget megadni. Igy pl. megneveztem interpe-