Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.
Ülésnapok - 1887-263
82 263. országos ülés jonius 7-én, pénteken. 18S9. A törvényjavaslat intézkedése ezen jogot és ha szabad ugy kifejeznem magamat, kedvezményt nemcsak az országgyűlés tagjaira, hanem a közös ügyek tárgyalására kiküldött bizottságok tagjaira is kiterjeszti azon időre, a mig a bizottságok üléseket tartanak. Minthogy pedig továbbá a véderőbizottság közjogi viszonyainknál fogva ezt ajogot még a horvát-szlavon-dalmát országgyűlés tagjaira is kiterjeszteni kivánta, szintén csak azon időre, mig ez az országgyűlés üléseket tart, ennélfogva a véderő-bizottságjelentéséhez csatolt újabb szöveg ez iránt is intézkedést foglal magában. Kérem a t. házat, méltóztassék a bizottság szövegét ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadni. (Helyeslés jőbbfélöl.) Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister: T. képviselőház! (Halljuk!) Miután a véderő-bizottság ajánlotta, hogy a törvényjavaslat intézkedései terjesztessenek ki a horvát-szlavondalmát országgyűlés tagjaira is, nekem a véderőbizottság tárgyalásai alkalmával: megvallom,némi aggályom volt erre nézve s azért a törvényjavaslat eredeti szövegét fentartandónak véltem. Meggyőződtem azonban arról, hogy a véderő-bizottságnak ez az óhaja egészen törvényes és ^helyes s ennélfogva ahhoz magam részéről is hozzájárulok. (Helyeslés jőbbfélöl.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs feljegyezve : ba tehát szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a jelen törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház elfogadj a és igy következik a részletes tárgyalás, még pedig először a czím. Josipovich Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét és 1—3. §-ait, mélyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik az igazságügyi bizottság jelentése, „a Luxemburggal 1888. évi november hó 12-én Hágában a szegényjog kölcsönös biztosítása iránt kötött államszerződés beczikkeíyezése tárgyában" beadott 264. számú törvényjavaslatról. Azt hiszem, méltóztatik a törvényjavaslatra vonatkozó jelentést felolvasottnak tekinteni (Felolasottnak tekintjük!) és igy az általános vitát megnyitom. Az első szó a bizottság előadóját illeti. Bokros Elek előadó: T. ház! Az indokolásban elő van adva, hogy a szegényügynek kölcsönössége tárgyában Magyarország már Francziaországgal,Belgiummal,Olaszországgal, Svájczczal és a Kémetbirodalommal teljesen hasonló szerződéseket kötött, ennélfogva minden bővebb indokolás felesleges arra nézve, hogy az ily szerződések létrehozatala csak kívánatos és örvendetes. E szerint minden további indokolás nélkül ajánlom a t. háznak a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául való elfogadásra. (Helyeslés jőbbfélöl.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs följegyezve. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a fölolvasott törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház elfogadja. Következik a részletes tárgyalás, még pedig először a czím. Josipovich Géza jegyző (olvassa a fórvényjavaslat czímét, a bevezetés czímét és szövegét s az I. csikket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a II. csikket). Bokros Elek előadó: T. ház! A II. czikkhez egy irályi módosítást vagyok bátor a bizottság nevében ajánlani, t. i., hogy a második bekezdésben levő „díj nélkül" szavak innen Nagyassanak ki s a w bizonyítvány" szó után tétessék: „díjmentesen". Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 2-ik ezikket a bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) Elfogadtatik. Következik a 3-ik ezikk. Josipovich Géza jegyző (ovlassa a 3-ik ezikket). Bokros Elek előadó: E czikknél is bátor vágyókat, háznak a bizottság nevében néhány stylaris módosítást javasolni, k 3. czikk ötödik sorában „felmentve lesznek" helyett teendő, „fel lesznek mentve" s ugyanebben a sorban a „biztosíték" szó elé az „a" szócska helyett teendő: „mindennemű 1 ' kifejezés s a hetedik sorban előforduló „oly" szó kiNagyandó. Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 3. szakaszt a bizottság által javasolt szövegezésben elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy ez elfogadtatik. (Helyeslés.) Következik a 4. szakasz. Josipovich Géza jegyző (olvassa a 4. szakaszt). Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik most a napirend utolsó tárgya, t. i. a pénzügyi bizottság jelentése a pénzügyi ministernek a m. kir. pénzügyi bíróság végleges szervezése tárgyában a képviselőháznak tett jelentése tárgyában. Josipovich Géza jegyző (olvassa a jelentést).
