Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.
Ülésnapok - 1887-262
262. országos ülés junius vehessen fel. E szerint 1,526.643 forint 99 krajczár lesz az az összeg, melylyel Szeged városa az állammal szemben tartozásban marad. Ezzel az összeggel azonban szemben áll a külön tartalékalap, mely átszáll az államra s mely 681.443 forint 25 krajczárt képvisel és itt, ha eltekintünk is a künnlevő activ követelésektől, melyeknek egy része behajtható, más része azonban behajthatatlan lesz, még akkor is e czímen effective 299.714 forint 67 krajczár marad az államnak rendelkezésére. Áttérve Szeged városa kárvallott lakóira, rajtuk ezen a módon nem vélt segíthetni a kormány, minthogy az egyesek tartozása tekintetében a conversio alig lett volna czélszerííen és nagyobb nehézségek nélkül keresztülvihető. Ennélfogva, hogy helyzetükön mégis könnyítve legyen és hogy abban a kedvezményben, melyet úgy a tiszai társulatoknak, mint Szeged városának megadunk, tudniillik az alacsonyabb kamatláb kedvezményében Szeged város kárvallott lakói is részesülhessenek, az annuitást a kormány 6%-ról 510°/°-ra leszállítandónak találta. Különben az iránt is intézkedés történt, hogy a kárvallott lakosok kölcsönüket, ha azok a tőkének egy tized részét elérik, lejárat előtt is bármikor visszafizethessék. Végül a törvényjavaslat szerint az a közgazdasági alap, melynek czélja a t. ház előtt ismeretes 1.200 írttal fog a visszafolyó pénzekből dotáltatni. Ezen intézkedés czélja, hogy a közgazdaságifokozódókövetelményeknek minélinkább megfelelhessünk. - T. ház ! A pénzügyi bizottság teljes tudatában volt annak, hogy az ország áldozatokat hoz, különösen Szeged város és kárvallott lakói érdekében e törvényjavaslat megszavazásával. De ezeket az áldozatokat a bizottság pénzügyi szempontból is igazoltaknak találta, mert azon eredményeket, melyeket az állam eddig nagy áldozatokkal és nagy fáradsággal Szegeden elért, koczkáztatnák az által, hae törvényjavaslat elfogadása megtagadtatnék. (Helyeslés jöbhfelől.) Ezt a bizottság pénzügyi szempontból sem tartaná helyes eljárásnak. De másfelől azt találta a bizottság, hogy a kormány határt ismert ezen áldozatok meghozatalában és köteles tekintettel volt az ország pénzügyi helyzetére. Ugyanezért a jelen törvényjavaslatot, mint a mely különben is összefügg a t. ház által már megszavazott és a vízszabályozási záloglevelekről szóló törvényjavaslattal, bátorkodom a t. háznak általánosságban a részletes tárgyalás alapjául való elfogadásra ajánlani. (Élénk helyeslés jöbhfelől.) Nagy István jegyző: Simonfay János ! Simonfay János: T. ház! (Halljuk!) Ámbár e törvényjavaslattal az állam ismét egy 6-án, csüt8rt8k8tt. 1889. gj súlyos terhet vesz magára, még pedig azon hibákért, vagy legalább is azon figyelmet, óvatosságot és az előre való gondoskodást nélkülöző eljárásért, a melyet nemcsak a t. kormány, hanem a t. kormánybiztosság is Szeged város reconstructiójánál az által követtek el, hogy oly nagy szabású építkezéssel hajtották végre a reconstructiót, mely könnyen előreláthatólag a helyzetnek meg nem felelt s a mely a helyett, hogy a catastrophával sújtott város lakosságán segíteni lett volna alkalmas, azt, a mint látjuk, líjabb, egy másnemű catastropha veszélyének teszi ki. (Ugy van ! a szélső baloldalon ) De mert, t. képviselőház, e párt, a melynek szerencsés vagyok tagja lenni, nem zárkózhatik el az elől és nem akarja megakadályozni, hogy e város lakosságán segítve legyen s egy újabb catastropha lehetősége a város lakosságától eltávolíttassák : annálfogva én e párt részéről és meg bízásából szerencsés vagyok kijelenteni, hogy azon reményben, hogy a t. kormány a multakon okulva oly elővigyázattal és előre való gondoskodással fontolta meg e törvényjavaslatot, hogy az a városnak bizonyára előnyére fog szolgálni, a törvényjavaslatot általánosságban elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs feljegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem'? (Igen!) Ennélfogva a törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás és pedig először is a czím. Josipovich Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét és 1—8. §-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa 9. § t.) Darányi Ignácz előadó: T. ház! A 9. §. szabatosabb körülírása végett a következő szöveget vagyok bátor proponálni: „Az 1880: XX. t.-czikk alapján a tiszai vízszabályozási társulatok a szegedi kárvallott lakók, mint kölcsönvevők által felvett kölcsönnek a kölcsön járulékai, valamint a tartalékalapok által nem fedezett része a rendes állami költségvetésbe, mint kiadás felveendő." Kérem a t. házat, méltóztassék ezen módosítást elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A módosítvány tulajdonképen ugyanazt tartalmazza, mit a bizottsági szöveg, csak szabatosabban van formulázva. Ennélfogva kijelentem, t. ház, hogy azt elfogadni méltóztatik. (Helyeslés.) Josipovich Géza jegyző (olvassa a 10. és 11. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak.)
