Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.
Ülésnapok - 1887-283
283. országos ülés november 7-óu, esütörtököu. 1889. 03 j imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori felolvasásban is elfogadni. (Elfogadjuk!) A törvényjavaslat végleg megszavaztatott s alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz fog átküldetni. Hogy ez megtörténhessék, kérem a t. házat méltóztassék a jegyzőkönyvnek ide vonatkozó pontját hitelesíteni. Josipovich Géza jegyző (olvassa a jegyzőkönyvnek ide vonatkozó részét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvnek imént felolvasott pontját hitelesítettnek jelentem ki. Következik a ház mentelmi bizottságának 326. szám alatt beadott jelentése, Csatár Zsigmond képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. Szathmáry György jegyző (olvassa a bizottság jelentését.) Gál Jenő (felvinczi) előadó: T. ház! A békés-gyulai járásbíróság Csatár Zsigmond képviselő ur mentelmi jogának becsületsértés miatt, felfüggesztését kéri. Az eset a következő. Csatár Zsigmond országgyűlési képviselő ur nyilvános beszédet tartott Békés-Gyulán s ez alkalommal Christo Miklós megyei árvaszéki aljegyzőt „középkori brávónak" nevezte. (Hosszantartó élénk derültség.) E miatt nevezett aljegyző ur panaszt emelt. Minthogy ezen vád támponttal bir s minthogy az a büntető törvénykönyv 261. §-ába ütközik és mert zaklatás esete nem forog íenn, kérem a t. házat, méltóztassék a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztntik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadva, Csatár Zsigmond képviselő ur jogát ezen esetben felfüggeszteni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát. Következik a, mentelmi bizottság 327. számú jelentése Csatár Zsigmond képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. Méltóztassanak a jelentést meghallgatni. Szathmáry György jegyző (olvassa a bizottsági jelentést). Gál Jenő (felvinczi) előadó: T. ház! (Halljuk!) A felolvasott jelentés alapján van szerencsém a t. házat kérni, méltóztassék ezen ügyben a bizottság jelentését figyelembe venni, mert az annyival is fontosabb, a mennyiben a bizottság a t. ház előtt a biróság kérésének részbeni megtagadását hozza javaslatba. A kérdés még az által is nyer fontosságában, hogy lényegileg a képviselőknek választóikkal való szabad érintkezésére vonatkozik s igy mindenesetre megérdemli a t. ház figyelmét. A tényállás röviden a következő. (Halljuk! Halljuk!) Csatár Zsigmond képviselő ur választói előtt Békés- Gyulán beszédet szándékozván tartani, azt Békés-Gyula rendezett tanácsú város polgármestere előtt írásban bejelentette. A polgármester ezen bejelentés folytán a gyűlést és azazon elmondandó beszéd megtartását betiltotta, melybetiltólnttározatot a vármegye alispánja Csatár Zsigmond felebbezése folytán másodfokúkig is helybenNagyta. A polgármester és az alispán azzal indokolták ezen határozatot, hogy nem forgott fenn szüksége valamely politikai nézet nyilvánításának vagy a közérdeket illető valamely kérdés megvitatásának ; (Derültség) indokolták továbbá azzal, hogy a közelebb múlt választások alkalmával épen Csatár képviselő beszédei folytán a polgárság nyugalma és békés kedélye megzavartatott és igy ezen ismételten való megzavarás megakadályozása a hatóság feladatát képezi; valamint indokolták azzal is, hogy Békés megye jogának miképi gyakorlása tárgyában 1878-ban alkotott szabályrendeletnek megfelelően, az illető képviselő ur a gyűlésen tartandó beszédnek czólját és tárgyát nem jelentette be. A polgármester ezen eltiltó határozatot Csatár Zsigmond országgyűlési képviselőnek a gyűlés napján délelőtt kézbesíteni megkíséri ette, azonban n, nevezett képviselő illannak elfogadását megtagadta és beszédjét délután a görög templom előtti téren megtartotta, daczára annak, hogy a városi rendőrkapitány, hivatkozással a 2-odfokú alispáni határozatra, a jelenvoltakat feloszlásra hivta fel. A beszéd folyama alatt Oláh György városi tanácsos a polgármester rendeletére Csatár Zsigmond képviselő urnak az alispáni határozatot kézbesítette s az illető képviselő ur azt ez alkalommal elfogadta és elolvasatlanul zsebre tette és ekkor folytatta beszédét, de már izgatottabban s ez alkalommal használta azon kifejezéseket, melyekben a hatósági intézkedéseket alávalóknak és gazoknak jelentette ki és kinyilatkoztatta, hogy nem tartja méltónak a vármegye szürke alispánját arra, hogy a polgárok sáros lábukat hozzátöröljék (Derültség) és azon óhajának adott kifejezést, hogy bár annyi ereje volna, hogy a vármegyeház és a városház oszlopait megrázva, romba dönthetné és a bennelevő gazokat alájok temethetné. (Élénk derültség. Egy hang: Jámbor óhaj!) Ennek alapján Jancsovics Pál, Békés vármegye alispánja a biróság előtt nyilvános becsületsértés és a szabályrendelet megsértése által elkövetett rendőri kihágás miatt panaszt emelt. mely panasz folytán az előnyomozat elrendeltetvén, az eszközlött tanavállomásokban a panasz pontjai igazolásukat találják. De mintán a neve42*
