Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.
Ülésnapok - 1887-282
' 282. országos ülés november 6-án, szerdán. 1889. 311 minis!er urnak ily ajánlatot tenni, annál kevésbé hiszem pedig, hogy o azt elfogadja. Hivatkozott továbbá a t. honvédelmi nrinister ur a ezélszerűségre is, a mennyiben azt monda, hogy különösen háború esetén nagyon kívánatos, hogy a kétféle parancsnokoknak szállásai egyformán jelöltessenek, nehogy máskülönben zavar témadjon. Csakhogy ilyen módon tovább is lehetne menni. Ily okoskodással magát a honvédség csapatzászlaját is el lehetne tüntetni, a mennyiben háborúban megeshetnék, hogy a közös hadseregbeli csapat a feléje távolról más zászló alatt közeledő magyar csapatot ellenségnek nézve, rátüzelne. De •el lehetne tüntetni a magyar hivatalos és vezényleti nyelvet is, a mennyiben osztrák felfogás szerint annak használata háborúban legalább is alkalmatlanságot és meglehet, zavart idézhet elő. És nem gondolta meg a t. nrinister úr azt, hogy a kétféle hadsereg parancsnokai szállásának egyforma megjelölése inkább képes zavarra szolgáltatni okot, ily esetben a katona nem tudhatván, vájjon azon fekete-sárga zászló alatt honvéd-, vagy közös hadseregbeli parancsnok található-e? (Ugy van! a szélső talon.) Olyan együgyű katonát pedig nem is képzelek, ki, ha megmondják neki, ne tudná, hogy a háromszínű zászló alatt honvéd-parancsnok található. De végre emlékeztetett arra is a t. minister ur, hogy a fekete-sárga zászló ő felségének, a közös fejedelemnek a színe. (Helyeslés szélső balfelől.) Én pedig, a mint már a minap mondottam, ezúttal is ismétlem, hogy az én tudtommal ő felségének házi színei a fehér és piros, míglen a fekete-sárga zászló a sassal az osztrák birodalom színe és czimere. (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) Ennek bizonyításául oly oklevelet fogok előmutatni, a melyet, reménylem, a t. minister ur is hitelesnek fog elismerni. (Halljuk! Halljuk!) Tudva van mindnyájunk előtt, hogy Ferencz császár és király 1804-ben az ausztriai császári czímet vette fel. Ezt egy úgynevezett pátensben, vagy nyílt levélben nemcsak az összes országok és királyságokban, hanem a külföldön is közzétette. Ennekkövetkeztében szüksége forogván fenn annak, hogy az új császárságnak új czímere, illetőleg a császári háznak új színei legyenek, az úgynevezett egyesitett udvari cancellaria — Vereinigte Hofkanzlei1804. évi deczember 15-én, és miután Ferencz a római császársági méltóságot is letette, 1806-iki deczember 26-án egy rendeletet adott ki, melynek ide vonatkozó helyeit van szerencsém felolvasni. (Halljuk! Halljuk!) Előre bocsátva, hogy az 1804-ik augusztus 11-én kelt pátenssel — a melyet most eml'tettem — az osztrák monarchia örökös császársággá alakíttatott, utánna teszi a rendelet, hogy ennek következtében ezen császárság czímere a közép pajzsba helyezett sas és továbbá: miután ő felsége egyúttal indíttatva érezte magát az örö kös császári méltóságot az egész monarchia területére „Ausztria" név alatt megállapítani, nem kevésbbé volt szükséges az új császári ház számára áj, külön czímert is behozni, (Halljuk!) és e ezélra a legillőbbnek az osztrák uralkodóház régi eredeténél fogva tiszteletre méltó attribútuma, az ezüst kereszt-szelemen (Querbalken) vörösmezőben volt választható, a mely az újabb időben többnyire mint az osztrák főberezegség czímere használtatott. Itt tehát külömbség van téve az ausztriai császárság színe és czímere és a császári ház színe és czímere közt. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Ugy látszik tehát, hogy a heraldika helyes nyomon járt, midőn ezen császári és királyi rendelet nyomán a császári ház színeit fehérben és vörösben találta fel. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Ha a t. minister ur tud, ismer más diplomaticai okiratot, én nagy köszönettel fogom venni, ha azt velem és a t. házzal közölni fogja; addig azonban, engedje meg, hogy én továbbá is a császári és királyi háznak házi színei gyanánt a fehér és pirosat tekintsem, miglen ellenben a fekete-sárga színt a kétfejű sassal továbbra is az osztrák császárság színeinek tartsam. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De lenne bárugy,hogy a fekete-sárga szín a felséges uralkodó háznak színe, annak Magyarországon való hivatalos használata szerintem nem törvényszerű, (Ugy van! a szélső baloldalon.) Az 1848-iki törvény ugyanis Magyarországnak színeit, czímerét és zászlóját régi jogaiba visszahelyezni elrendelte, hogy azt minden ünnepélyes alkalommal, minden középületre ki kell tűzni, míg a honvédségről szóló, általam ma is idézett törvény a honvédség számára szintén a nemzetiszínű zászlót rendeli. A magyar nemzet tiszteli a koronás királyt, tiszteli mint fejedelmet és embert egyaránt (Igaz! Ugy van! balfelö 1 ) és ha veszély fenyegeti a hazát, vagy a velünk egy uralkodó alatt egyesített birodalmat, az ő felhívására késze nemzet vérét, életét, vagyonát áldozni, de jogainak, nemzetiségének, önállóságának és a mi annak kifejezése, az ország czímerének és zászlójának feláldozására nem hajlandó! (Hosszantartó élénk helyeslés és éljenzés a bal- és szélső baloldalon.) A t. minister ur Ausztriában és pedig katonának neveltetvén, ugy látszik nem tudja, vagy nem eléggé érzi, hogy mit jelent nekünk a háromszínű zászló és minő érzéseket kelt kebelünkben a feketesárga. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) Engedje meg, hogy azt ovid szavakkal megmagyarázzam. (Halljuk ! Halljuk!) A háromszínű lobogó az ország czímerével együtt Magyarország önállóságának és függetlenségének jelképe; ezredéves múltjának tanúja, régi nagyságának és dicsőségének hirdetője és egy jobb, egy szebb jövőnek
