Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.

Ülésnapok - 1887-278

280 278. országos ülés október 28-án, hétfőn. 1889. Ez igen csekély összeg, melynek emelése feltétlenül szükséges. Az adóalap, a melynek alap­ján a kivetés történt, tesz összesen 6.644,000 irtot, ennek másfél százaléka alig tesz; 90—100,000 irtot, tehát épen csak egy igen méltányos össze­get, a mely ezen szempontból valójában nem ve­hető kifogás alá. Végül a t. képviselő ur birálja a mimsternek hatáskörét a főváros felett. Nem szen­ved kétséget, hogy itt törvényes hatáskörök gyakorlásáról van szó, de az is bizonyos, hogy a főváros sem vonhatja ki magát a kormány tör­vényszerű felügyelete alól. Ezen törvényjavaslat­ban az van mondva, hogy a központokon a közfor­galmat illető felügyeletet a belügyminister a keres­kedelemügyi ministerrel osztja, meg. Ez pedig a dolog természetében fekszik. Ép igy áll a dolog a kihágásokra nézve is Maga a kihágási törvény, de speciális fővárosi törvény is ad a ministernek bizonyos hatáskört a fővárosra nézve. Itt, ismét­lem, csak az van mondva, hogy a közutakra vonat­kozó kihágásoknál a belügyminister a keres­kedelemügyi ministerrel, mint a szaktárcza birla­lójával egyetértőleg jár el és intézkedik szabálv­rendeletileg ugy, a mint a törvény rendeli. En ebben semmiféle anomáliát, sem pedig valami fel­panaszlandót nem látok, annyival kevésbé, mert, meglehet, a t. képviselőm- győződve — és ez iránt biztosíthatok bárkit is, hogy e törvényben gyöke­rező hatalmának gyakorlására a kormány lehető súlyt fektet. (Helyeslés jobbfelől.) Kérem a t. képviselőházat, hogy ezen rövid megjegyzések után, méltóztassék ezen részt is el­fogadni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! A 154. §. nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogad­tatik. Következik a 155. §. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 155. szakaszt). Báró Kaas Ivor: T. ház! Én beismerem azon tévedésemet, hogy a regi szövegből vettem a 2%ot, a mely módosíttatott. Én tévedésemet köte­lességemnek tartom a t. ház előtt rectificálni. Á minister ur válaszára csak az a csekély megjegy­zésem van, hogy én szívesen veszem tudomásul azt, hogy a kormány a városra újabb terheket róni nem akar a közutak feletti intézkedés czí­mén. Ezt annyival inkább szeretem, mert tudom, hogy másutt nemcsak nem rónak terheket a vá­rosra a közutak fentartása végett, hanem pél­dául Bécs még a városon belül is útvonalakra 275.000 frt subventiót kap arra a czélra, a miről itt szó sincsen, (ügy van! balfelől.) Talán érde­kelni fogja a t. házat, hogy Bécs városának ezen subventiója honnan származik. (Halljuk! Halljuk,!) Egy részét azon czímen, hogy az utak, melyeket birodalmilag kezelnek, a fővároson mennek ke­resztül, fizeti az osztrák állam, a birodalmi Reichs­kasse, egy másik részét, mert tartományi utak is vezetnek Bécsen keresztül, fizeti az alsó­ausztriai Landes-Ausschuss, a Landeskasse és a harmadik részét azon a czímen, hogy némely utak a császári épületek és paloták mellett ve­zetnek el, fizetik azon civillistából, a melyhez egyenlő mértékben járul Ausztria és Magyar­ország. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Bezerédj Viktor előadó: T. képviselő­ház! A 157. és 158. §• okban mindenütt ez van: „magyar királyi". Mivel ez teljesen felesleges, ennek kiNagyását hozom javaslatba. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! A 155. §. nem támadtatván meg, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 156. §. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 156. §t). Elnök: Elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 157. § t). Elnök: Ha uincs észrevétel, kijelentem, hogy a 157. §. elfogadtatik azzal, hogy e két szó: „magyar királyi" kiNagyatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 158. §-t). Elnök: E szakaszra nézve az előadó ur szintén azt kívánja, hogy az abban előforduló e két szó : „magyar királyi" kiNagyassék. (Helyeslés.) Ha nincs észrevétel, kijelentem, hogy a 158. §. az előadó ur módosításával fogadtatott el. (Helyeslés ) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 159— 162. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtat­tak. Olvassa a 163. §-t). Bezerédj Viktor előadó: Kérem a t. házat, hogy a második sorban e helyett: „föld­mívelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister" té­tessék: „kereskedelemügyi minister", miután a régi czíin megváltozott. Elnök: Ha nincs észrevétel, e szakasz azon módosítással fogadtatott el, hogy a második sorból ezen szavak: „földmívelés-, ipar- és" ki­Nagyatnak. (Helyeslés.) T. ház! E szerint a törvényjavaslat rész­leteiben is letárgyalva lévén, (Élénk éljenzés) annak harmadszori megszavazását a legközelebbi ülés napirendjére tűzöm ki. Ezen legközelebbi ülésre vonatkozólag bátor vagyok javaslatba, hozni, mi­szerint ez holnap tartassék meg. (Helyeslés.) Tár­gyai lennének: a ma elfogadott törvényjavaslat­nak harmadszori megszavazásán kívül a köz­munka- és közlekedésügyi, illetőleg most már kereskedelemügyi minister urnak 351. sz. jelen­tése a deés-zilahi helyi érdekű vasút engedélye­zésére vonatkozó előterjesztése tárgyában",ugyan­annak 352. sz. alatt kinyomatott jelentése a boros­sebesi-buttyini másodrendű gőzmozdonyú vasút

Next

/
Thumbnails
Contents