Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.

Ülésnapok - 1887-274

170 2Í4. országos ülés október 28-án, szerdán. 1889. hogy a törvényhatósági útvonalba minden ily útvonalat felvegyen, mert ez által a hálózat nagy mérvben kiterjesztetnék, de azt mégis belátja, hogy az illető útvonal nagyobb forgalommal birván, szükséges, hogy különösebb gondozás és kezelés alá vétessék, mint egy tisztán községi út, a mely utoljára is, a község határában való közlekedés közvetítésére használható fel. Azt hiszem, az nem intentiója a t. képviselő urnak, hogy a vicinális utak csoportját ebből az osztályozásból kiNagyjuk. Azonban azt is szives volt említeni a t. képviselő ur, hogy az ilyen vicinális utak fenntartása sokba fog kerülni, a mennyiben községi mérnökök is alkalmazandók. Erre vonatkozólag helyesebb lett volna az ellenvetést egy későbbi szakasznál megtenni, mely a községi vicinális utakról szól; de a 43. §-ban világosan ki van mondva, hogy „a községi közlekedési útvonalak műszaki szolgálatának ellátása czéljából az érdekelt úti bizottság által községi mérnökök alkalmazhatók, tehát nem azt mondja a javaslat, hogy „alkalmazandók ", hanem azt, hogy „alkalmazhatók". Azt is mondja a javaslat 43. §-a, hogy több útvonalra nézve egy érdekeltségi csoport állitható fel és egyáltalában egy ilyen közlekedési mérnök egy egész megyének, vagy járásnak területére alkalmazható, a mely esetben nagyon természetesen a községek megterheltetése nagyon csekélylyé válik egy útvonalra nézve. Mindezeknektiszteletteljes előterjesztése után kérem az eredeti szöveg fentartását és a módosítás mellőzését. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnöki T. ház! Szólásra senki sincsen feljegyezve, hogyha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Az 1. §-ra vonatkozólag Kún Miklós képviselő ur két módosítványt terjesztett be, melyek annak egyes pontjaira vonatkoznak és e szerint az illető pontoknál fognak szavazás által eldöntetni. Az 1. §. bevezetése nem támadtaíván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Az 1. §. 1. számmal jelzett második bekezdésére vonatkozólag Kún Miklós képviselő ur azon módosítást terjesztette be, hogy a szöveg helyett tétessék: „állami utak és hadászati utak, a melyek országos vagy hadászati [fontossággal birnak és az állam költségén építtetnek és tartatnak fenn". A kérdés tehát az: kívánj a-e a t. ház változatlanul fenntartani a szöveget Kún Miklós képviselő ur módosításával szemben, igen vagy nem ? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik a szöveget az első pontra vonatkozólag változatlanul fenntartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások bdfelöl: Ellenpróbát kérünk!) Kérem tehát azon képviselő urakat, kik nem kívánják fentartani a szöveget méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége, ugy látom, elfogadja a pontot a bizottság szövegezése szerint. (Felkiáltások a szélső baloldal felöl: Kétes !) Ha a képviselő urak kívánják, meg lehet számláltatni a szavazatokat. (Felkiáltások a szélső balfelöl: Kívánjuk!) Kérem tehát azon képviselő urakat, kik a pontot a bizottság szövegezése szerint fentartani kívánják, méltóztassanak szakaszonkint felállani, a jegyző urakat kérem, méltóztassanak őket megszámlálni. (Megtörténik.) Kérem most azon képviselő urakat, kik a pontot a bizottság szövegezése szerint fentartani nem kívánják, méltóztassanak szintén szakaszonkint felállani s kérem őket is megszámlálni. (Megtörténik.) T. ház. Az összeszámolás szerint 49 képviselő elfogadta a bizottság szövegezését, 43 nem. A ház tehát nem lévén határozatképes, a házszabályok értelmében az ülést 20 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök í T. ház! Méltóztassanak helyüket elfoglalni, az ülést folytatjuk. Kérnem kell a ház t. tagjait, méltóztassanak kötelességeiket híven teljesíteni. (Élénk helyeslés.) Az ország megkívánhatja azt a képviselőktől, hogy különösen ily közérdekű és nagyfontosságú ügy (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) tárgyalásánál pontosan megjelenj ének. (Egy hang a szélső balon: Névsort olvasni !) T. ház! A szavazás maradt félbe, ennélfogva kérdeznem kell a t. házat, méltóztatik-e az első szakasz második bekezdésének l-es számmal jelzett részét, szemben az ellenében Kún Miklós képviselő ur által beadott módosítással változatlanul a bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta, e szerint Kún Miklós képviselő ur módosítása elesett. A 2-es és 3-as számmal jelzett bekezdések meg nem támadtatván, elfogadtatnak. A 4-es számmal jelzett bekezdésre ugyancsak Kún Miklós képviselő ur azon módosítást adta be, hogy helyette a következő szöveg vétessék fel: „A községi közlekedési vicinális utak, melyek több község közlekedésének közvetítésére szükségesek és melyeknek csupán két szomszéd község közt levő közlekedés kivételével létesítése, kezelése és fentartása az e czélra csoportosított érdekelt községeket illeti.* Ezzel szemben tehát ismét kérdeznem kell a t. házat, méltóztatik-e a bizottság szövegezését változatlanul fentartani, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a bizottság szövegezését változatlanul fentartják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház több-