Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.
Ülésnapok - 1887-272
140 27á> országos ülés október 21 én, hétfőn. 1889. szolgálati és vezénynyelven kivül. a honvédség minden szabályának egyenlőnek kell lenni a közös hadsereg szabályaival. (Ellenmondás a szélső baloldalon.) Egy kis türelmet kérek. Tudom ugy is, bármit mondok, nem lesznek vá'aszominal megelégedve. (Élénk derültség.) És a midőn az 1868. évi XLI. t.-cz. 18. §-ának 2-ik bekezdését az akkori törvényhozás ugy elfogadta, a mint ez tényleg érvényben van, mindenkinek, aki előtt a háború alkalmával előforduló súrlódások csak féligmeddig is ismeretesek, el kell ismernie, hogy igen bölcsen cselekedett. Mert a honvédségről szóló törvény szerint a honvédség kiegészítő része lévén a monarchia fegyveres erejének, működésének szükségképi összhangzására feltétlenül a legnagyobb súly fektetendő. Ezen czél elérésére megfelelőbb ut nem is kinálkozhatik, (Felkiáltások a szélső haloldalon: Mint a fekete-sárga zászló!Halljuk! Halljuk!) mint az, hogy a szolgálat és gyakori it szabályai egyenlők legyenek a honvédségnél és a közös hadseregnél. A törvény félremagyarázhatlan szavai szerint tehát a közös hadsereg szolgálati szabályzatának határozványai — a szolgálati nyelv és a csapat zászlói kivételével — a honvédségnél is érvényesek. Legyen szabad röviden ezen törvényes intézkedés elkerül hetién szükségességét a gyakorlat szempontjából is megvilágítani. A rnííködő hadsereghez tartozik, a mint ezt már számtalanszor itt e t. házban felemlíteni szerencsém volt. ugy a közös hadsereg, valamint a törvényszabta feltételek mellett, a hadra kelt honvédség is. Annál a rnííködő hadseregnél, a hol sok százezer, sőt milliomon fölüli ember, aránylag szűk helyen mozog, rögtöni tájékozhatás végett a különféle szolgálati ágak jelzésére, ugy mint teszem fel a vasúti, vagy gőzhajózási vállalatban, különféle színű, minden jelvényi jelleg nélkül, egyszerű jelző-lobogók használtatnak. Ilyenek a közös hadsereg, valamint a honvédség szolgálati szabályzatában meg vannak határozva. Ezen különféle színű jelző-lobogók között, melyeknek száma jelenleg 10, vannak fehérek, vörösek, fehér vörösök, feketék, kékvörösek, sárgák, világoskékek stb., a mint azok a tábori egészségügyi intézeteknél, a lőszertelepnél, a tábori postánál, a tábori élei mezőintézeteknél, a hadtápparancsnokságoknál stb. szükségeltetnek és a parancsnokok szállásainak jelzésére a fekete-sárga színű jelző-lobogó is meg van állapítva. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ha tehát a különböző színű jelző-lobogók használatának szüksége elismertetik, a minthogy ez máskép nem is lehet, akkor józanul gondolkozó magyar emberről fel sem tehetem, (Halljuk! Halljuk! a szélső balon) hogy a többi színeket helyesléssel fogadván, azt követelné, miszerint csakis a fekete-sárga szín küszöböltessék ki. (Nagy zaj a szélső baloldalon. Ugy van! Uqy van! jobbfelöl.) H i tehát a fekete-sárga jelző-lobogónak a honvédségnél leendő kiNagyását, annak nemzeti színű jelző-lobogókkal pótlását követelné valaki, tévesen azt állítván, hogy ennek állami jellege és fontossága van, akkor következetesen valamennyi többi színű jelző-lobogóknak nemzeti Azínííekkel való helyettesítését kellene hangsúlyozni i. (Egy hang balfelől: Az nem áll! A fekete-sárga zászló osztrák symbolum !) Az nem symbolum, hanem jelző-lobogó. Hát inkább tikárnak a porosz színt, mint saját koronázott királyunk színét ? (Zaj. Ellenmondás a szélső baloldalon.) Igen ám, de akkor, egészen eltekintve az 18fa7. évi XII. törvényczikk 11. §-a határozványaitól, mely szerint a hadügy, ennélfogva a szolgálati szabályzat részleteinek meghatározása is a felség elvitázhatLin jogai közé tartozik, mondom: ettől ezuttil eltekintve, lm valamennyi jelző-lobogó csakis nemzeti színű, kész a z ivar. Azt pedig, meg vagyok győződve, senki sem akarja és igy a t. képviselő ur sem akarhatja. Ebben gyökeredzik tehát a különféle színű és azok között a fekete-sárga jelző-lobogókn ik, melyek nem jelvények, nem állami symbolumok, hanem cs ik jelzők, signum, a honvédségnél tör vényéé, szabály szerűleg háború idejébeni alkalmazása. (Zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: A honvédségnél nem!) A honvédségnél is És minthogy a béke idejébeni gyakorlatok alkalmával — ezek játék nem lévén — kell. hogy mindenben a háború minden viszonyaival a legénységet lehetőleg megismertessük, oktassuk— ugyszólva — belé öntsük: nagyon természetes, hogy ugyanazon jelző-lobogók béke idején is használtatnak és kell, hogy használtassanak a honvédségnél. (Nyugtalanság r a szélső baloldalon. Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) És azért, ha a honvédségnél tévedésből, bárhol más jelzőlobogók használtattak volna, mint a szabályzatban meghatározottak: ez, tudomásom nélkül történt és ha tudomásomra jutott volna, kénytelen lettem volna az illető parancsnokot a törvényből kifolyó szabályra utalni. (Helyeslés a jobboldahn.) Készségesen elismerem, hogy régen, tudniillik a honvédség felállításakor, ezen a mozgósítottsági viszonyt szem előtt tartó szabályok annyira szabatosan még a közös hadseregnél sem léteztek és hogy azok csak fokozatosan, de mindig szorosan a törvény keretében tökéletesbittettek és hogy ez nevezetesen a közös hadseregnél 1874. és 1887-ben a szolgálati szabályzat újabb kiadása útján történt. Helfy Ignácz1 Ez a törvényhozás elé való! Báró Fejérváry Géza honvédelmi minisfceri A törvényhozásnak meg van a maga
