Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-246

046; országos illés május Í8-án, szombaton. Í88». gg Ezekről óhajtanék a t. ház engedelmével és hivatkozva azokra, mikét néhány nap előtt a bá­nyászatról elmondani bátorkodtam, egypár igen rövid észrevételt tenni és a t. ház figyelmébe ajánlani. (Bálijuk! Halljuht) Ismeretes, hogy a kiegyezés alkalmával át­vettük az osztrák bányatörvényt némi módosítás­sal és máig is evvel élünk. Sok van ebben a tör­vényben, a mi nem igen illik sajátlagos viszo­nyainkra és van elég olyan is, a mi már nem kor­szerű. Ez okokból egy időben már tárgyalásokat kezdtek egy magyar bányatörvény szerkesztése végett, hosszas tanácskozásokat tartottak, de ezeknek folyama egyszerre megakadt és vagy 4— 5 év óta szünetel. (Igaz!) Már pedig épen úgy, a mint szükséges volt és az állam érdekében állott, hogy erdőtörvényt és vízjogi törvényt alkossunk; múlhatatlanul szük­séges az is, hogy nekünk egy határozott, világos, félre nem érthető, a mi érdekeinket tekintetbe vevő szabályokat tartalmazó önálló magyar bánya­törvényünk legyen ; (Élénlc helyeslés jobbfelöl) mert jó bányatörvény nélkül nem fejlődhetik a bányá­szat. Legpraegnansabb biztosítékát látjuk ennek a keleti tartományokban és Törökországban, melyek bőven el vannak látva ásványkincsekkel, de a jogviszonyok ziláltsága és bizonytalansága annyira akadályozza ott a bánya ipar fejlődését, hogy felNagyott bányákat igen gyakran, de míve­lésben állókat csak ritkán láthatunk. Fölkérem tehát a t. minister urat, kinek tár­csájához ez ügyek ezentúl tartozni fognak, legyen szives azokat figyelmére méltatni és örvendez­tessen meg bennünket minél előbb a régóta óhajtva várt Lányatörvényjavaslattal. (Helyeslés) Egyszersmind szives figyelmébe ajánlom t. minister urnak a bányakapitányságok intézmé­nyét is, melynek szervezetét czélszerű lenne oly módon kibővíteni és javítani, mint az a külföldön, különösen NémeTörszágban létezik, tudniillik, hogy a bányakapitányságok eddigi feladataik mellett hathatósan ellenőrizhessék a magánbányák míve­lését; a magánbányák mérnöki fölvételéről a mel­léjök rendelendő bányamérnökök segítségével gondoskodjanak; az üzemterveket megbírálják s megállapítsák és arról kezeskedjenek, hogy a mívelés okszerűen, a uemzetgazdászati érdekek­nek megfelelően és kellő tekintettel a személyzet biztonságára vezettessék ; tehát olyan hatáskörrel kellene ellátni a bányakapitányokat a magán­bányákra nézve, mint a milyennel vannak az erdő­felügyelők a magán erdőbirtokokra nézve fel­ruházva. (Helyeslés jobbfelöl) A bányakapitányságok mostani szervezetük mellett e feladatokat épenséggel nem teljesíthetik, mert sem a kellő személyzettel, sem a kellő költ­séggel nem rendelkeznek; a földmivelési minis­térium bányászati ügyosztálya pedig oly szegé­nyesen van rendezve, hogy a bányakapitányságok ügyének központi vezetésére és működésük irá­nyítására alig tehet valamit. Ennek következménye az, t. képviselőház, hogy a magán bányavállalatok teljesen magukra vannak Nagyva és a bányákat úgy művelik, a hogy nekik tetszik ; a nagyobb vállalatok el van­nak ugyan látva a kellő szakképességgel biró vezető személyzettel és elég jól kezeltetnek bá­nyáik; de a kisebb vállalatok művei gyakran min­den szakértelem nélkül és néha valójában oktala­nul kezeltetnek és evvel úgy maguknak, mint az államnak nagy kárt okoznak, (Igaz!) melyet tűr­nünk nem szabad, mert ők is az állam vagyonának kezelői és az az első birtokosa e vagyonnak, ki a hasznosítható telepeket fölfedezte, nem pénzen vette meg ezeket, hanem ingyen kapta; az állam ado­mányozta azokat neki úgy, mint régen jószágokat adományozott a király htíbérben és épen úgy, mint e jószágok bizonyos esetekben visszaszáliot­tak a királyra, visszaszállanak a bányák is bizo­nyos esetekben az adományozó államra, melynek az okból is nagyon érdekében áll, hogy a bányák a magánosok birtokában is helyesen kezeltesse­nek. (Helyeslés.) Az igaz, hogy a bányakapitányságok helye­sebb szervezete több kiadással fog járni, de meg­érül e többköltség bizonyosan részint a bányák okszerűbb kezelése, részint pedig a bányaipar lendületesebb fejlődése következtében. Azonban ettől el is tekintve, van e költségekre fedezetünk a tárgyalás alatt levő költségvetésben is, hol a bányakapitányságok czíme alatt 63,400 frt kiadás van előirányozva, a bányailletékekből pedig 95,000 frt bevétel. Úgy vélem, t. képviselő­ház, ha elismerjük, hogy a bányászatnak nagy szüksége van segítségünkre és pártolásunkra; pártolásunknak és segítségünknek legkisebb mér­téke csak az lehet, hogy a bányászattól származó bevételt ismét javára fordítjuk. Nem akarok azonban e tekintetben sem pro­vocálni valamely határozatot most az év közepén: csak jelezni akartam a tényeket és a bányászok óhajtásait; ha ezek teljesülnek, akkor meg lehe­tünk nyugtatva ama aggodalmak iránt is, melye­ket Hoitsy Pál és Thaly Kálmán t. képviselő urak felemlítettek; mert a mint minapában röviden kifejteni bátorkodtam, a bányászat nemzetgazdá­szati értékének fősúlya nem abban a jövedelmi fölöslegben rejlik, melyet a vállalkozó magával vihet és ott költhet el, a hol akarja, hanem abban, hogy nagyszámú munkásokat foglalkoztat, nagy összegeket hoz forgalomba ós egész vidékeknek ad alkalmat a keresetre. (Helyeslés.) Minthogy pedig a bányatermény értékének legnagyobb része felmegy a költségekre, melyek bent maradnak az országban a bánya vidékén; ha tehát biztosítva vagyunk, hogy a bányák

Next

/
Thumbnails
Contents