Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.
Ülésnapok - 1887-245
245. országos ülés május 17-én, pénteken. 1889. 51 kérdésekben egészen elfogulatlanul tudok ítélni; de én őszintén megvallom, hogy nem mertem volna épen az erdészetre hivatkozni, mert a mikor én jól tudom azt, hogy Szatmár vármegye területén még ma is egy igen jelentékeny nagy kincstári erdőség áll fenn, melynek üzemterve még ma sincs, akkor, megvallom, nem mertem volna az erdészet jelentékeny haladásáról beszélni. (Helyeslés a szélső halóidalon.) És én, igazán nem tudom, hogy a t. kormány minő jogon meri büntetni a községeket azért, hogy erdőik üzemtervének elkészítésével késlekednek, mikor a kincstár — persze azt nem büntetheti senki — sans géné kezeli erdeit üzemtervek nélkül. Perlaky t. képviselőtársam egy oly nyilatkozatot is tulajdonított nekem, melyet szó nélkül nem Nagyhatok. T. képviselőtársam neheztelve említette fel, hogy a gazdaközönségtől megköveteltük azt, hogy tartson háztartásában is nagyobb rendet, Ezt én nem tettem, mert azon követelést, hogy a gazdaközönség háztartásában nagyobb rendet tartson, nem hogy valaha neheztelve említettem volna, hanem ellenkezőleg egyike vagyok azoknak, a kik ezt tele torokkal folyton tanácsolják a gazdaközönségnek. (Helyeslés a szélső haloldalon.) Ismerem az idő becsét, de szabad legyen befejezésül a t. minister urnak is válaszolnom egy pár szót a regale-bejelentési határidőt illetőleg. (Halljuk!) Azt méltóztatott mondani, hogy nem mondható az, hogy a kártalanítási igény bejelentésére rövid lett volna az idő, mert hiszen tudja mindenki, hogy a regale-megváltás ügye nem egy pár hét alatt dőlt el, volt ideje mindenkinek, aki a maga ügyeire gondol, az előkészületeket megtenni. Higyje el a t. minister ur, a mai világban mindenki nemcsak gondol, de nagyon is gondol az olyan ügyeire, melyekből pénzt kap és mégis igen sokan nem tudtak adataik összeszedésével kellően elkészülni, mert azon három, illetve négy hó, mely e ezélra adatott, ugy is kevés volt. Aztán feledni méltóztatott, azt t. minister ur, a mikor, ha jól emlékszem, a bejelentési időből két hónap már eltelt, akkor egy újabb intézkedés más alapon kívánta a bejelentéseket megtétetni. Ezzel igen sok bajt, azoknak, a kik már készen voltak bejelentéseikkel s aztán újra kellett dolgozniuk, igen sok kellemetlenséget okoztak. E körülményt is számba véve, melyet tegnap magam sem említettem meg, teljes joggal vádolhattam e tekintetben a kormányt. T. ház! Mérjen az ember egyenlő mértékkel. Á t. kormány mindent évek hosszú során át szokott taimlmányozgatni, a regale-tulajdonosoktól pedig azt kívánták, hogy készüljenek el három hónap alatt. (Helyeslés a szélső haloldalon.) A kertész-tanintézet létesítését ismételten ajánlom a t. minister ur figyelmébe. (Helyeslés a szélső haloldalon.) Elnök: Kérnem kell a képviselő urakat, ne méltóztassanak ily speciális tételeknél előbbi beszédekkel polémiát folytatni, mert igy a vitának vége sohasem lesz és ezt a házszabályok is tiltják. (Helyeslés jóbbfélől.) Gróf Szapáry Gyula, fóldmivelésügyi minister: T. képviselőház! Csak arra kivárnom a t. ház figyelmét felhívni, hogy a kertészeti ügygyei foglalkozik maga ezen költségvetés is. Igaz, hogy nincsen felállítva a külön kertészeti tanfolyam, de erre megjegyzem, hogy a kertészet nem olyan tudomány, a melyet épen theoriából lehet és kell megtanulni, hanem sokkal inkább gyakorlati ismeretek megszerzése által kell azt elsajátítani és ezen gyakorlati ismeretek megszerzéséről ezen költségvetés keretén belől is történik épen az állam hozzájárulásával gondoskodás. Először is minden vinczellérképezdénél vannak a kertészetre vonatkozó tanfolyamok. Különösen nagy mértékben és szép eredménynyel folytatják az állam által felállított rákospalotai intézetben. Ugyanígy van az érdiószegi intézetnél, a hol gyümölesészet terén szép sikerrel foly az oktatás és igy egészen elhanyagolva ezen ágazat addig sem volt. Igaz, hogy a költségvetésben nincs különös tekintet a díszkertészet oktatására és nem is helyezhetem kilátásba, hogy erre a jövő évi költségvetésben minden körülmények közt figyelemmel leszek, mert az leginkább attól függ, hogy a tárcza rendelkezésére álló összegek keretén belől lehet-e erre is költséget fordítani és nincsenek-e fontosabb gazdasági ágak, melyek inkább igénylik a gondoskodást és a költséget. (Helyeslés johbfelől.) Különben a kérdést magát is fontosnak tartom, de csak a költségvetés keretén belől rendelkezésre álló összeg erejéig lehet arra költséget fordítani. (Helyeslés johbfelől.) Elnök: A tétel nem támadtatván meg, az előirányzott 60.030 frt megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Keszthelyi gazdasági tanintézet 39.760 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Debreczeni gazdasági tanintézet 21.180 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Debreczeni földmíves-iskola 33.5^0 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Kolozsmonstori gazdasági tanintézet 47.940 frt. Elnöki Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Kassai gazdasági tanintézet 73.750 trt. Elnök: Megszavaztatik.
