Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-245

245. országos ülés májas IT-én, pénteken. 1889. íi­előbbiekkel nem azonosak és ezen 201,000 frthoz hozzáadom a selyemtenyésztés saját bevételeit, melyek 1,269.069 frtra rúgnak, kijön, hogy az az összeg, a mely a felhasználhatóság szempontjából ez iparág rendelkezésére állott, 1.273,687 frtot tett. Már most hogy állunk e számítással ? Az állam­nak vissza nem térített előlege 201,234 frt, miután azonban a felhasznált összes kiadások 1.273,000 frtot tesznek, a különbözet csakis 196,616 frtottesz. Azonban evvel szemben áll először az éven­kinti azon dotatio, melyet az állam visszatérítés nélkül ad azon czélra, hogy a selyemtenyésztést meghonosítsa, továbbá szemben állnak azon ingó­ságok és beszerzett értékek, melyek a selyemipar­kezelés tekintetében szükségesek és megvannak s melyek, hogy ha az évenkinti elhasználást is le­számítjuk, az 1886-ik év végeredménye szerint, mintegy 83.300 frtot tesz, következőleg tehát, ha e két összeget figyelembe veszem, kijön, hogy a 201 ezer írttal szemben, mintegy 163 ezer frt az, a mi részint, mint állami subventio, részint, mint befektetés tényleg megvan, minek folytán tehát e 201 ezer frt sem tekinthető elveszettnek. így állván a dolog, azt gondolom, hogy nálunk sem lehet közömbös az, hogy az állam támogasson egy, habár kezdetben csekély jelentőségű, de majdani kifejlődésében fontosnak mondható oly iparágat, mely az állam gazdasági érdekeire jelentős be­folyással lehet, önmagától semmi sem készül és kivált a közgazdasági téren kell elősegíteni min­den oly intézményt, melyet az ország érdekében hasznosítani akarunk. Ha már most a kimutatott csekély áldozattal szemben azt látom, hogy egy­felől évről-évre tért foglaló iparággal állunk szem­ben, hogy továbbá azon pénzösszeg, mely igy forgalomba jő, szintén jelentékenyen hat a köz­jóra; ha figyelembe veszem, hogy ez iparággal a társadalom oly tagjai foglalkoznak, kik talán te­vékenységüket más téren nem hasznosíthatnák: akkor nem volna helyes oly mostohán ítélnünk a földmívelésügyi ministerium munkásságának ezen ágazatáról, a mint ezt a t. előttem szólt képviselő ur tette. (Helyeslés jobbfelöl.) Szerintem is annak kell lenni a czélnak, hogy valahára ez iparág szintén a saját lábára álljon és a kormány róla kezét levegye. De mind­addig, mig az saját erejéből meg nem élhet, hibá­nak találnám az elért eredményt az által devas­tálni, hogy ez iparágtól a további támogatást mal­most megvonjuk. (Helyeslés jobbfelöl.) Óhajtom, hogy ezen iparág minél előbb a maga lábára áll­hasson, de sem az áldozatokat nem tartom oly nagyoknak — és erre nézve adataim a zárszám­adásokon alapulnak — sem ez iparágat nem tartom oly csekélynek, melynek támogatását már ma meg lehetne szüntetni. Én tehát megszavazom a tételt. (Helyeslés a bal- és jobboldalon.) KÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. XII. KÖTET. Gróf Szapáry Gyula, földmivelés-, ipar­és kereskedelemügyi minister: T.ház! Meg­engedem, hogy a selyemtenyésztés még nem érte el azt a fokot, a melyet az eddig elért eredmények alapján remélni lehet. (Halljuk! Halljuk!) Azon­ban constatálom, hogy ezen iparág rövid fejlődése alapján,igen nagymérvű és nagy hasznú közgaz­dasági ágazatnak mondható, mert ez a közgazdaság­nak oly ágazata, a mely a legszegényebb sorsú és gyengébb testalkatú fiatalabb munkaerők felhasz­nálását teszi lehetségessé. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezt tehát ápolni én is igen fontos feladatnak tar­tom és azon eredmények, melyek eddig elérhetők voltak, első sorban és kizárólag azon selyemte­uyésztési biztos érdemei, ki egész lelkesedéssel, odaadással és önfeláldozással karolta fel ezt az ügyet és érte el ezeket az eredményeket, melye­ket ma láthatunk. (Igaz! TJgy van!) Azt állította az egyik felszólalt t. képviselő ur, hogy a selyemtenyésztésre nincsenek meg a kellő módok és kellő eszközök és hogy a clima­ticus viszonyok sem megfelelők. Engedelmet kérek, az ország igen nagy részében a climaticus viszonyok teljesen kielégítők és a szederfalevelek minősége is nemcsak kielégítő, de jó, sőt az erre leghivatottabb milanói intézet részéről, mely ezen kérdés analysisével foglalkozik, azon jelentés adatott, hogy a Magyarországon termelt gubók, a lehető legjobb minőségűek, a mi különösen a sze­derfalevelek jó minőségének köszönhető. így tehát egyáltalában nem áll az, hogy ezen gazdasági ágra nézve nálunk a viszonyok megfelelők nem volnának. (Helyeslés jobbról.) Az is említtetett, hogy ha már ily nagy összeget költ az állam, ámbár ez nem nagy, a mint azt Horánszky képviselő ur ki is mutatta, igye­kezzünk azon is, hogy a selyem gyárilag itt dol­goztassák fel. Kétségkívül ennek kell lennie a végczélnak; de ezen czél még sokkal nehezebben érhető el, mint magának a gubónak, a magyar selyemnek előállítása, (ügy van! jobbfelöl.) Erre is kell törekedni, de ma még méltóztas­sanak megengedni, mindamellett, hogy oly nagy lendületet vett aselyemgubó-termelés, ez még nem oly nagymérvű, hogy ez egy nagyobb gyár lé­tesítését lehetővé tenné. (Ugy van! jobbfelöl.) Hogy a teher nem oly nagy, mint azt Pet­rich képviselő ur mondta, azt Horánszky kép­viselő ur már kifejtette és maga az a számítás, mely a teher legnagyobb részét foglalja magában és mely szerint a másfél millió frt után a kamatot az állam fizeti, azért nem áll, mert ez sem az egész esztendőre számítandó, hanem azon időre, mig ezen összeg ismét visszatérittetik. (Ugy van! jobbfelöl.) Kétségtelenül áll az, t. ház, hogy tekintettel pénzügyi helyzetünkre, ezen ág fejlődése érdeké­ben nem lehet következetesen és folyton azt tenni, 1

Next

/
Thumbnails
Contents