Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-254

261 25 ±- omfigos ülés május 27-én, hétfőn. 1889. serfí hangot, melyet a t. képviselő ur velem szem­ben használni jónak látott. En tisztán tárgyilagos iparkodtam maradni és ugy, a mint én látom és ismerem az ügyeket, iparkodtam a dologgal fog­lalkozni és csak saját tapasztalataimat adtam elő. Mikor a chauvinismus vádját említettem, akkor is csak azt mondtam, hogy én mindenben aláirom s helyeslem, sőt kell, hogy legyen chau­vinismus az államélet minden ágában, csak egy ágában nagy kár és nem alkalmas arra a talaj: a zeneakadémiában. Itt megszűnik minden chauvinis­mus, minden magyarság, szlávság vagy németség, szóval minden chauvinismus. Van magyar zene, azt cultiválni kell; a zene­akadémiának is egyik czélja ez, ez a hivatása, azért vannak a zenetanárok; de sem a magyar zene, sem a külföldi zene tanítása nem függ a nyelvtől, hanem függ a jó tanároktól. Nem az előadás nyelve, de az előadás practicus ér­téke a fő. A t. képviselő ur Liszt Ferenczet kiemelte tegnap, mint kitűnő tanerőt, erre csak azt jegyzem meg, hogy ő sem tudott egy szót sem magyarul. A t. képviselő ur tovább ment a személyes kérdésnél, méltóztassék tehát nekem is meg­engedni, hogy még egyet felemlítsek, hogy mi történik ma a zeneakadémiánál. Van arról is gon­doskodva, hogy mi eddig nem igen történt, az tör­ténik most Mihalovics igazgatása alatt, ki lesz küldve Szendy Árpád és Lenz Rezső. Ezek jövőre kimennek külföldre, az egyik Bülovhoz, a másik Joachimhoz, hogy ott magukat tovább képezzék és egy év múlva visszajővén, zenetanárokul legye­nek alkalmazhatók. A mi a mérsékelt ellenzék felszólítását illeti, bocsánatot kérek, hogy egy oly kitűnő parlamenti férfiútól, mint Polónyi képviselő ur, hallom ezt; csodálkozásomat kell kifejeznem, hogy a zene kérdéséből pártkérdést csinál és azt kérdi a mér­sékelt ellenzéktől, hogy annak a nézetét fejeztcm-e ki a chauvinismust illetőleg a zeneakadémiánál. Én ismerek, t. képviselőház, zikczene-zakczene antisemita zenét, (Derültség) de más politikai zenét ebben az országban nem ismerek és ismerni nem akarok. (Helyeslés.) Madarász József jegyző: Thaly Kálmán! Thaly Kálmán: T. ház! Én a Fenyvessy és Polónyi t. képviseli! urak között folyó polémiába bocsátkozni nem akarok. Más szempontból szólalok fel ennél a tételnél. A mennyiben a chauvinismus vádja iránt kimagyarázta magát saját felfogásá­hoz képest Fenyvessy t. képviselőtársam, tehát azt mellőzöm, de szólok egy másik kifejezését illetőleg, a melyet Polónyi képviselőtársammal szemben használt és mely igen alkalmas volt arra, hogy a kissé ingerült hangot felkeltse, a melyen, nem tagadom, szólt, feljegyeztem azt és most második felszólalásában hasonló szellemben még ráduplázott. Ezt akarom, t. képviselőház, rectificálni. (Halljuk!) Azt méltóztatott mondani, hogy a zeneakadé­miában nagynn káros volna erőszakkal magyaro­sítani. Hát engedje meg a t. képviselő ur nekem, hogy a ki talán eddigi nyilvános életemben sokat igyekeztem arra tenni, nemcsak a parlamenti, de más téren is, hogy a magyarságot terjeszszem, én is azt mondjam, hogy nemcsak kár volna erőszak­kal magyarosítani a zeneakadémiánál, de káros volna bárh I. Az erőszakkal való magyarosítást ez a párt nem fogja pártolni és erőszakkal magya­rosítani, azt hiszem, a legelhibázottabb törekvés volna. Látjuk például a porosz Lengyelországban, ott németesítenek erőszakkal, de jöhet idő, hogy megiszszák ennek a levét azok, a kik ezt cselek­szik. Mi akarunk, t. ház, jóhiszeműleg magunkhoz édesíteni idegen ajkúakat, de erőszakkal magya­rosítani mindenkor távol volt és van tőlem. Törek­szem nemzeti szellemünk niveauját emelni, hogy a magyar eultura f elsőbbségének erejével magyarosítsunk, de ne erőszakkal. (Általános helyeslés.) Azt hiszem tehát, hogy az a szó csak ugy csúszott ki a képviselő ur szájából és sem Polónvi t. barátomat, sem mást nem akart azzal vádolni, hogy erőszakkal magyarosít. Ez volt az egyik, a mit megjegyzés nélkül nem Nagyhattam. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy azok a külföldi jeles zenetanárok magyar állampolgárokká lettek. Ez örvendetes, de meg is illeti őket, hogy azt az államot, melytől — legalább jelenleg — dotatiót nyernek, respectálják annyira, hogy pol­gáraivá vétetik fel magukat. En óhajtom, hogy kivált a mindenkitől elismert első kitűnőséget, Poppert, állandóan meg is tarthassuk és midőn az ő működését közelisme­rés kiséri, nagy r on kedves dolgot cselekednék a magyar nemzet előtt, ha ennek nyelvét elsajátítani igyekeznék, (Helyeslés.) Arra nézve, hogy a zeneakadémiában a taní­tás szellemét és irányát, illetőleg milyen genius legyen az uralkodó, a mostani parlamenti felszó­lalások bizonyára nem lesznek káros hatással. Mert —• és ez az, a miért én főleg felszólalok — azt a tételt én soha alá nem írhatom, hogy a zene­akadémiában megszűnik a magyarság, a németség, az olaszság, stb. Az olasz zeneakadémiákon azt^a speciális olasz zenét bizony nagyon művelik. És méltóztassék a berlini, a lipcsei zeneakadémiákra elmenni, vájjon nem azt látja-e, hogy ott a speciális német zene — értem a Wagneri-zenét — nagyon művelve van? (Helyeslés a szélső halon.) Magam is azt kívánom, műveljék nálunk is a zeneakadémiá­ban a Wagneri zenét s általában a külföldi zene­fajokat; mert hogy saját zenénket kellő magas­latra emelhessük, szükséges a különböző nemzeti

Next

/
Thumbnails
Contents