Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.
Ülésnapok - 1887-252
252. országos illés ffiftjns 25-én, szombaton. 1889. n\ az, hogyha a t. ház csakugyan elfogadni méltóztatik azt, mihez különben én is hozzájárulok, hogy az ülések 3 óráig tartsanak, kérjük a ház t. elnökét, hogy a déli órában legalább 10 percznyi rendes szünetet adjon és a házat szellőztesse, különben itt absolute lehetetlen lesz az atmosphaerát kiállani. (Helyeslés.) Vagyok bátor még azt a kérdést intézni a t. elnök úrhoz, hogy tett-e már lépéseket az iránt, hogy jövő évre a ház el legyen látva electromos világítással? Elnök: Én a t. ház beleegyezésével és kívánsága szerint szoktam szünetet tartani és ha méltóztatnak kívánni, ezt mindenkor meg is fogom tenni, de azt hiszem, nem határozható meg előre, hogy mikoi tartandók meg a szünetek. A második dologra nézve, melyet a képviselő ur említett, igenis tettem már lépéseket. Megbíztam ugyanis a képviselőház háznagyát, hogy Ybl építőmester úrral együttesen értekezzék az illető társulattal, melytől e részben meg kell tudni az árakat és körülményeket és tegyen nekem e részben jelentést. Hiszem, hogy e tekintetben jelentést fogok tehetni a t. háznak még a szétoszlás előtt. (Helyeslés.) Polónyi Géza: Én nem szeretném, t. ház, hogy e csekély dologban többségi határozat hozassék. Meglehet, hogy nem jól értettem az elnök urat, de azok, a kik szorgalmasan látogatják az üléseket s hozzá teszem, a kik türelmesen, vagy türelmetlenül,de végig szokták hallgatni aszónokot, tudják, hogy ha az ember két órakor innen haza megy, egészen beteg. Én tehát nagy súlyt fektetek arra, a mit Fenyvessy t. képviselőtársam javaslatba hozott, hogy tudniillik az esetben, ha az ülések délután 3 óráig tartatnak, a terem időközben kiszellőztessék. Mi szívesen hozzájárulunk ahhoz, hogy a képviselőház munkássága minél bővebb és áldásosabb legyen, de ugy, hogy ez által egészségünk veszélyeztetve ne legyen. Minthogy nem értettem jól e tekintetben amelyen t. elnök ur enuntiatióját, igen kérném, ha e tekintetben felvilágosítást adni kegyeskednék. Elnök: T. ház! Én csak azt mondtam, hogy az időpontot, melyben a szellőztetés történjék, előre határozottan kijelölni nem lehet. (Nagy zaj.) Thaly Kálmán: T. ház! Én csak ugy tudnék belenyugodni az ülések idejének kiterjesztésébe, ha a szünet időpontját meghatározni méltóztatnék, mert 5 órai tanácskozás után tényleg oly rossz levegő van a teremben, hogy a legjobb akarat mellett sem lehet a tanácskozást folytatni. (Helyeslés bal felöl.) Elnök: A szellőztetést, t. ház,bizonyos, előre meghatározott időhöz kötni nem lehet, mert ez által megeshetnék az, hogy a szónokot beszédjében félbe kellene szakítani. (Altalános helyeslés.) A szünet tartása ellen azonban, mely akkor fog megtörténni, a mikor az legalkalmasabb lesz, azt hiszem, kifogása nincsen senkinek. (Helyeslés.) T. ház! Két rendbeli indítvány fekszik a t. ház előtt. Az egyik vonatkozik arra, hogy holnap 11 órától 2 óráig tartassék-e ülés, vagy nem. (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház ezt elfogadni méltóztatik. A másik indítvány az, hogy ezentúl a költségvetés tárgyalásának tartama alatt az ülések 10 órától 3 óráig tartsanak. (Altalános helyeslés.) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház ezt is elfogadja. Ez utóbbi határozat természetesen hétfőtől kezdve lép életbe. A holnapi ülés napirendjére a ma félbeszakított tárgyalás folytatását és a mai napirendre kitűzve volt honvédelmi költségvetés tárgyalását tűzvén ki, méltóztassék meghallgatni az interpellatiót. Horváth Gyula: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A t. ház figyelmét nem szándékozom hosszasabban igénybe venni. Ha méltóztatik megengedni, teendő interpellatiómat felolvasom s aztán pár szóval indokolni fogom. (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) Interpellatio a pénzügyminister úrhoz. Tekintettel arra, hogy a regale-igények bejelentésének határideje lejárt és legközelebb ezen bejelentett igények megállapítására kerül a sor, kérdem a pénzügyminister urat: 1-ször: van-e tudomása arról, hogy aregaletörvény meghozatala után egész a mai napig az ország különböző részeiben ezen, már bejelentett igények adás-vevés tárgyát képezték, még pedig az elvesztegetéssel határos olcsó árban, 50 — 60 forinton százért; 2-szor: a mennyiben erről tudomása van, szándékozik-e hazai intézeteink bevonásával, vagy direct az állam által nyujtand \ legalább is 50— 70 százalékig terjedő előleg-nyújtással ezen káros üzérkedéseknek véget vetni; 3-szor: a mennyiben ezen intézkedések sürgős és czélra vezető megtételére törvényhozási intézkedés szükséges, hajlandó-e egy ily javaslatot még az országgyűlés elnapolása előtt előterjeszteni? T. ház! Igen röviden akarom indokolni, hogy miért tartottam szükségesnek ezen interpellatiót még a mai napon előterjeszteni. (Halljuk! Halljuk!) Az ország különböző vidékeiről van tudomásom arról — és meg vagyok győződve, hogy a pénzügyminister urnak is van tudomása — hogy a bejelentett regálé-igényekkel rendkívüli üzérkedések folytattatnak, melyek folytán — lehet mondani — az illető jogosultaknak igen jelentékeny, esetleg utolsó vagyonrésze potomáron vásároltatik össze, még pedig azért, mert a törvényben egy intézkedés van felvéve, mely szerint ezen, a
