Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.
Ülésnapok - 1887-252
214 252- országos ülés május 25-én, szombaton. 1888. hogy itt sociaüs törekvésekre és visszásságokra nem volt alkalom és tér, hogy azoknak minden nyomorúsága itt ki nem fejlődhetett és igy socialismus által áthatott pártok itt Magyarországon nem alakulhattak, hasznát venni el ne mulaszszuk. (Helyeslés a szélső halon.) Igyekezzék oda hatni, hogy mindazon visszásságok, mindazon törvényhozási ferdeségek, mindazon társadalmi visszaélések, melyek a socialismust Európa nyugatán felkeltették, nálunk idejekorán megbénittassanak és leküzdessenek. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Hogy itt a socialismusnak ne legyen alkalma és módja kifejlődni, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) ezt én messzire kiható politikának tartom azért, mert a mit a magyar nemzet szenvedett az által, hogy a török és tatár dúlásokkal szemben Európát kellett megvédenie, midőn a sociaüs forradalom fog Európa nyugatán rombolni, akkor Magyarország egy nyugodt államot fog alkotni, melynek területén csak jótékony izgatottság észlelhető, mely megtermékenyít, nem pedig rombol és Magyarországon lesz nyugodt állami élet, melynek biztos határai közé a külföldi tőkék menekülnek és otthont találhatnak: akkor érkezik el vágyaink netovábbja, hogy megalkothassuk Magyarországot ép oly nagygyá, mint a minő nagyok a külföldi államok. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) E munkát hátráltatná, e munkától vetne vissza bennünket az, ha a gazdagabbak és erősebbek számára külön fmöveldét állítanánk és azért a benyújtott határozati javaslatot és a bizottság véleményét nem fogadom el, hanem magam és elvbarátaim nevében egy határozati javaslatot van szerencsém benyújtani. (Hosszantartózajos éljenzés a bal- és szélső baloldalon.) Elnöki Fel fog olvastatni a határozati javaslat. Madarász József jegyző (olvassa): „Határozati javaslat. Tekintve, hogy a bécsi Theresiauum czéljában, szellemében, kihatásában sem utánzandónak, sem szükségesnek nem bizonyul; tekintve, hogy a tanulmányi alap is, az állam is anyagi erejének csekélysége miatt kiképeztetésükben hathatósan támogatni a szűkölködőket sem birja; tekintve, hogy a gazdagok elkülönített nevelése a kasztszellemet fejleszti és kiélesíti: mondja ki a képviselőház, miszerint a közoktatásügyi bizottság 335. számú jelentésének 3. fejezetében a felállítandó elsőrendű finevelő intézetre vonatkozó szakaszt tudomásul nem veszi. Beadja: Ugron Gábor és több képviselőtársa." (Élénk éljenzés a szélső bal-oldalon.) Gróf Csáky Albin, vallás ós közokta tásügyi minister: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Megvallom, különös helyzetben érzem magamat Ugron t. képviselő úrral szemben, mert a midőn figyelemmel végig hallgattam előadását, igen sok olyat találtam az ő nézetei közt, melyek teljesen megfelelnek az én nézeteimnek és nem igen tudom felfogni, mikép lehet az ő külön felfogását épen azon intézet ellen felhasználni, melyet felállítani szándékozunk. (Mozgás a szélső báloldalon.) Szólott a t, képviselő ur ellentétről azaristocratismus és democratismus közt. Megvallom, én ilyen ellentétet Magyarországon nem ismerek és legkevésbbé ismerek akkor, midőn egy nevelőintézet felállításáról van szó. (Helyeslés jobbfelöl.) Hiszen épen a valódi democraticus irány kívánja azt, hogy a nevelés általánosan jó legyen gazdagnak és szegénynek. (Helyeslés jobbfelől. Mozgás a szélső baloldalon. Felkiáltások: Azért kell külön kaszt! Zaj.) Ha intézet abipittatik, melybe felvehető magasabb rangú és alsóbb sorsú egyiránt; 11 £1 <IZ intézetben nem csak az részesülhet jobb nevelésben, a ki esetleg előkelőbb családból származik, hanem az is, a ki alsóbb sorsú, vagy szegényebb sorsú családból való; ez —azt gondolom — inkább felel meg a democraticus iránynak, mint bármi más. (ügy van! jobbfelől. Ellenmondás a rzélso balon.) Nevelésről van szó, t. képviselőház. Concedálom, hogy az internatusok ellen általában véve lehet bizonyos kifogásokat tenni; lehet mondani, hogy azok bizonyos tekintetben nem felelnek meg az előttünk lebegő czélnak; de méltóztassanak azt figyelembe venni, hogy ezen internatusokat a szülők tényleg felkeresik, hogy a közvélemény azokat kívánja és szükségesnek tartja, (ügy van! jobbfelől. Zajos felkiáltások a szélső baloldalon: Föl kell világosítani!) Ha ez az irány nem volna meg, akkor természetesen nem is kellene gondoskodni ily intézet felállításáról, (ügy van! jobbfelől. Derültség bal felől.) De miután ez az irány tényleg meg van és ennek az a következése, hogy az ily intézetekben elhelyezést keresők, miután nálunk nem találják meg, azt másutt keresik, kérdem: nem czélszerűbb-e azoknak legalább egy részét itt megtartani és azon általam is helyesebb elvek szerint nevelni, a melyeket a t. képviselő ur oly szépen kifejtett? (Élénk helyet lés jobbfelől.) Rendkívül meglepett engem a t. képviselő ur egy kijelentésével, ellentétbe állítván egymással a tisztességes elemet a nem gazdag elemmel. Hisz azért, hogy én tegnap azt mondottam, hogy csak tisztességes elemet kívánok felvétetni. . . . Polónyi Géza: Mi lesz a qualificatio?! (Halljuk ! jobbfelől.) Gr. Csáky Albin, vallás és közoktatásügyi minister : ... abból sehol, semmiféle körül
