Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-250

S6Ö. orsiágos Ölés május 28-án, estitUrtökSn. 188©. J15 Ha két párt áll egymással szemben és küzködik, én vagyok az, a ki helytelenítem a törvénytelen eszközöket, én vagyok az,aki óhajtom, hogy a törvény rendeletei megtartassanak, de a dolog természetében fekvőnek találom, hogy akkor, mikor a választásra a főispán ránehezedik, hogy segítni igyekszik magán az illető jelölt már csak azért is, hogy a mellett, hogy törvénytelenül agyonnyomják, még ki ne is nevessék. (Helyeslés a baloldalon.) A pártok küzdelmei még akkor is, ha túlcsaponganak, felfogásom szerint az ügynek kárára nem válnak, de ha a hatalom használja fel állását, ha a hatalom nyúl be törvénytelen eszközökkel a választási küzdelembe, (Helyeslés a baloldalon) akkor az meghamisítja a nép akaratát és nem tesz semmi egyebet, mint a hatalom egyoldalú, önző érdekeit emeli érvényre. (Igaz! ügy van! balfelöl.) Ez az, a mi ellen tiltakozom ma és tiltakozni fogunk mindig és hogy elméletileg, a mint a t. minister ur is mondta — mert hiszen nálunk az elméleti és gyakorlati politia kétféle (Igaz! Ugy van! a baloldalon) — vagyis in abstracto helyeslik, hogy törvényes és tisztességes legyen az eljárás, az szép dolog, de mikor conerét esetek, tények hozatnak fel, akkor a t. minister ur legfeljebb mosolyog, ezt oly állapotnak tekintem, melyből constatálható egy és ez az, hogy a politikai rendszer — habár a cabinet kebelében van eltérő vélemény is — ugyanaz, mint volt eddig. S ép ez a politikai rendszer teszi első kötelességünkké, hogy hozzászóljunk az ily kérdésekhez, hogy a törvényes uralom végre-valahára ebben az országban bekövetkezzék és biztosittassék, (Élénk helyeslés és éljenzés a baloldalon.) Baross Gábor, mint belügymini ster: T. képviselőház ! (Halljuk!) Kénytelen vagyok egy-két megjegyzést tenni azokra, miket a t. képviselő ur előadott. És ismét csak azt bocsátom előre, hogy ha az ember súlyos vádakat emel kormány vagy egyesek ellen, a legkevesebb, a mit kívánni lehet, az, hogy először e súlyos vádakat ott emeljék, a hol azoknak megtorlása helyén van ; (Felkiáltások balfelöl: Hisz itt van helyén!) másodszor, hogy azokat igazolják. (Helyeslés jobbfelöl. Felkiáltások balfelöl: Köztudomásúak!) Ez a legkevesebb, a mit kívánhatunk. (Zaj a bal- és szélső baloldalon.) És ha a t. képviselő ur azt mondja, hogy a kormány ránehezedik arra a választásra és teszi ezt csak egoismusból, hogy hatalmát fentartsa, én megfordíthatom a dolgot; mert hiszen akkor, ha valaki az ellenzéken lamentál egy választás felett, (Derültség jobb/elöl) ugyanazt lehet rámondani, hogy ime, a t. ellenzék vágyik a hatalomra (Tetszés jobbfelöl, mozgás a baloldalon) és az is a hatalom egoismusa, hogy vádakat emelnek és a személyeskedés teréről (Ugy van! Ugy van! job Ifelől) sehol magukat leszorítani nen engedik. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl. Élénk mozgás balfelöl.) A t. képviselő ur siet constatálni — ugy látszik, ez neki örömet okoz — hogy a cabinetben nézeteltérés van, hát legyen neki az ő hite szerint, (Tetszés jobbfelöl) ha ugy gondolja, de hozzáteszi ezután, hogy a rendszer ugyanaz marad. Hát micsoda rendszer az, a mit a t. képviselő ur emleget ? (Felkiáltások a bal- és szélső balon: A corruptio !) Én az egész idő alatt figyelemmel hallgattam a t. képviselő ur felszólalását, mert óhajtottam volna tudni, hogy hol van hát az a corruptio, a melyet fel kell panaszolni a jelen esetben, mert én erről beszélek. B. Kaas Ivor: Én tudom, én láttam! (Felkiáltások a bal- és szélső balon: Kaposvár! DunaSzerdahely! Zaj. Halljuk!) Baross Gábor, mint belügyminister: Azért, hogy az illető főispán a választás iránt érdeklődik, (Derültség a bal- és szélső balon) azért, hogy magánál fogad valakit: ő már törvénytelen értekezleteket tart ? (Derültség jobbfelöl) — mert hiszen benéznek a kulcslyukon és látniok kell, hogy ott mi történt (Derültség jobbfelöl) — és azért, hogy egyik községből a másikba megy: ő már házal ? (Derültség és tetszés jóbbfelöl. Mozgás haifelől.) Hiszen, t. ház, minden tényt lehet a legodiosusabb színben feltüntetni, ha ezt a feltüntetést a pártszellem sugallja. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl) De ha én azt mondom, hogy ez a cselekvény nem róható meg soha, mig az a törvény és tisztesség határai közt mozog (Élénk helyeslés jóbbfelöl. Mozgás a bal- és szélső baloldalon) és ha várom, hogy bizonyítsák be tehát, hogy az tisztesség- és törvényellenes: azt hiszem, hibát nem követek el. (Élénk helyeslés jóbbfelöl. Ellenmondás balfelöl.) A t. képviselő ur azt mondja, hogy a kormánynak és a főispánnak eljárása következtében a népakarat ki van zárva. Ez ellen határozottan tiltakozom. A népakarat érvényesüljön, a népakarat vallja a maga czéljait, ahhoz képest határozzon; (Mozgás balfelöl) de „quod uni justum, alteri aequum!" (Ugy van! jóbbfelöl.) Akármennyit panaszkodjanak az urak a választás körül, mindig helyet fog találni a kölcsönös rábeszélés, a kölcsönös rábírás egyik vagy másik párt támogatására, capatitatio által. (Mozgás balfelöl.) Ez még nem teszi azt, a mit a t. képviselő ur mond, hogy a hatalom a népet akarata érvényesítésében gátolná. En ennek itt egy szónyi nyomát sem látom s szándékosan refiectálok erre, mert ez szokott olybá vétetni és ez szokott künn is leginkább korteseszköz lenni, hogy azt mondják: a hatalom nem enged senkit szóhoz jutni. Ennek az ellenkezőjét könnyen be lehet bizonyítani, mert a hatalommal való visszaélés a törvény értelmében is a leg-