Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-244

£44. omágos ülés május ifi-án, csütörtökön. ÍS8t. 7 származtatja, ezért rajong értök. Én nem rajong­hatok ; én úgy tudom, hogy a keresztfán meghalt isten-ember, ez alapította meg ezeket az eszméket, az emberi méltóságot, egyenlőséget, függetlensé­get ez hirdette, t. képviselőház. A franczia forra­dalmárok és az ő követői ezeket ki szeretik hasz­nálni a maguk előnyére, hogy ámítsák a világot. A tény az, t. ház, hogy a hová a keresztény­ség eszméje nem hatolt be, ott zsarnokság ural­kodik és megmarad a sötétség mindaddig, mig a kereszténység eszméje nem fog behatolni. Régen volt, van és lesz hangsúlyozva, hogy ha a törvény­hozás a keresztény socialis eszméket magáévá téve, azokat alkalmazza, akkor meg van találva az eszköz és a nép jólétnek fog örvendeni anyagi és erkölcsi tekintetben is. Én, jóllehet a t. földmívelés-, ipar- és keres­kedelmi minister ur irányában, a ki e tárczát csak most vette át, feltétlen bizalommal viseltetem, de azért, miután a múltban oly dolgok történtek, a melyekkel egyet nem értek és nem fogok egyet érthetni, a költségvetést nem fogadom el. (Helyes­lések.) Szathmáry György jegyző: Ivánkovics János! Ivánkovics János: T. ház! (Halljuk!) Midőn a földmívelés , ipar- és kereskedelmi minis­terium költségvetésének tárgyalásánál felszólalok, előre is kijelentem, hogy a költségvetést magát elfogadom. Felszólalásomnak indoka nem az, hogy szavazatomat indokoljam, hanem inkább szándé­kozom a t. ház és a t. kormány figyelmét hazai iparügyünk némely érdekére, némely kérdésére felhívni. (Halljuk! Halljuk!) A költségvetés beter­jesztése óta végbe ment változások nem teszik feleslegessé e tárgyban való felszólalást, mert azok állandó érdekkel birnak, a melyek megoldására, mindnyájunknak a haza érclekében törekednünk kell. Az 1884: XV11. t.-cz. megalkotása előtt szaktana cskozmány ok voltak, a melyekből a ja­vaslat kellőképen megvitatva és megfontolva ke­rült az országgyűlés elé; és innen magyarázható meg az, hogy az országgyűlésnek minden pártja, csaknem minden tagja hozzájárult szavazatával a törvény megalkotásához, mert azt hitte, hogy annak folytán egy oly korszak következik, a mely­nek folytán az ipar egy hatalmas nemzetgazdasági tényezővé fog izmosodni. És csakugyan az első időben örvendetes lendület mutatkozott az ipar terén. Megkezdetett az ipartestületek alakítása, melyekben kezdett kifejlődni a törvényben con­templált autonómia, élénkült a munkakedv és az 1885-iki kiállítás hazánkban általános lelkesedést keltett. (Helyeslés.) Azonban csakhamar megvál­toztak a viszonyok, a munkakedv elenyészett és ismét elétérbe léptek a régi panaszok, sőt 1887 tavaszán ismét országos tanácskozáson találjuk hazai iparosainkat, hogy a válság fölött tanács­kozzanak, esetleg oly eszközökről gondoskodja­nak, melyek a bajokon segíteni képesek. Kivánataikat kérvény alakjában a földmíve­lés-, ipar- és kereskedelmi ministeriumhoz ter­jesztették fel, a melyek azonban egynek kivéte­lével elintézetlenül maradtak, azon egy kérelmükre pedig, a mely elintéztetett, tagadó választ nyertek. Tudom, hogy nemzetgazdasági érdekben hozott törvények csak a legritkább esetben képesek azon­nal, rövid idő alatt észrevehető eredményeket létesíteni. Időre van szükség mindenütt, hogy a körülmények kedvezőkké fejlődjenek, mennyivel inkább szükségünk van nekünk hosszabb időre, hol a körülmények és viszonyok kedvezőknek egyáltalán nem mondhatók. Évek során folytatott kitartó munkásság, lankadást nem ismerő buzga­lom, önfeláldozó tevékenység és az ügyért való lelkesedés és mindenek fölött egy jobb jövőnek erős reménye szükséges a siker kivívásához. Azon­ban a mindennapi életnek is meg vannak a maga követelményei, melyeket egy jobb jövő reményé­vel kielégíteni s elodázni nem lehet s azért szük­ségesek oly intézkedések, melyek a jelenben meg­nyugtatókig hatnak és előkészítik e jövő sikereit. T. ház! Azon eszközök között, melyek a jelen nyomorának és szükségének enyhítésére alkal­masak s egyszersmind a jövő munkásságát elő­mozdíthatják, elsősorban említem az iparnak nyúj­tandó kedvezményeket. Készséggel ismerem be, hogy az 1881 : XLIV. t.-cz. nagy és igen jelentékeny előnyöket bizto­sít az iparnak és mindennek daczára azt látjuk, hogy iparunk nem vett az utóbbi nyolcz év alatt olyan lendületet, a melyet joggal vártunk volna. Igaz ugyan, hogy a budapesti kereskedelmi és iparkamarának jelentése szerint körülbelül 144 gyár keletkezett, részint mint új gyár, részint a régiek átalakításával. Azonban, ha tekintjük a törvény intentióját, mely kétségkívül az volt, hogy részint új iparágak keletkezzenek a hazában, részint különösen a textil-ipar előmozdittassék, akkor határozottan kell állítanom, hogy az 1881 : XLIV. t.-cz. nem hozta létre azon eredményeket, melyet kívánnunk, követelnünk kell. (Helyeslés.) Mert igaz, hogy különösen a textil-iparra vonat­kozólag a kimutatások szerint mintegy 45 gyár keletkezett, de ezekre nézve megjegyzi ugyancsak a kereskedelmi- és iparkamarai jelentés, hogy ezek között csak három van olyan, mely a gyár nevet megérdemli; s ezek közül is csak kettő, a mely az 1881 : XLIV. t.-cz. alapján és hatásából keletkezett, egy inkább az 1882. évi vámtarifa következménye lett. T. haz! Ha ezen sajátságos, szembeötlő kö­rülményt mélyebb gondolkozás tárgyává teszem és fürkészem azon okokat, melyek az eredmény kimaradását előidézték, első sorban a következők állanak előttem: (Halljuk!)

Next

/
Thumbnails
Contents