Képviselőházi napló, 1887. XI. kötet • 1889. április 6–május 15.
Ülésnapok - 1887-230
230. országos ülés április 30-án, keddeu. 18S9. 75 is épen oly nagyok, mint a vizszabályozás körül. (Igás! ügy van! Egy hang szélső balfelöl: Többi érdemei sem voltak kizárva!} Polónyi Géza: Én csak azt mondtam: kiválóan! Darányi Ignácz: Azt mondta a képviselő ur, hogy épen a vizszabályozás körül szerzett érdemeivel vívott ki a maga számára különös elismerést. De, t. képviselőház, én különösen azért szólaltam fel, mert a t. képviselő ur olyas valamit engedett sejtetni, a mi nem szeretném, ha Magyarország képviselőházában megjegyzés nélkül maradna. (Helyeslés jobbfelöl.) És ez az, mintha a köz lekedésügyi minister uraz ő erélyes és öntudatos eljárása folytán a vízszabályozási érdekeltségnél vagy az érdekeltek zöménél akadályokra talált volna. Hivatkozom e részben mindenkire, aki ezen ügyek vitelét figyelemmel kisérte, hogy az igen t. minister ur a vízszabályozási érdekeltség autonomicus testületével a legtöbb esetben egyetértésben és karöltve járt el. (Igaz! Ugy van! jobbf dől.) Egyáltalán, t. ház, nincs az ország érdekében az, hogy mi a nagybirtokosokat és kisbirtokosokat, alsó-tiszaiakat és felsőtiszaiakat egymással szembe állítsunk. (Élénk Jidyeslés jobbfelöl) Polónyi Géza: Hát a kataszternél ? (Mozgás jobbfelöl.) Baranyi Ignácz í A kataszterről nincs szó; s odáig a t. képviselő ur kedveért nem fogok menni, hogy másról beszéljek, mint a mi napirenden van. (Helyes'és jobbfelöl.) T. ház! Az ország érdekében nincsen az, hogy mesterségesen felidézni akarjunk oly ellentéteket, melyek valósággal nincsenek s melyek a falra festett képekhez hasonlítanak, ezeket igenis hangoztatták egykor, de oly időkben, melyek szerencsésen elmultak. (Élénk helyeslés jobbftlől.) Ezen törvényjavaslat az ország egy régi óhajának megvalósítása. (Ügy van! jobbf elöl.) Én azt örömmel üdvözlöm, (Helyeslés jobbf elöl) örömmel üdvözlöm különösen azért is, mert nézetem szerint a változott közgazdasági helyzet folytán a tarifa-politika a vám-politikával igen szoros összefüggésbe jutott és ha Magyarország közgazdasági érdekeit, a mennyire ez a nehéz viszonyok közt lehető, megóvni és megvédeni akarja, a tarifapolitikát a vámpolitikával mindig a legnagyobb összhangban kell vezetni és folytatni, (ügy van! jobb felöl.) Elfogadom a törvényjavaslatot. (Élénk helyeslés jobbfelöl) Gróf Szapáry Gyula, földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister: T. képviselőház! (Halljuk!) A dolog érdemét illetőleg alig volna szükséges ezen törvényjavaslat védelmére felszólalni, mert azt, hogy a ministeriumok ügykörének eddigi beosztásában és vezetésében a jelzett változtatás történjék, alig támadta valaki. Polónyi t. képviselő ur azonban felemlített egy kérdést, melyet mindamellett, hogy az előttem szólt t. képviselő ur arra reflectált, magam sem akarom szó nélkül Nagyni s ez az, hogy ezen változtatásra valami titokszerű okok forogtak volna fenn. Mindenekelőtt, t. ház felemlítem azt, hogy e kérdés nem ma merül fel először a képviselőházban és az ország közvéleménye évek hosszú során át hangoztatja e kívánságot. Egy éve körülbelül annak, hogy e házban felszólalva, magam is sürgettem e kérdés megoldását minden meilékindok nélkül. A Tisza-szabályozás érdekében összegyűltek — és pedig ugy nagybirtokosok, mint kisbirtokosok — hangsúlyozták mindig oly csoportosítás szükségességét, hogy a vízjogi törvény élelbelépése után egy ministeriumban összpontosittassanak a vízszabályozási ügyek. Ez tehát nem mai kérdés és nem személyes tekintetekből, hanem az ügy érdekében történnek ezen intézkedések. Különben a t. képviselő ur szólott nagybirtokosok érdekéről és kisbirtokosok érdekéről. Én is, ép ugy, mint a közvetlenül előttem szólt t. képviselő ur, elismertem a t. közmunka- és közlekedésügyi minister urnak — és pedig nem mint akkori ministertársa, hanem mint a Tisza-szabályozásban érdekelt — a Tisza-szabályozás körül szerzett érdemeit; de arról, t. ház, egyszer sem szereztem tudomást, hogy ő a kisbirtokosok érdekeit a nagybirtokosok érdekeivel ellentétbe akarja állítani. . . Polónyi Géza: Nem is mondtam! Gróf Szapáry Gyula, földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister:.... és nem is hiszem, hogy valaha előfordult volna. (Helyeslés jobbfelöl.) De, t. ház, nem is tudom, hogy ép a Tisza szabályozása körül miként lehet a kisbirtokosok érdeke és a nagybirtokosok érdeke közt ellentét. Mindkettőnek érdeke az, hogy a föld állandóan viz ellen biztosittassék; mindkettőnek érdeke az, hogy a teher aránylag csekély és arányosan felosztva legyen. (Helyeslés.) Hogy itt mikép lehet különbséget tenni a kétféle birtokos között, azt én nem tudom, azt csak a t. képviselő ur állíthatja. (Helyeslés jobbfelöl.) A képviselő ur állítása szerint továbbá azért történik ezen változás, hogy a nagybirtokosok érdeke inkább megóva legyen és hogy azokra a minister nagyobb figyelemmel legyen. Méltóztassék megengedni, hiszen a minister a mit tesz, azt nem fogja titokban tartani, nem fog kedvezménye ket. titokban adni. Az intézkedéseket csakis a törvényhozás hozzájárulásával fogja tenni; és meg vagyok győződve, hogy a törvényhozás meg fogja találni az utat és.módot arra, hogy se egyiknek, 10*
