Képviselőházi napló, 1887. XI. kötet • 1889. április 6–május 15.

Ülésnapok - 1887-239

g78 23íí- országos ölés mííjns 10-én, pénteken. 1889. az oka annak, hogy a Budán talán jónak, helyesnek s igazságosnak látszó, a helyszínén azonban teljesen ellenkezőnek bizonyuló dolog: a kormány keresett tetszése szerinti színben tüntettetik fel. E ragály azután terjed a kisebb hivatali állások fokozatán lefelé s így megtörténik az, hogy a kormány az ügyeknek nem való, nem helyes, sőt sok esetben nem igaz állásáról értesül. Tudjuk, t. ház, hogy a főispánok képviselőválasztások esetén, a szabadelvű párt mindig működő végrehajtó-bizottságának első commissarusai (Ugy van! a szélső balon) s tekintélyük s befolyásuk a kormánynál akként emelkedik vagy akként szál lefelé, a milyen mérvben a kormányt támogató párt érdekeit érvényesíteni képesek. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Főispáni működésük mindeu iránya tehát oda terjed, hogy befolyásuk egész nagyságát, akkor mikor a kormány politikája felett ítélni a nép van hivatva, a kormánynak bemutassák. Ez a törekvés vonul végig a tisztviselők választásánál, ez vonul végig s ez határozó az ügyek mikénti elintézésénél is. Emlékezhetik reá a t. ház, nem rég ideje, midőn Szabolcs megye közönségének a miatti panaszát tárgyalta, hogy a főispán törvénytelenül alakítván meg a kijelölő-bizottságot, annak az egyénnek megválasztását, a kit a megye közönsége megválasztani óhajtott, a candidatióból vaió kizárás által törvénytelen módon lehetetlenné tette ; emlékszik a t. ház, a főispánok ellen a képviselőválasztások alkalmából emelt panaszokra s talán azon főispáni levelekre is, melyekről t. minister ur azt monda, hogy ha megmutatják neki, majd akkor megmondja, eredetiek-e? Emlékszik a t. ház talán még a nemesi diploma megszerzését oly melegen ajánló főispáni levélre is. A legutóbbi tömeges főispáni kinevezésekből azt tapasztaljuk, hogy azon főispánok, kiknek működése ellen panaszt nem hallottunk, kik a közigazgatás érdekében megyéjük közönségével összhangzólag jártak el, együtt bocsájtatnak el, azon főispánokkal, a kiknek elbocsátására már rég szükség lett volna, s az új főispánok kinevezésénél azt tapasztaljuk, hogy kinevezésük alapját nem a közigazgatás és a közszolgálat alapján szerzett, hanem a párt körül szerzett érdemekképezik. Miután én jelenlegi hatáskörében a főispáni hivatalokat semmi körülmények között fentartandóknak nem tartom s miután főispáni titkárok alkalmazásának egyéb czélj'át és szükségét, mint a minden módon elhelyezendő egyének számára szükséges, de különben teljesen felesleges állások, hivatalok szervezését nem látom: államunk pénzügyi s közgazdasági helyzete pedig takarékoskodást kivan: én a főispánok s titkáraik fizetésére előirányzott összeget nem szavazom meg. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Miután itt a házban a múlt alkalommal, ha jól emlékszem, a t. ministerelnök ur a törvényes választási költségeket szóba hozta és miután azok a tegnapi napon a t. előadó ur által is íölemlittettek; miután továbbá a függetlenségi és 48-as párt mélyen t. elnöke erkölcsi tekintélyének egész súlyával kijelentette, hogy azon költségek, melyeket a függetlenségi és a 48-as párt a múlt általános képviselőválasztások alkalmával nyomtatványok készítésére, táviratokra, a párttagok kiküldési költségére, szóval a párt költségeire fordított, 1,400 forintot, az azóta lefolyt két évi idő közben pedig 200 forintot, összesen tehát 1,600 forintot tettek ki: azon tiszteletteljes kéréssel fordulok a t. túloldalhoz, hogy miután a függetlenségi és 48-as párt ezen költségekről itt nyilvánosan beszámolt, (Tetszés a szélső baloldalon) méltóztassék az általános és az időközi választásoknál kiadott összegekről, de különösen a ki nem töltött nyomtatványok előállítására fordított költségek tekintetében itt az ország színe előtt a nyilvános számadást előterjeszteni. (Tetszés és helyeslés a szélső baloldalon.) Akkor azután abban a helyzetben leszünk, hogy megítélhetjük, vájjon ezek oly kiadások-e, melyeket a t. ministerelnök ur méltán nevezhetett törvényes választási költségeknek vagy nem. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) De addig nem látom jogosultnak a túloldalról annak a, felvetését, hogy a függetlenségi és 48-as pártnak is van pártcassája. Nem fogadom el a főispánok és a főispáni titkárok fizetésére előirányzott összegeket, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Madarász József jegyző: Báró Kaas Ivor! Báró Kaas Ivor: T. képviselőház! Azon tisztelettel, melylyel az ideiglenes ministerelnök ur — (Derültség) engedelmet kérek, még nem az — az ideiglenes belügyminister ur iránt viseltetem, szólok a tételhez és kezdem beszédemet azon viszony fejtegetésével, a mely közte és a ministerelnök ur között létezik, és a melyről a t. minister ur tegnap itt a házban nyilatkozott, mondván, hogy tartson ministerségem rövidebb vagy hosszabb ideig, minden perczben lelkiismeretem és meggyőződésem szerint cselekszem és nem fogadok el mástól tanácsot, mint lelkiismeretemtől." Nem fogadok el mástól, mint lelkiismeretemtől. Beőthy Ákos: Ezt Deák Ferencz is mondta! Báró Kaas Ivor : „De sietek megjegyezni, hogy itt nem a saját ténykedésemről van szó, hanem solidaritásban álló kormánynak ténykedéséről, mely a ministerelnök ur alatt áll. — Mi a viszonyt a kormányelnök úrhoz meg tudjuk ítélni és bizonyára helyt állunk mellette és alatta." Felette, alatta, mellette. Ha ezeket én mon-