Képviselőházi napló, 1887. XI. kötet • 1889. április 6–május 15.

Ülésnapok - 1887-234

jcg -234. országos ülés május 4-én, szombaton. 1888. rendkívüli körülmények közt engedhetők meg, ezek vannak beillesztve állandó intézményként a mi közigazgatásunkba, (ügy van! halfelöl.) És ez a közeg semminemű, törvényben meghatározott felelősséggel nem bir. (Igaz! Ugy van! a hal- és szélső baloldalon,) Fegyelmi eljárás ellene nincsen. És ezzel szemben aztán az e felett folyt vitatkozásoknál azt szokta mondani a ministerelnök ur: hogy ne volna felelőssége, sőt nincs közeg, mely a felelősségnek olyan súlyát viselné, mert hiszen őt a kormány mindenkor felmentheti állásától. (Élénk derültség és tetszés a bal- és szélső haloldalon ) Hát, t. képviselőház, épen ez a véghetetlenül jellemző. Minden modern államban, minden szervezett közigazgatásban a közigazgatással szemben a jogrendnek és az állampolgárok jogai megóvásának két garantiája van. Az egyik az, hogy a törvénytelenül eljáró tisztviselővel szemben a felelősségnek minden nemét igénybe vehessék bíróilag eljáró forumok előtt; a másik az, hogy magának annak a tisztviselőnek biztosított állása legyen, hogy ő ne legyen a kormány önkényétől félretehető és ez által ne legyen kénytelenítve a mindenkori hatalmi politikának szolgálatkész eszközévé válni. (Élénk helyeslés halfelöl.) Most, midőn mi azt mondjuk, hogy a főispánnal szemben a honpolgárok állampolgári jogainak nincs meg az a biztosítéka, mely a felelősségek minden ágának kifejtett rendszerében rejlik, válaszul azt kapjuk: de ha az a biztosítéka sincs meg, mely abban rejlik, hogy az illető közegnek törvény és szolgálati pragmatica által biztosított állása legyen. (Derültség a hal- és szélső halon.) Két önkényt egymásra halmoznak, két garantiát egyszerre eltörölnek és az egyik garantia eltörlésével akarnak minket megvigasztalni a másik garantia hiányáért. (Élénk derültség és tetszés a bal- és szélső baloldalon.) Ez a közigazgatási conceptió, t. ház, ennek az orgánumnak létesítése, ennek szervezése, ennek dédelgetése, ennek titkárral és pensióval való ellátása: ezek jellemzik a mai kormányzat rendszerét! (Igaz! Ugy van! a hal- és szélső baloldalon.) Ezek után, t. képviselőház, áttérek a ministerelnök ur beszédének utolsó részére, (Halljuk!) ama nyilatkozatára, melyben ő alkalmasnak tartotta mai helyzetet arra, hogy az ellenzékkel szemben az offensiva terére lépjen. Nem fogok avval a kérdéssel foglalkozni, hogy a ministerelnök ur minő előfeltételek mellett akarja a mostani helyet elNagyni, mikor fogja azt tenni, mikor nem. Evvel a kérdéssel, t. képviselőház, én nem foglalkozom. Mert az én törekvésemarra irányul, hogy létesíttessenek azok a parlamenti előfeltételek, a melyek mellett nem az ő egyéni elhatározásának kérdése az, hogy ezen a helyen megmarad-e vagy nem. (Helyeslés és tetszés a hal- és szélső baloldalon.) Hogy ezen parlamenti feltételek létezésén kivül ő ezt mikor tartja jónak, mikor nem, ahhoz nekem semmi közöm. (Élénk helyeslés a hal- és szélső baloldalon.) Én ugy, mint eddig, támogatni fogom azokat a törekvéseket — jelentkezzenek azok a cabineten belül vagy a cabineten kivül — a melyek az én felfogásomnak az államszervezetről megfelelnek és ellenezni fogom azokat, a melyek ezzel ellenkeznek. Azokat, a kik múltjuk által az enyéimmel congruens felfogások érvényesítésére kötelezve vannak s azt a kötelezettséget ma sem tagadják meg, legyenek azok a cabinet tagjai vagy nem, ezen kötelezettségük beváltására serkenteni s ebbeli működésüket komoly és jóakaratú criticával kísérni fogom, (Helyeslés a hal-és szélső baloldalon) de igenis kijelentem, hogy a ministerelnök urnak kormányzása mellett ily üdvös és egészséges törekvések érvényesülésének lehetőségét nem látom s azért az ő kormányzatával, az ő cabinetjével mint egészszel szemben a legridegebb ellenzéki álláspontot elfoglalni, ellene minden megengedett és törvényes és tisztességes eszközzel a harczot vívni kötelességem (Élénk helyeslés, tetszés és éljenzés a hal- és szélső baloldalon) és pedig, t. képviselőház, azon az okon kivül, melyet eddig kifejtettem és a mely abban áll, hogy a ministerelnök eddigi politikája — hogy ugy mondjam — lélektanilag lehetetlenné teszi azt elhinnem, hogy az általam óhajtott intézmények az ő kormányzata alatt helyesen megalkothatok legyenek s hogy az ő kormányzata alatt helyes szellemben kezeltessenek, ezen az indokon kivül még egy más okom is van rá. A t. ministerelnök ur szemére lobbantja az ellenzéknek, hogy a dolgok elleni harczot felcserélte a személy elleni hadjárattal s azt mondja, hogy szeretné megérni ép erővel és egészséggel azt az időt, azt a perczet, amelyben ő más helyről, a hol szabadabban beszélhetne, jellemezné az ellenzéki hadviselésnek ezen módját. Hát t. ministerelnök ur, állunk elébe, fel fogjuk venni a keztyűt, akármelyik helyről mondja el nézeteit, akármelyik helyről intézi támadásait. (Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Hogy személye elleni harcz van, az bizonyos tekintetben igaz, de nem személyes jellegű. (Helyeslés a balés szélsöbaloldalm.) Személyes jellegű akkor volna a harcz, ha az a ministerelnök ellen személyi indokokból támndt ellenségeskedéseknek kifolyását képezné. De végre is nagyon természetes, hogy a midőn egy tiz és több éves politika, egy tiz és több évig tartott kormányzati rendszer minden valóságos politikai tartalmat nélkülöz és kizárólag vagy legalább túlnyomólag hatalmi, személyes hatalom t fentartására irányzott politika, (Helyeslés halfélől)