Képviselőházi napló, 1887. XI. kötet • 1889. április 6–május 15.

Ülésnapok - 1887-232

232. országos ülés máj us 2-án, csütörtökön. 1889. 103 bélyeget, melyet felfolyamodására tettem, saját zsebemből kellett kiadnom, mivel láttam, hogy igazságtalanság történt — a községi jegyző kimu­tatta, hogy 207 írttal adós. A közigazgatási bizott­ság ezt nem is tárgyalja, megsemhivja a szegény embert, hanem határozatában kimondja, hogy 207 frt 91'5 krral és ennek kamataival tartozik s a clausulában odateszi, hogy a határozat végrehaj­tási jogerővel bir. A szegény földmives-embert nem is értesítették arról, hogy a nagytekintetű közigazgatási bizottságnak ily végzése van, hanem kapta magát a kincstári ügyész — mert ezek is fjscális szempontból dolgoznak, hogy minél több perköltségre tehessenek szert, pedig az állam is fizeti őket és igy perköltség nem is járna, de hiába, kapzsi világban élünk —beadja a kérvényt és a szegény embernek 207 frt erejéig összes ingat­lanaira a kielégítési végrehajtás bekebeleztetett, tehát elegendő lett volna arra, hogy ha ő idejében nem jön hozzám, nem könyörög és én neki e szívességet meg nem teszem, hogy néhány nap múlva az adóbizonyítvány alapján a kincstári ügyész a birói árverést kérje és ő arra ébred, hogy talán jogtalan követelés "ért csekély vagyo­nát elárverezik. T. ház! Még abban az időben sem történt az, mikor 1848. előtt azt mondták, hogy táblabiró­vármegyében élünk, hogy valakit elmarasztalt volna hatósági főnöke a nélkül, hogy megkérdezte volna. Mert annak a B. tabellának valótlanságot is lehet tartalmazni. Megtörtént az eset, hogy bizonyos ember az adópénzeket elkezelte és oly embereket nevezett meg az adó B. tabellában, a kik soha a községben nem laktak és ezek neve után azt irva be, hogy az összegek behajthatlanok, megtörtént, hogy azok leírattak. így akart mene­külni az általa elköltött pénzek visszafizetésének felelőssége alól. Egy esetben azonban szerencsére rájött az illetőnek segédje, az illetőt feljelentette s igy az bajba került. Csak arra hoztam ezt fel, hogy nem mindig bizonyos a B. tabellának tartalma, és azért a községi jegyző vagy biró feljelentése, hogy valaki adós, nem lehet oly közhitelű okirat, melynek alapján az illető megkérdezése nélkül, végrehajtás útján, marasztalható lehetne. Nagyon sok ily esetet tudnék elmondani; beszélhetnék erről mától fogva egy teljes eszten­deig, (Derültség) mert méltóztassék elhinni, hogy a magyar pénzügyi közigazgatás oly valami fátum­szerű csapás a nemzet egyeseire, hogy ha a t. pénzügyminister ur ettől bennünket megment és tisztességes, becsületes, a haza polgárait nem szekírozó pénzügyi közigazgatást létesít, meglehet, hogy még én is abba a kedvező helyzetbe jutok, hogy jövőre meg fogom szavazni részére a költ­ségvetést. (Derültség.) De igy lehetetlen ezt tennem, mert véghetetlen sok bajom van a törvénytelensé­gekkel szemben, de baja van más ellenzéki ember­nek is. Kikeresik és secirozzák, azért, mert ellen­zéki, mert Magyarország állami függetlensége alphája és ómegája, mert azt akarja, hogy Magyar­ország dicső és nagy legyen, mint Hunyady Má­tyás és Nagy Lajos korában. Számtalan concrét esetet tudnék felmutatni, a hol egy dolgot három­szor követeltek és egy dologért két helyen akartak licitálni, olyan dologért, a melyet én régen kifizet­tem. Ez igy van. Ennek előre bocsátása után ne méltóztassék a t. ház nekem roszz néven venni, ha a t. pénz­iigyininister urnak költségvetését ez idő szerint el nem fogadhatom. Most átmegyek a belügyi tárczára. No, édes jó Istenem, (Élénk derültség) ha én a belügyi álla­potoknak tiszta, lepel nélküli képét akarnám a t. ház elé tárni, oly borzasztó torzkép volna az, hogy megijedne tőle az egész ország. Mert kimon­dom nyíltan és őszintén;, hogy mióta a vármegyék­től elvették a törvénykezési jogot, azok nem érnek semmit. Oly kedvetlenek benne az urak, sem hal, sem hus, érzik maguk is, hogy a vármegyék így a mint most vannak, többé fenn nem tarthatók. Méltóztassanak elhinni, hogy mi falusi embe­rek csak a nép jóságának köszönhetjük, hogy a rossz emberek saját házunkban agyon nem vernek ; mi ránk csak a jó Isten vigyáz, meg a jóra való becsületes nép tiszta erénye és erkölcse. Az a községi élet oly valami nyomorúságos, annyira tűrhetetlen, hogy arról a t. képviselő urak előtt beszélni felesleges, hiszen valamennyien ismerik. A jóravaló biró urak többre becsülik az eke szarvát, mint a közigazgatási bíróságot. A hol derék, jóra­való jegyző van, a ki többre becsüli községének boldogulását, mint a saját zsebének megtöltését, ott a községi élettel még némileg meg lehet barát­kozni ; de ott, a hol a községjegyző nem törődik a polgárokkal, a hol olyan nem bánom-féle emberek szerepelnek, ott a nép szegényedik, pusztul erkölcs­ben és vagyonban. Ez kézzelfogható tényekkel van constatálva. A vármegye alispánja sokkal kényelmesebb uri ember, semhogy beutazza a községeket, rovan­csolásokat tartson. A főszolgabirák, azok az újdonsült Tisza-féle főszolgabirák azt hiszik, hogy mivel a jegyzők ki­nevezésének mindenhatósága a kezükbe van letéve, tulajdonképen nem is ők vannak a kerületért, hanem a kerület van ő érettük; nagy urak, végig ko­csiznak a falukon rózsás forgóval ellátott kalpagos huszárral a bakon, de egyebet nem tesznek, ugy, hogy a megye magára van Nagyva. Ha tisztességes a jegyző, ugy rendben van a községi adókezelés, de ha tisztességtelen, bizony olyan ez az adóke­zelés, mint a Csáky szalmája; tesznek véle azt, a mit akarnak és a közügy mindig csak hátrányt szenved, a nép pedig pusztul. Reá kell mutatnom arra a szomorú jelenségre

Next

/
Thumbnails
Contents