Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-205

7S 205. országos ülés márezius 18-án, hétfőn 1889. olyan hyper-loyalitással birok, hogy akár a saját fejemet is leharapnám csemege gyanánt. Ezt én bóknak tartom, mert a csemegében rendszerint szokott valami tartalom lenni. (Nagy zaj és derültség.) Nagy István jegyző : Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! Tisza képviselő ur­nak, hogy mennyiben tartja ő és collegái, fel­szólalásomatnullának, legjobban megfeleltek azok, a kik most felszólaltak. Azt sem tüdőm, hogy melyiken kezdjem. Avval kezdem, a mely meg­győződésem szerint a legigazságtalanabb és leg­lovagiatlanabb volt. (Helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) Én Grnjári képviselő urnak sem becsületes­ségét, sem jellemét egy árva szóval nemcsak nem érintettem, hanem arra még csaknemisczéloztam. Régen tudjuk mi azt, hogy vannak önök közt oly vállalkozó szellemű emberek, a kik megfélemlíté­sünkre mindig készek és innen, t. képviselő ur, válaszom csak az, hogy én azt, a mit a becsületről és jellemről mondottam, Tisza Kálmánra mondtam s majd ha ő számon kéri tőlem, állok elébe az urnak. (Elénk tetszés a bál- és szélső baloldalon.) Tisza István képviselő ur is félreértette szavaimat. Én nem azt mondottam, hogy 100,000 ember nevében mondom ezt és ezt, hanem azt mondottam, hogy ugyanannak a 100,000 embernek, kiről azt mondta, hogy nulla, talán szabad viszont azon meggyőződésben lennie, hogy az ő nézete a nulla. (Helyeslés és tetszés a bal- és szélső bal­oldalon.) Már most a honvédelmi minister urnak meg­jegyzem, hogy azt, a mit előbb mondottam, meg­toldom azzal, illetve ismétlem, hogy azon uri em­bernek sejtelme sincs arról, hogy beadványáról tudomásom van. Azon kíváncsiságát, hogy én azt a beadványt milyen utón szereztem, nem vagyok hajlandó ki­elégíteni, sem neki, sem másnak. Asbóth képviselő urnak szintén van egy rövid megjegyzésem. Hogy a mandátumot a kormánytól kapta-e, vagy sem, arra majd felelnek választói, a kik között értesülésem szerint — meglehet, hogy téves — felénél több nemcsak nem ismeri a kép­viselő urat, hanem még a nevét sem tudja, De ez mellékes dolog. A lényege csak az, hogy t. kép­viselő urnak csak akkor van joga ily rendjel-féle szemrehányásokat tenni, ha egészen szűz .attól, hogy bizonyos mértékű elfogultság vagy érdek nem szól belőle. Csak ennyit akartam constatálni, mert tudom, hogy a t. képviselő ur a külügyminis­teriumban, daczára annak, hogy nem volt organi­sált állása, tényleg mégis subventióban részesült bizonyos szolgálatokért. Már engedjen meg, ily előzmények után nem tarthatom minden érdekeltség nélkül levőnek, sem jogosultnak arra, hogy nekem szememre hányja, hogy muszka-rendjelre vágyom. (Helyeslés a szélső balon.) Dánielét, képviselő urnak nagyon köszönöm, hogy megerősítette, a mit mondtam. Először is nem vállalkozott az expens-nota felmutatására; másodszor constatálta, hogy a többségben sokan vannak, a kik a közvélemény megejtésével kerül­tek ide. Igaz, azt is mondta, hogy (az ellenzékre mutat) többen vagyunk. Ezt ön beismerte, de mi ezt innen a leghatározottabban visszautasítjuk. (Élénk helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) Elnöki A tanácskozás folytatását a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére tű­zöm ki. Most az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 35 perczkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents